La Fórmula 1, ese Circo que no quiere pagar a sus payasos

[pancho]

Tiene que ganar Red Bull con Vettel......si o si.......
El Capital y el Marketing lo deciden............que se me olvidaba.....
y vettel tu a saber, cuantos millones no se meterá Ferrari F1 en el bolsillo, por el silencio........
( por callar y no defender los intereses de su principal piloto ).

saludos

Siendo sincero, no estoy de acuerdo.. no todo puede haber sido tan programado,....

Es una explicación, o justificación que repetimos mucho en el Foro, incluso creo que nos alivia pensar así,
..pero no deja de ser incierta..
la historia, el destino o los acontecimientos también jugaron (y juegan) un papel importante...
así son las cosas.. y así fueron.

En 2010,
todo estaba de cara y debería haber ganado Fernando Alonso.
Creo recordar que llegaba con una ventaja de puntos sobre Webber (8) y sobre Vettel (15)
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/201...40137.html

Alonso le bastaba ser segundo detrás de Webber para ser campeón..
Pero justo en el último GP, Abu Dhabi todo salió mal, Red Bull puso el anzuelo y en Ferrari cayeron..
Con un coche reglado de forma conservadora, con un cambio corto por parte de Ferrari, y cuando la trampa ya estaba dibujada, y se mascaba la tragedia..
Alonso no tenía armas para luchar contra el ruso Petrov, excesivamente correoso, justo en ese GP, sí, pero el coche no daba para más, era imposible adelantar
y en realidad esa configuración del cambio y caer en la táctica equivocada fue elegida por Alonso/Ferrari..

Pasó lo que pasó pero -a priori, antes del GP de Abu Dhabi- todo parecía estar bastante a favor de Fernando Alonso...

En 2011,
el Red Bull de Vettel plagado de trampas -'legales'- era sencillamente imbatible.

En 2012,
Fernando Alonso volvió a disfrutar de unas buenas bolas de partido, pero el destino volvió a jugar otra vez en su contra...

Aún recuerdo con pesar, una famosa estadística diseñada por el Abuelo, antes del GP de Spa-Francorchamps,
donde 'matemáticamente se demostraba', que Alonso lo tenía muy bien de cara al último tercio del Campeonato... +42 puntos de ventaja...sobre Vettel..

Nunca Alonso había perdido semejante ventaja ante nadie..
Nunca Vettel había recuperado semejante ventaja con nadie...

Nada podía fallar, los números cantaban..

...y también recuerdo el sudor frío y cómo se me heló la sangre, ... al ver al Abuelo escribir ...'*****... Oh Dios!'...
cuando Alonso fue embestido por Grosjean (Spa), y por Raikkonen (Suzuka)..
y cuando de golpe todos nos dimos cuenta que el castillo de naipes se había venido abajo...

Y también recuerdo la adrenalina, y los gritos, cuando vimos a Bruno Senna golpear a Vettel en Interlagos,
la última esperanza.. -más bien, a la deseperada-
y lo que siempre pasa 100 veces, que se rompe la suspensión, pues no ocurrió cuando tenía que ocurrir.. en la 101

En 2013,
creo que el Pirelli-Gate ha sido un claro TONGO, trampa y adulteración del Campeonato,
...permitida y no se sabe muy bien porqué.. acompañada de un silencio inexplicable, incluso de Ferrari, uno de los principales perjudicados...

Así que de 4 años, al menos en 2 de ellos, lo de la conspiración o programación de los acontecimientos en contra de Alonso,
o que en estas 4 temporadas de F1, todo estuviera planificado porque Vettel debe ganar sí o sí... yo no lo veo tan claro o evidente,...

..también intervinieron los hechos, la malasuerte, o el malaje del destino que a veces juega así sus cartas..

Triste, pero así fueron las cosas..

totalmente de acuerdo con Alano_Spanol ,aqui se lee cada cosa.......que parece que hasta ferrari está en contra de alonso

[L.Z.M.]

Antes de la carrera Abu Dahbi 2010, le hicieron una entrevista en la RTL alemana y al nene del dedo se le escuchaba segurisimo de que el se llevaria el titulo de pilotos 2010.

Que alguien de los que opinais de otra manera, me demuestre lo contrario.........que la directiva de Ferrari F1 y Ecclestone, no tuvieron nada que ver con aquella estrategia tan inteligente y con la encerrona de Witali Petrow.....

Pensar y opinar es gratuito........

saludos

[Duneday26]

Antes de la carrera Abu Dahbi 2010, le hicieron una entrevista en la RTL alemana y al nene del dedo se le escuchaba segurisimo de que el se llevaria el titulo de pilotos 2010.

Que alguien de los que opinais de otra manera, me demuestre lo contrario.........que la directiva de Ferrari F1 y Ecclestone, no tuvieron nada que ver con aquella estrategia tan inteligente y con la encerrona de Witali Petrow.....

Pensar y opinar es gratuito........

saludos

Que Vitaly estuviera en el ajo no lo creo, en Ferrari esta claro que alguien quiso que no ganara Alonso. Y en Rb tenian clarisimo quien debia ganar. De otra manera no me explico como pudo ser posible que Vettel ganara esa carrera, Alonso quedara septimo y Webber octavo o noveno, o una de dos o a Vettel se le cruzo la virgen, o hubo tongo emponzoñado.
Y ya llevamos 4 años de tongo emponzoñado.

[payoloco]

Antes de la carrera Abu Dahbi 2010, le hicieron una entrevista en la RTL alemana y al nene del dedo se le escuchaba segurisimo de que el se llevaria el titulo de pilotos 2010.

Que alguien de los que opinais de otra manera, me demuestre lo contrario.........que la directiva de Ferrari F1 y Ecclestone, no tuvieron nada que ver con aquella estrategia tan inteligente y con la encerrona de Witali Petrow.....

Pensar y opinar es gratuito........

saludos

Que Vitaly estuviera en el ajo no lo creo, en Ferrari esta claro que alguien quiso que no ganara Alonso. Y en Rb tenian clarisimo quien debia ganar. De otra manera no me explico como pudo ser posible que Vettel ganara esa carrera, Alonso quedara septimo y Webber octavo o noveno, o una de dos o a Vettel se le cruzo la virgen, o hubo tongo emponzoñado.
Y ya llevamos 4 años de tongo emponzoñado.

De verdad pensaís así???

De verdad pensaís que si Ferrari hubiera podido ganar el título no lo hubera hecho??

Que ha obtenido más por no hacerlo de lo que hubiera obtenido por ganarlo???


A ver, más allá de qué escudería y pilotos son los mimados del circo, pongamos negro sobre blanco algunas cosas de ese final del 2010:
- En la carrera anterior, Brasil, gana Vettel por delante de Webber, cuando lo lógico era que Vettel se hubiera apartado, pero quedó claro tras Turquía e Inglaterra quién era el piloto al que apoyaba el equipo.

-En Abu Dhabi, si se quedaba inmediatamente detrás (o delante por supuesto) de Webber se ganaba el título, y en el caso de Vettel, aunque ganase la carrera a Alonso le bastaba con ser 4º (y venía de hacer 5 podios consecutivos).

Cualquier de nosotros, de vosotros, ante estos datos qué haríais??? A ver, que aquí hay mentes super brillantes, por lo que parece. Teneís un coche que viene de hacer podios de forma regular (5 consecutivos, victorias algunos de ellos), no tiene cierta lógica reglar el coche para que tenga un buen ritmo de carrera y que eso permita llegar al podio de forma fiable?
Y si encima os encontraís en carrera por delante de Webber, el mayor peligro para perder el título, y este entra a boxes qué hariaís? No cubrís la posición con él?? No???? Seguís en pista para que os pueda adelantar en lugar de entrar en la vuelta siguiente para volver a salir por delante de él??
Luego ese mismo reglaje hizo que no se pudiera adelantar y ese fue el error, lo que pasa es que a toro pasado es muy fácil hablar.

Pero vamos, pensar que Ferrari lo hizo aposta......bufff....no se, es pasar del "en ocasiones veo muertos" a "juego al mus con los muertos todas las tardes"

Ferrari no puede estar metida en el ajo.
Una cosa es que no se queje, otra muy distinta es que contribuya al tongo.

[amanoth]

payoloco una vez más poniendo cordura, cambiate de nick!!!

En 2010 el mundial lo merecia Mark Webber hasta que RB decidió que el niño mimado tenia que ganar por real decreto y casi le regalan el mundial a Fernando Alonso, sino fuera por esa fatídica úlitma carrera, si hubieran apostado por el piloto australiano como decia la lógica, no estariamos hablando de Abu Dabi 2010.

[ethernet]

Lo de 2010 no había por donde cogerlo.

Tras el safety-car habían parado Petrov y Rosberg, con lo que Webber tenía que haber pasado en pista a ambos.

Que se apartase Petrov por que a Renault le interesase puede, pero a Rosberg no lo pasaría en toda la carrera, y Fernando de no haber entrado hubiese ganado el mundial.

Si lo hicieron a posta o por imbéciles me da un poco igual. No soy capaz de decidir si prefiero que Fernando esté en un equipo de cabrones o de idiotas.

[L.Z.M.]

La vida

Como una flecha sin sombra.

Como el tiro de cañón.

Como una estrella fugaz

que quiero retener

y pasa sin perdón.

! Ay la vida !

[iL Fenomeno]

En Abu Dhabi 2010 VITALY PETROV estaba en el ajo...vaya si estaba..

como todos los PILOTOS rinol de esa parrilla.....Mateschitz ya se lo dejó bien clarito a Mr. Qualifyng en Singapur....TENIAS ÓRDENES DIRECTAS, de un equipo que no es el tuyo, de lo que tenías que hacer cuando te doblara el mediocre...


Lo único aleatorio de ese GP de Abu Dhabi fue que RINOL se encontraría Fernando después de su parada....

[Duneday26]

Si, Kartikeyan y Chandok estuvieron en el ajo tambien en los mundiales de Vettel, a no que Kartikeyan le rajo el neumatico a Dedoenculo en Malasia con su aleron delantero por ordenes de la federacion de automovilismo española no te jode.

[Duneday26]

DEja que lo asimile, Petrov que es un monagillo que paga dinero para correr, encima le pagan para joder la carrera a otro? Eso no cabe en la cabeza ni del mas vende humos de todos.
QUE TIENE QUE VER PETROV EN ESTA HISTORIA SI EL NI PINCHA NI CORTA. UN PILOTO MEDIOCRE COMO PETROV. UN PILOTO MEDIOCRE COMO PETROV QUE ALONSO LE PUEDE ADELANTAR EN CUALQUIER CURVA EN MONACO CON UN COCHE COMPETITIVO.