Fernando a McLaren (como afrontarlo?)

[amphiBio]

Veré el de Antena 3 ahora

[Arco Cigomático]

No sé en qué escudería estará Fernando el año que viene, pero voy a hacer un vaticinio:

No pasará mucho tiempo desde que esté en su nuevo equipo para que aparezca por el foro un nuevo usuario que diga tener conexiones internas o que incluso diga trabajar en la escudería elegida.

Ese usuario generará unos mensajes con supuesta información privilegiada que no serán más que "tiros de escopeta" con muchos perdigones. Alguno dará en el blanco y los demás se perderán en la nada.

El usuario tendrá un nick que empiece por T, casi con total seguridad.

Tiempo al tiempo.

Partiendo de la base de que todos somos especiales (madre-mode) aquí el foro esta plagado de personajes variopinto-curiosos, empezando a modo de ejemplo por Alano y terminando por German (tu y yo somos gente de lo mas normal).

Puedo entenderte y en varias ocasiones estoy de acuerdo contigo cuando te cebas contra el Alonsismo desmedido o pasado de conspiranoia, pero este tipo de reclamo Belenestevista (si me permites) no los entiendo. Recuerdo muy vagamente que Turdo ha tenido algún roce en el anterior safety, ni idea de los motivos ni tampoco me interesan hoy día. También entiendo que es un compañero de lo mas que correcto en sus formas (no tanto como tu y yo, claro) y que simplemente comparte su info al que le quiera leer por mas que cualquiera que siga la f1 desde hace no mucho tiene claro que en esta historia las escenas cambian muy rápidamente, no hay mas (supongo).

Lo que no te he leído es tu opinión hacia el hipotético traslado a McLaren, estarás conmigo en que mola no?

Pablo, mi vaticinio no ha sido un alarde en busca de un protagonismo que no necesito. Viene a cuento porque en mi repaso de hilos (no los sigo todos al día) he leído a alguien comentar que se estaban produciendo hechos que concordaban con cierto relato. Algo de lo más normal porque en dicho relato se hablaba de manera muy ambigua, con argumentos que podían sostener una cosa y su contraria.

Y a mi me parece muy bien que cualquiera venga representando el papel que quiera, pero tiene que estar abierto a la crítica. Yo mismo soy criticado, injustamente en la mayoría de los casos, y lo afronto con gallardía y templanza.

No es lo mismo entrar en un foro y decir: yo opino esto o lo otro, mis cálculos me indican esto o aquello, que llegar a un foro y decir que se tiene información de primera mano. Si es así me veo en la obligación de ser especialmente inquisitivo y analítico para confirmar que es cierto. Y no lo hago por mi, lo hago porque creo que es saludable para el foro el desenmascarar a farsantes.

En cuanto a mi opinión sobre el regreso a Mclaren, fui de los primeros en posicionarme y argumentar. Estoy a favor del regreso a Mclaren y he tenido que morderme los dedos por no escribir acerca de ciertas declaraciones de Fernando en las que decía que ser campeón con Ferrari era más que serlo con cualquier otra escudería. Pero bueno, no he querido polémicas porque eran palabras de Fernando. Del "miticismo" de Ferrari habría mucho que hablar. Ahora no es el momento.

[Rubenchu]

[German Sanchez]

No sé en qué escudería estará Fernando el año que viene, pero voy a hacer un vaticinio:

No pasará mucho tiempo desde que esté en su nuevo equipo para que aparezca por el foro un nuevo usuario que diga tener conexiones internas o que incluso diga trabajar en la escudería elegida.

Ese usuario generará unos mensajes con supuesta información privilegiada que no serán más que "tiros de escopeta" con muchos perdigones. Alguno dará en el blanco y los demás se perderán en la nada.

El usuario tendrá un nick que empiece por T, casi con total seguridad.

Tiempo al tiempo.

Partiendo de la base de que todos somos especiales (madre-mode) aquí el foro esta plagado de personajes variopinto-curiosos, empezando a modo de ejemplo por Alano y terminando por German (tu y yo somos gente de lo mas normal).

Puedo entenderte y en varias ocasiones estoy de acuerdo contigo cuando te cebas contra el Alonsismo desmedido o pasado de conspiranoia, pero este tipo de reclamo Belenestevista (si me permites) no los entiendo. Recuerdo muy vagamente que Turdo ha tenido algún roce en el anterior safety, ni idea de los motivos ni tampoco me interesan hoy día. También entiendo que es un compañero de lo mas que correcto en sus formas (no tanto como tu y yo, claro) y que simplemente comparte su info al que le quiera leer por mas que cualquiera que siga la f1 desde hace no mucho tiene claro que en esta historia las escenas cambian muy rápidamente, no hay mas (supongo).

Lo que no te he leído es tu opinión hacia el hipotético traslado a McLaren, estarás conmigo en que mola no?

Pablo, mi vaticinio no ha sido un alarde en busca de un protagonismo que no necesito. Viene a cuento porque en mi repaso de hilos (no los sigo todos al día) he leído a alguien comentar que se estaban produciendo hechos que concordaban con cierto relato. Algo de lo más normal porque en dicho relato se hablaba de manera muy ambigua, con argumentos que podían sostener una cosa y su contraria.

Y a mi me parece muy bien que cualquiera venga representando el papel que quiera, pero tiene que estar abierto a la crítica. Yo mismo soy criticado, injustamente en la mayoría de los casos, y lo afronto con gallardía y templanza.

No es lo mismo entrar en un foro y decir: yo opino esto o lo otro, mis cálculos me indican esto o aquello, que llegar a un foro y decir que se tiene información de primera mano. Si es así me veo en la obligación de ser especialmente inquisitivo y analítico para confirmar que es cierto. Y no lo hago por mi, lo hago porque creo que es saludable para el foro el desenmascarar a farsantes.

En cuanto a mi opinión sobre el regreso a Mclaren, fui de los primeros en posicionarme y argumentar. Estoy a favor del regreso a Mclaren y he tenido que morderme los dedos por no escribir acerca de ciertas declaraciones de Fernando en las que decía que ser campeón con Ferrari era más que serlo con cualquier otra escudería. Pero bueno, no he querido polémicas porque eran palabras de Fernando. Del "miticismo" de Ferrari habría mucho que hablar. Ahora no es el momento.

Arco está muy bien que creas lo que se te antoje de otro forero, faltaría más, pero decir publicamente que te parece un farsante más que un acto de desenmascaramiento, en una falta de educación. Como con cualquier otro forero del que no te gusten sus opiniones se las puedes rebatir, discutir, ignorar o lo que quieras, pero cuando sobrepasas la linea del respeto la cagas. Con todo el cariño.

[Pablo]

A ver Arco no concuerdo mucho con el principio dado que una cosa es una critica o un rebatimiento (peazo de error de Amanoth) y otra distinta creo es vaticinar lo que sucederá según las hipotéticas circunstancias venideras (que nivel el mio eh?) aderezado con sorna. Creo que no esta bien.

Edito aquí: Entiende (y creo que es justo) que esa misma afirmación de quien nos dice "tengo info de primera" le abre automáticamente la puerta a la coartada de no darnos mayores "explicaciones" (no seamos escépticos, o no tanto...).

En el final creo entenderte. Es cierto que alguna vez Fernando ha metido la pata en alguna declaración... si fuese forero lo crujiríamos, un poco.

[Arco Cigomático]

No sé en qué escudería estará Fernando el año que viene, pero voy a hacer un vaticinio:

No pasará mucho tiempo desde que esté en su nuevo equipo para que aparezca por el foro un nuevo usuario que diga tener conexiones internas o que incluso diga trabajar en la escudería elegida.

Ese usuario generará unos mensajes con supuesta información privilegiada que no serán más que "tiros de escopeta" con muchos perdigones. Alguno dará en el blanco y los demás se perderán en la nada.

El usuario tendrá un nick que empiece por T, casi con total seguridad.

Tiempo al tiempo.

Partiendo de la base de que todos somos especiales (madre-mode) aquí el foro esta plagado de personajes variopinto-curiosos, empezando a modo de ejemplo por Alano y terminando por German (tu y yo somos gente de lo mas normal).

Puedo entenderte y en varias ocasiones estoy de acuerdo contigo cuando te cebas contra el Alonsismo desmedido o pasado de conspiranoia, pero este tipo de reclamo Belenestevista (si me permites) no los entiendo. Recuerdo muy vagamente que Turdo ha tenido algún roce en el anterior safety, ni idea de los motivos ni tampoco me interesan hoy día. También entiendo que es un compañero de lo mas que correcto en sus formas (no tanto como tu y yo, claro) y que simplemente comparte su info al que le quiera leer por mas que cualquiera que siga la f1 desde hace no mucho tiene claro que en esta historia las escenas cambian muy rápidamente, no hay mas (supongo).

Lo que no te he leído es tu opinión hacia el hipotético traslado a McLaren, estarás conmigo en que mola no?

Pablo, mi vaticinio no ha sido un alarde en busca de un protagonismo que no necesito. Viene a cuento porque en mi repaso de hilos (no los sigo todos al día) he leído a alguien comentar que se estaban produciendo hechos que concordaban con cierto relato. Algo de lo más normal porque en dicho relato se hablaba de manera muy ambigua, con argumentos que podían sostener una cosa y su contraria.

Y a mi me parece muy bien que cualquiera venga representando el papel que quiera, pero tiene que estar abierto a la crítica. Yo mismo soy criticado, injustamente en la mayoría de los casos, y lo afronto con gallardía y templanza.

No es lo mismo entrar en un foro y decir: yo opino esto o lo otro, mis cálculos me indican esto o aquello, que llegar a un foro y decir que se tiene información de primera mano. Si es así me veo en la obligación de ser especialmente inquisitivo y analítico para confirmar que es cierto. Y no lo hago por mi, lo hago porque creo que es saludable para el foro el desenmascarar a farsantes.

En cuanto a mi opinión sobre el regreso a Mclaren, fui de los primeros en posicionarme y argumentar. Estoy a favor del regreso a Mclaren y he tenido que morderme los dedos por no escribir acerca de ciertas declaraciones de Fernando en las que decía que ser campeón con Ferrari era más que serlo con cualquier otra escudería. Pero bueno, no he querido polémicas porque eran palabras de Fernando. Del "miticismo" de Ferrari habría mucho que hablar. Ahora no es el momento.

Arco está muy bien que creas lo que se te antoje de otro forero, faltaría más, pero decir publicamente que te parece un farsante más que un acto de desenmascaramiento, en una falta de educación. Como con cualquier otro forero del que no te gusten sus opiniones se las puedes rebatir, discutir, ignorar o lo que quieras, pero cuando sobrepasas la linea del respeto la cagas. Con todo el cariño.

Germán, yo no he llamado farsante a nadie. Digo que si los hay y se desenmascaran es bueno para el foro.

[amphiBio]

En A3 comenta Lobato que Ferrari podría estar preparando el anuncio del fichaje de Vettel.

Por otro lado se está decidiendo que pasa con el gran premio. Una de las posibilidades que cobra fuerza es adelantarlo varias horas. Quizás tengamos que madrugar chic@s.

[German Sanchez]

No sé en qué escudería estará Fernando el año que viene, pero voy a hacer un vaticinio:

No pasará mucho tiempo desde que esté en su nuevo equipo para que aparezca por el foro un nuevo usuario que diga tener conexiones internas o que incluso diga trabajar en la escudería elegida.

Ese usuario generará unos mensajes con supuesta información privilegiada que no serán más que "tiros de escopeta" con muchos perdigones. Alguno dará en el blanco y los demás se perderán en la nada.

El usuario tendrá un nick que empiece por T, casi con total seguridad.

Tiempo al tiempo.

Partiendo de la base de que todos somos especiales (madre-mode) aquí el foro esta plagado de personajes variopinto-curiosos, empezando a modo de ejemplo por Alano y terminando por German (tu y yo somos gente de lo mas normal).

Puedo entenderte y en varias ocasiones estoy de acuerdo contigo cuando te cebas contra el Alonsismo desmedido o pasado de conspiranoia, pero este tipo de reclamo Belenestevista (si me permites) no los entiendo. Recuerdo muy vagamente que Turdo ha tenido algún roce en el anterior safety, ni idea de los motivos ni tampoco me interesan hoy día. También entiendo que es un compañero de lo mas que correcto en sus formas (no tanto como tu y yo, claro) y que simplemente comparte su info al que le quiera leer por mas que cualquiera que siga la f1 desde hace no mucho tiene claro que en esta historia las escenas cambian muy rápidamente, no hay mas (supongo).

Lo que no te he leído es tu opinión hacia el hipotético traslado a McLaren, estarás conmigo en que mola no?

Pablo, mi vaticinio no ha sido un alarde en busca de un protagonismo que no necesito. Viene a cuento porque en mi repaso de hilos (no los sigo todos al día) he leído a alguien comentar que se estaban produciendo hechos que concordaban con cierto relato. Algo de lo más normal porque en dicho relato se hablaba de manera muy ambigua, con argumentos que podían sostener una cosa y su contraria.

Y a mi me parece muy bien que cualquiera venga representando el papel que quiera, pero tiene que estar abierto a la crítica. Yo mismo soy criticado, injustamente en la mayoría de los casos, y lo afronto con gallardía y templanza.

No es lo mismo entrar en un foro y decir: yo opino esto o lo otro, mis cálculos me indican esto o aquello, que llegar a un foro y decir que se tiene información de primera mano. Si es así me veo en la obligación de ser especialmente inquisitivo y analítico para confirmar que es cierto. Y no lo hago por mi, lo hago porque creo que es saludable para el foro el desenmascarar a farsantes.

En cuanto a mi opinión sobre el regreso a Mclaren, fui de los primeros en posicionarme y argumentar. Estoy a favor del regreso a Mclaren y he tenido que morderme los dedos por no escribir acerca de ciertas declaraciones de Fernando en las que decía que ser campeón con Ferrari era más que serlo con cualquier otra escudería. Pero bueno, no he querido polémicas porque eran palabras de Fernando. Del "miticismo" de Ferrari habría mucho que hablar. Ahora no es el momento.

Arco está muy bien que creas lo que se te antoje de otro forero, faltaría más, pero decir publicamente que te parece un farsante más que un acto de desenmascaramiento, en una falta de educación. Como con cualquier otro forero del que no te gusten sus opiniones se las puedes rebatir, discutir, ignorar o lo que quieras, pero cuando sobrepasas la linea del respeto la cagas. Con todo el cariño.

Germán, yo no he llamado farsante a nadie. Digo que si los hay y se desenmascaran es bueno para el foro.

Perdona entonces Arco, por un momento mi mente retorcida pensaba que sí. Mis sinceras disculpas por poder pensar eso de ti.

[Pablo]

Perdona entonces Arco, por un momento mi mente retorcida pensaba que sí. Mis sinceras disculpas por poder pensar eso de ti.

Por eso (entre otras) te había puesto de ejemplo como usuario "curioso" del safety.... Yo nunca me equivoco

[payoloco]

En A3 comenta Lobato que Ferrari podría estar preparando el anuncio del fichaje de Vettel.

Por otro lado se está decidiendo que pasa con el gran premio. Una de las posibilidades que cobra fuerza es adelantarlo varias horas. Quizás tengamos que madrugar chic@s.

Si se confirma el fichaje de Vettel, a estas alturas, entonces no tendré duda de todo se produjo el año pasado en Bélgica.

Las declas de alonso, la visita de su manager a RB... Las declas de Montezemolo alabando a Vettel, Domenicalli indicando donde estaba la puerta si alguien no estaba contento...
El fichaje de Vettel se intentó para ya este año, él no quiso y entonces se fichó de urgencia a kimi.
Aceptó fichar para 2016.
Bianchi kimi 2015
Bianc Vettel 2016.


No se, tendría sentido.