14-02-2015, 01:15
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-02-2015, 01:16 por julesIII.)
Las intervenciones de Carreño son "salutíferas"...aclaran mucho el panorama...y el ambiente...
HILO OFICIAL Pretemporada F1 2015
|
14-02-2015, 01:15
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-02-2015, 01:16 por julesIII.)
Las intervenciones de Carreño son "salutíferas"...aclaran mucho el panorama...y el ambiente...
14-02-2015, 01:17
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-02-2015, 01:25 por werny.
Razón: Hemoal
)
(14-02-2015, 00:22)Arco Cigomático escribió: Se podrá estar de acuerdo o no con lo que dice Villadeprat (yo particularmente discrepo totalmente y estoy convencido de que Mercedes no se va a pasear como él vaticina) pero proponer que no se traigan sus declaraciones al foro es inaudito. ¿Deriva del foro?, ¿por enésima vez?, ¿temas conspiranoicos?, ¿Ecclestone y la FIA malos?, ¿hilo específico donde trasladar todo esto?, ¿tema de pretemporada un poco mas limpio? Debes de creer que nos caímos de la hoja de un calendario. Insultas la inteligencia de los demás cuando dudas de que todo esto es cierto. PD. Si se te hincha la vena, Hemoal.
La fórmula 1 es política, es dinero ( Airton Senna ).
14-02-2015, 01:18
(14-02-2015, 01:10)NachoBcn escribió:-1002. Saluditos(14-02-2015, 00:34)FrankJJ escribió:(14-02-2015, 00:22)Arco Cigomático escribió: Se podrá estar de acuerdo o no con lo que dice Villadeprat (yo particularmente discrepo totalmente y estoy convencido de que Mercedes no se va a pasear como él vaticina) pero proponer que no se traigan sus declaraciones al foro es inaudito.+1000. Saludos.
La fórmula 1 es política, es dinero ( Airton Senna ).
14-02-2015, 01:19
(14-02-2015, 01:10)NachoBcn escribió:Jajajaj(14-02-2015, 00:34)FrankJJ escribió:(14-02-2015, 00:22)Arco Cigomático escribió: Se podrá estar de acuerdo o no con lo que dice Villadeprat (yo particularmente discrepo totalmente y estoy convencido de que Mercedes no se va a pasear como él vaticina) pero proponer que no se traigan sus declaraciones al foro es inaudito.+1000. Saludos. Enviado desde mi One Plus One
@jgarciaillanf1
14-02-2015, 01:23
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-02-2015, 01:24 por peterpan.)
(13-02-2015, 02:42)ethernet escribió: peterpan, por supuesto que no nos entendemos. Siento la tardanza en responderte Ethernet, pero no he podido hacerlo antes... Antes de nada me gustaría saber: 1) ¿En que post digo yo que un F1 no puede alabear?. Si puedes entresaca de mis posts en cuál de ellos yo afirmo eso. 2) ¿En que post yo sostengo que los equipos de NO se han gastado y se gastan millones de euros en túneles de viento capaces de simular todas y cada una de las condiciones que reseñas?. 3) El flujo de viento relativo disminuye su diferencia con el eje central del coche, el avión o lo que sea que avance contra ese viento relativo conforme aumenta su velocidad. ESO ES LO QUE HE ESCRITO. Y que me parece que la imagen del CFD de Sauber esta exagerada, para que la gente visualice lo que se quiere explicar. No tengo los datos de esa imagen pero si es tan fidedigna desde luego algo falla, porque las ruedas delanteras están perfectamente rectas, el modelo o maqueta no esta tomando una curva. 4) Desde las gradas de un circuito no creo que ningún ojo humano que este viendo la carrera sea capaz de percibir el alabeo del monoplaza que toma una curva. Si un avión realiza un viraje a la misma distancia que un F1 desde las gradas de ese mismo circuito cualquier espectador verá el alabeo del avión, salvo que este ciego. Desde ese punto de vista: ¿ES O NO IMPERCEPTIBLE PARA UN ESPECTADOR EN UN CIRCUÍTO EL ALABEO DE UN F1 RESPECTO AL DE UN AVIÓN? A eso me refiero con lo de imperceptible. 5) ¿Donde digo yo que uno o dos grados no varían el mapa aero? Creo recordar que en uno de mis post, te comento que el centro de presiones varia tocando la incidencia de los alerones delantero y trasero, al variar el ángulo de ataque de los mismos. Si eso no es decir que uno o dos grados pueden variar el mapa aero que venga Dios y lo vea. 6) ¿EN QUE POST ESCRITO POR MI DIGO QUE UN F1 NO PUEDE ALABEAR PORQUE UN AVIÓN LO HAGA EN MUCHO MAYOR GRADO?. Y ESTA FRASE, (TUYA QUE NO MÍA), SINCERAMENTE ES ININTELIGIBLE PORQUE EN LA MISMA ADMITES QUE YO DIGO QUE EL F1 NO ALABEA PARA A RENGLÓN SEGUIDO ADMITIR QUE YO DIGO QUE LO HACE EN MENOR GRADO QUE UN AVIÓN. ¿EN QUÉ QUEDAMOS DIGO O NO DIGO QUE UN F1 ALABEA, (O SE INCLINA), PARA ENTEDERNOS MEJOR? En fín creo que es un malentendido. O una cuestión de semántica. Te guste o no.
"EL CARÁCTER ES EL DESTINO". HERÁCLITO.
"SI VIS PACEM PARA BELLUM"
14-02-2015, 01:33
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-02-2015, 01:36 por werny.)
(14-02-2015, 00:11)NachoBcn escribió:(13-02-2015, 23:53)Carreño escribió: De Villadelprat prefiero no hablar. Fuego, siempre alrededor. Fuego, alguien olvidó que el fuego, que el fuego... lo guardo yo.
La fórmula 1 es política, es dinero ( Airton Senna ).
14-02-2015, 02:39
Que no seamos el ojito derecho de Bernie y que a Monchito Whaiting le ponga mucho frenar a Fernando no quiere decir que todo el planeta F1 esté en contra de Alonso. Siquiera pensarlo es ridículo (amen que indefendible dado por ej los camiones de pasta que se mueven por y para que el propio Alo compita año tras año) y claramente - lo peor - ejercicio absolutamente insalubre para nuestro foro. Aparte bajando el nivel de conspiranoia se nos meten menos troyanos, creo. #PacoMalwareFree
En cuanto a Briatore, los amigos Arco y Nacho tienen razón (es decir, que pensamos igual). Pero por ese mismo y trillado tema en su momento ya me he llevado mi buena ración de palos, burlas y esas cosas non gratas que minan la moral y que al final te hacen replantearte en donde te metes, sobre todo cuando ya no te interesa tener ni una bronca mas (salvo con el moñaje de los jevis).
14-02-2015, 02:58
(12-02-2015, 20:41)skynyrd escribió:(11-02-2015, 13:33)NachoBcn escribió:(11-02-2015, 12:14)Pablo escribió: Como me hode que los jevimetals saquen pecho en el foro, cuando luego como uno hace poco terminan confesando que ha cabezao con Bonyobí... 1) Nacho: Si lo piensas es de merito XXL que en algún punto tuviste sexo fluido a la vez que escuchabas buena música. 2) skynyrd: Reportado estás...
14-02-2015, 03:18
(13-02-2015, 14:47)gandalf escribió: jijijajajaja...que les impresiona la "reaccion tecnica" * Muro: Seba mostro... como vas? * Dedetel: Ains chicos no sabéis que guay! me siento como... como Fernando Alonso!!
14-02-2015, 04:38
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 14-02-2015, 04:39 por Diosfenix.)
(14-02-2015, 00:49)san escribió:(14-02-2015, 00:22)Arco Cigomático escribió: Se podrá estar de acuerdo o no con lo que dice Villadeprat (yo particularmente discrepo totalmente y estoy convencido de que Mercedes no se va a pasear como él vaticina) pero proponer que no se traigan sus declaraciones al foro es inaudito.El tema de pretemporada funciona como hilo único en estas fechas en que no hay muchos temas que comentar. Lo hemos pedido muchos porque facilita la participación en el foro y el seguimiento de la discusión. Si lo que propones es que limpiemos el foro de lo que personalmente no te agrada pues he de decir que aquí tienes una opinión en contra. La pluralidad es una de las virtudes del foro, y tú como todos los demás te beneficias de ella |
« Tema anterior | Tema siguiente »
|