Gp de Australia 2015

[gandalf]

Y esas declaraciones el botones diciendo que ¿no les importan aqui los puntos?
Dios... o fijo no acaban o acaban los penultimos...
En fin....ya veremos

#Fowado Fer, Fowadooooooo#

[Carbono 14]

Estoy de acuerdo con Nacho que ha habido un cambio de "actitud" respecto a la participación en Malasia. En un principio se habló de dejar un periodo de 21 días desde el golpe para evitar el sindrome del segundo golpe. Ok, Malasia está fuera de ese periodo y aún así Dennis ("es decisión de Fernando") y el propio Fernando ("haré tdo lo posible por estar") dejan intuir que no es 100% segura su participación. Todas las pruebas que se le han hecho han sido negativas, pero algo hay que impide asegurar con certeza que Fernando estará en la parrilla de Malasia. La cuestión es saber qué es, si la falta de un OK medico total o un tema del propio Fernando, como insinua Dennis.

Falta un OK de Fernando después de una revisión médica en la que le digan que el riesgo es 0%.

Una traumatismo craneoencefálico es algo muy grave, por muy leve que sea, parece que se cayo y se hizo pupa en una rodilla, pero eso es mucho mas grave. Conozco gente que ha sufrido golpes mucho menores (aunque de consecuencias mas graves) y han tardado más de un año en recuperar su mente.

No parece nada grave, no se ve nada, pero el cerebro no es un hueso que se puede ver si hay fractura directa o no. Puedes ver una ligera hemorragia y no saber cuales son sus consecuencias, desde ligeros mareos a no saber hablar. Ahora está estable, sin riesgo (sino no podría estar entrenando), pero hablamos de la salud de una persona, CUALQUIERA de nosotros (menos algún cafre) desearía para si mismo o para sus seres queridos, una certeza 100% que no hay ningún riesgo y eso no se sabe ni 10 ni 20 días después del accidente.


Y NachoBcn, estarán haciendo la investigación para aclarar lo sucedido, tienen que presentar un informe del accidente y sus consecuencias. Se habla que están preparando un módulo de protección lateral para el futuro.

La cuestión es que las pruebas médicas ya se hicieron y dieron todas resultados buenos. Sólo se habló de un periodo mínimo de 21 dias para evitar que, si se produjera otro golpe, pudiera tener consecuencias graves. No hay que hacer más pruebas porque ya se han hecho y han salido bien. Por eso es raro que después de que todo está OK se haya producido un "ligero" cambio de dirección en las declaraciones.
Lo normal sería oir: "Después de los resultados satisfactorios de las pruebas y tras respetar el periodo de segurdad de 21 días, la participación de Fernando en Malasia es SEGURA."

Alguien ha visto esa declaración?

Totalmente de acuerdo con Germán. No me fio de nada de lo que se mueva en este mundillo.

[bitxo]

Por cierto, vaya robo lo de la aplicación F1 official de android, 28 eurazos...

[santana]

Estoy de acuerdo con Nacho que ha habido un cambio de "actitud" respecto a la participación en Malasia. En un principio se habló de dejar un periodo de 21 días desde el golpe para evitar el sindrome del segundo golpe. Ok, Malasia está fuera de ese periodo y aún así Dennis ("es decisión de Fernando") y el propio Fernando ("haré tdo lo posible por estar") dejan intuir que no es 100% segura su participación. Todas las pruebas que se le han hecho han sido negativas, pero algo hay que impide asegurar con certeza que Fernando estará en la parrilla de Malasia. La cuestión es saber qué es, si la falta de un OK medico total o un tema del propio Fernando, como insinua Dennis.

Falta un OK de Fernando después de una revisión médica en la que le digan que el riesgo es 0%.

Una traumatismo craneoencefálico es algo muy grave, por muy leve que sea, parece que se cayo y se hizo pupa en una rodilla, pero eso es mucho mas grave. Conozco gente que ha sufrido golpes mucho menores (aunque de consecuencias mas graves) y han tardado más de un año en recuperar su mente.

No parece nada grave, no se ve nada, pero el cerebro no es un hueso que se puede ver si hay fractura directa o no. Puedes ver una ligera hemorragia y no saber cuales son sus consecuencias, desde ligeros mareos a no saber hablar. Ahora está estable, sin riesgo (sino no podría estar entrenando), pero hablamos de la salud de una persona, CUALQUIERA de nosotros (menos algún cafre) desearía para si mismo o para sus seres queridos, una certeza 100% que no hay ningún riesgo y eso no se sabe ni 10 ni 20 días después del accidente.


Y NachoBcn, estarán haciendo la investigación para aclarar lo sucedido, tienen que presentar un informe del accidente y sus consecuencias. Se habla que están preparando un módulo de protección lateral para el futuro.

Y que "motivos" tendría Fernando para no dar ese ok, una cosa es que los médicos no lo permitan y otra que el no quiera, ese es el tema

[NachoBcn]

Estoy de acuerdo con Nacho que ha habido un cambio de "actitud" respecto a la participación en Malasia. En un principio se habló de dejar un periodo de 21 días desde el golpe para evitar el sindrome del segundo golpe. Ok, Malasia está fuera de ese periodo y aún así Dennis ("es decisión de Fernando") y el propio Fernando ("haré tdo lo posible por estar") dejan intuir que no es 100% segura su participación. Todas las pruebas que se le han hecho han sido negativas, pero algo hay que impide asegurar con certeza que Fernando estará en la parrilla de Malasia. La cuestión es saber qué es, si la falta de un OK medico total o un tema del propio Fernando, como insinua Dennis.

Falta un OK de Fernando después de una revisión médica en la que le digan que el riesgo es 0%.

Una traumatismo craneoencefálico es algo muy grave, por muy leve que sea, parece que se cayo y se hizo pupa en una rodilla, pero eso es mucho mas grave. Conozco gente que ha sufrido golpes mucho menores (aunque de consecuencias mas graves) y han tardado más de un año en recuperar su mente.

No parece nada grave, no se ve nada, pero el cerebro no es un hueso que se puede ver si hay fractura directa o no. Puedes ver una ligera hemorragia y no saber cuales son sus consecuencias, desde ligeros mareos a no saber hablar. Ahora está estable, sin riesgo (sino no podría estar entrenando), pero hablamos de la salud de una persona, CUALQUIERA de nosotros (menos algún cafre) desearía para si mismo o para sus seres queridos, una certeza 100% que no hay ningún riesgo y eso no se sabe ni 10 ni 20 días después del accidente.


Y NachoBcn, estarán haciendo la investigación para aclarar lo sucedido, tienen que presentar un informe del accidente y sus consecuencias. Se habla que están preparando un módulo de protección lateral para el futuro.

La cuestión es que las pruebas médicas ya se hicieron y dieron todas resultados buenos. Sólo se habló de un periodo mínimo de 21 dias para evitar que, si se produjera otro golpe, pudiera tener consecuencias graves. No hay que hacer más pruebas porque ya se han hecho y han salido bien. Por eso es raro que después de que todo está OK se haya producido un "ligero" cambio de dirección en las declaraciones.
Lo normal sería oir: "Después de los resultados satisfactorios de las pruebas y tras respetar el periodo de segurdad de 21 días, la participación de Fernando en Malasia es SEGURA."

Alguien ha visto esa declaración?

No. Pero lo que yo recuerdo leer es que se harían unas pruebas antes de Australia. Eso fue hace mucho. Luego Boullier dijo que "se estaban haciendo las pruebas en ese momento y que DE MOMENTO iban bien". Nada mas se ha sabido de eso. Al menos yo. No ha habido un "categorico", TODO ESTA BIEN. Y los twetts de fernando... antes eran categóricos y ahora no. Y el whiting de por medio. Lo dicho. Me toca (al menos a mi) sufrir 2 semanas mas en cuanto al tema de fernando.

Por otro lado. Ya lo dije. Espero y deseo que el Mclaren no sea tan pepino como algunos desean. Solo quiero que sea competitivo. Para sobrevivir en esta nueva etapa, NOS HACE FALTA QUE NECESITEN A FERNANDO.

[enrike hu fr]

Yo creo que os estáis rebanando la cabeza con lo de Alonso y las declaraciones del resto, a ver, Magnussen no tienen ni idea, que va a decir?, Dennis, ya metió la pata una vez y no quiere meterse en más berenjenales (con razón viendo como está de sedienta de sangre la prensa), asíq ue indica que no depende de él.

La verdad???? - La verdad es que Alonso sufrió un aparatado accidente donde sufrió una conmoción cerebral. Hablamos de algo MUY grave pese a la gran cantidad de estupideces que han dicho medios y algunos doctores. Conozco casos de cerca y se trata de algo muy grave. Existe un desconocimiento enorme de como reacciona el cerebro después de un golpe (y hablamos de 15 Gs), aunque suerte que no hubo lesiones aparentemente.

Por este motivo hay que ser precavidos, Alonso no se gana la vida jugando a la Play o de presentador en un telediario, lo hace conduciendo a más de 250 kms/h con un coche que actualmente no es el rey de la fiabilidad, recibir un segundo golpe en tan poco tiempo puede ser fatídico, quizá no mortal, pero si para dejarlo sin poder volver a competir.

Por esto TANTA precaución. Ahora bien, Alonso parece sano, se encuentra bien, tanto mental como físicamente y hace su vida entrenando para volver en Malasia, pero si unos días antes, le hacen pruebas y ven que aún no esta 100% o que existen riesgos, puede que no corra y PUNTO, no hay más.
Venga, salud mental para todos!

Todo eso está muy claro. El tema, al menos para mi, es que el dicho ya 3 veces. Que hasta ayer lo de Malasia era fijo y ahora ya no lo es tanto. Respeto que haya quien prefiera no saberlo o no pensar en ello. Pero yo no puedo evitarlo. Además. No me fio de la Mafia y en cierta manera con este tema, ellos tienen cierto control, porque ha de ser su médico quien diga que si o que no. Lo de Dennis tampoco ayuda, porque dice que "depende de fernando", lo cual mete mas incognitas que resuelve. Fernando quería correr en los test al día siguiente, así que ya me diras tu, a que viene eso de "depende de fernando si correr en Malasia". Como mucho dependerá de lo que los doctores le digan a fernando. Y entonces está lo de "que doctores". Los de la FIA, los de Mclaren o un tercero. Porque yo ya he leido de todo.  

Alonso harà lo posible , yo espero Twiter suyos diciendo que ha corrido en bici 4 horas pero recuperarse correctamente necesita de tiempo y el lo tiene mientràs que el coche termina de "armarse" y espero con cierta impaciencia su confirmacion y sus explicaciones...

[Topdriver]

[German Sanchez]

Estoy de acuerdo con Nacho que ha habido un cambio de "actitud" respecto a la participación en Malasia. En un principio se habló de dejar un periodo de 21 días desde el golpe para evitar el sindrome del segundo golpe. Ok, Malasia está fuera de ese periodo y aún así Dennis ("es decisión de Fernando") y el propio Fernando ("haré tdo lo posible por estar") dejan intuir que no es 100% segura su participación. Todas las pruebas que se le han hecho han sido negativas, pero algo hay que impide asegurar con certeza que Fernando estará en la parrilla de Malasia. La cuestión es saber qué es, si la falta de un OK medico total o un tema del propio Fernando, como insinua Dennis.

Falta un OK de Fernando después de una revisión médica en la que le digan que el riesgo es 0%.

Una traumatismo craneoencefálico es algo muy grave, por muy leve que sea, parece que se cayo y se hizo pupa en una rodilla, pero eso es mucho mas grave. Conozco gente que ha sufrido golpes mucho menores (aunque de consecuencias mas graves) y han tardado más de un año en recuperar su mente.

No parece nada grave, no se ve nada, pero el cerebro no es un hueso que se puede ver si hay fractura directa o no. Puedes ver una ligera hemorragia y no saber cuales son sus consecuencias, desde ligeros mareos a no saber hablar. Ahora está estable, sin riesgo (sino no podría estar entrenando), pero hablamos de la salud de una persona, CUALQUIERA de nosotros (menos algún cafre) desearía para si mismo o para sus seres queridos, una certeza 100% que no hay ningún riesgo y eso no se sabe ni 10 ni 20 días después del accidente.


Y NachoBcn, estarán haciendo la investigación para aclarar lo sucedido, tienen que presentar un informe del accidente y sus consecuencias. Se habla que están preparando un módulo de protección lateral para el futuro.

Y que "motivos" tendría Fernando para no dar ese ok, una cosa es que los médicos no lo permitan y otra que el no quiera, ese es el tema

Yo no pongo en duda en ningún caso la intención de Fernando en participar, eso está fuera de dudas. Lo que me resulta extraño (como a Nacho) es que no se haya hecho la declaración oficial confirmándola si todo está OK, y sobre todo ese repentino cambio en el tono de las declaraciones al respecto.

[German Sanchez]

Yukio Seki F1 ‏@YUKIOSEKImaddog 3 minHace 3 minutos

Ojo al tema: Charlie Whiting:"Nuestro departamento médico está hablando con los médicos q atendieron a ALO pero no hay fecha para su vuelta"

[uncoba]

Estoy de acuerdo con Nacho que ha habido un cambio de "actitud" respecto a la participación en Malasia. En un principio se habló de dejar un periodo de 21 días desde el golpe para evitar el sindrome del segundo golpe. Ok, Malasia está fuera de ese periodo y aún así Dennis ("es decisión de Fernando") y el propio Fernando ("haré tdo lo posible por estar") dejan intuir que no es 100% segura su participación. Todas las pruebas que se le han hecho han sido negativas, pero algo hay que impide asegurar con certeza que Fernando estará en la parrilla de Malasia. La cuestión es saber qué es, si la falta de un OK medico total o un tema del propio Fernando, como insinua Dennis.

Falta un OK de Fernando después de una revisión médica en la que le digan que el riesgo es 0%.

Una traumatismo craneoencefálico es algo muy grave, por muy leve que sea, parece que se cayo y se hizo pupa en una rodilla, pero eso es mucho mas grave. Conozco gente que ha sufrido golpes mucho menores (aunque de consecuencias mas graves) y han tardado más de un año en recuperar su mente.

No parece nada grave, no se ve nada, pero el cerebro no es un hueso que se puede ver si hay fractura directa o no. Puedes ver una ligera hemorragia y no saber cuales son sus consecuencias, desde ligeros mareos a no saber hablar. Ahora está estable, sin riesgo (sino no podría estar entrenando), pero hablamos de la salud de una persona, CUALQUIERA de nosotros (menos algún cafre) desearía para si mismo o para sus seres queridos, una certeza 100% que no hay ningún riesgo y eso no se sabe ni 10 ni 20 días después del accidente.


Y NachoBcn, estarán haciendo la investigación para aclarar lo sucedido, tienen que presentar un informe del accidente y sus consecuencias. Se habla que están preparando un módulo de protección lateral para el futuro.

Y que "motivos" tendría Fernando para no dar ese ok, una cosa es que los médicos no lo permitan y otra que el no quiera, ese es el tema

Motivos médicos, que sus médicos se lo desaconsejen si ven algún riesgo todavía.