GP de USA 2015

[NachoBcn]

Sigue siendo a las 8 la carrera? O se ha adelantado por prevision meteo?

Enviat des del meu SM-A500FU usant Tapatalk

Solo faltaran que adelantaran carreras... 

:-DDDD

[ldg]

Me admiran los espectadores... pingando desde hace horas y con solo 15 grados ....

A ver. Explicate. Horas...cuantas? Pingando...qué?  15 grados...de que, de temperatura o de alcohol?


Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Los espectadores llevan horas bajo la lluvia y el viento (concluyo que muy secos no estaran)
con una temperatura ambiental  de solo 15° ( sin estufa al lado, ni secan ni se calientan)

Siento una gran admiración al verlos !  

Os quedo claro ? 
O bien... necesitáis un dibujo ?



Y luego os quejáis de que no comprendeis a vuestras esposas 

[werny]

Fernando twitea que ha sido la mejor quali del año. Eso es 100% o 60%?

:-P

120 %

[Pablo]

Daniil Kvyat tiene en la voz un punto Frankenstein que realmente asusta...

#Yo-Alo-Mío (pero no quiero cruzarmelo en el barrio por la noche)

[Unai]

Unai, creo que llevas razón con lo de la precaución de Alo. Pero lo mas resaltable de tu post es que vienes a ser la tercer alegría de la jornada....

#SiganPasando

Jajaj Gracias Pablo

Unai alegría tenerte por aquí y gracias por ese análisis!!!

Gran post Unai. Sólo una cosa: neumaticos nuevos != mejores en condiciones de agua

Sent from my OnePlus One using Tapatalk

La verdad que es un palo estar a 3,4 segundos en condiciones de lluvia extrema, pero creo que no es una diferencia real. Mi opinión es que tras el accidente de Carlos, Alonso ha tomado los riesgos justos para poner el coche en carrera. Mucho que perder y poco que ganar en una temporada en la que se necesitan kilómetros, y con tan solo 4 horas entre qualy y carrera.

Me explico.
Antes del accidente de Carlos, los 2 sectores de Alonso estaban siendo muy buenos comparados con el resto de pilotos en pista ( todos ). 
Tras el accidente, escuchamos un mensaje de radio a Alonso, adviertiendole que lo que le ha pasado a Carlos, le puede pasar a el también. Incluso en la entrevista tras la qualy, el mismo Alonso dice que ha tenido que poner un poco de precaución, debido a las malas condiciones y sobretodo al poco tiempo de reacción que tienen los mecánicos entre la qualy y la carrera.



Respecto a los tiempos del primer intento en Q1. ( 2 primeros sectores )

- Alonso : S1 32,388  S2 46,825
- Ricciardo :  S1 32,386  S2 46,730  ( 2º puesto en ese momento, 0,097 mejor que Alonso en esos 2 sectores )
- Hamilton : S1 32,121  S2  45,857 ( 1º puesto en ese momento, 1,235 mejor que Alonso en esos 2 sectores )

Los 3 llevaban neumáticos usados. Alonso con 10 vueltas, Ricciardo con 14 y Hamilton con 11.

Tiempos del mejor intento en Q1. ( 2 primeros sectores )


- Alonso : S1 31,750  S2 46,456

- Ricciardo :  S1 30,713  S2 45,857  ( 1,636 mejor que Alonso en esos 2 sectores )
- Hamilton : S1 30,980  S2  45,218  ( 2,008 mejor que Alonso en esos 2 sectores )

Aquí Alonso mete neumáticos nuevos ( 5 vueltas ) . Ricciardo y Hamilton siguen con los de antes, con 19 y 16 vueltas respectivamente.

Se observa claramente como Ricciardo y Hamilton mejoran claramente conforme se va rodando y van mejorando las condiciones de la pista, y sin embargo Alonso, con neumáticos nuevos, no mejora tanto como ellos.




Tiempos del mejor intento en Q1. ( 2 primeros sectores )



- Alonso : S1 31,483  S2 47,226
- Ricciardo :  S1 31,019  S2 46,801  ( 0,889 mejor que Alonso en esos 2 sectores )
- Hamilton : S1 31,048  S2  45,681  ( 1,980 mejor que Alonso en esos 2 sectores )


Con todos estos datos, no me cabe duda que no estamos tan lejos como indican los tiempos finales. Aunque también tengo claro que no estamos al nivel de RedBull, pero tampoco creo que a 2,5 segundos de ellos. Quizás algo mucho más intermedio, como por ejemplo al nivel de los Force India en este GP.
Creo que en la carrera, si es con lluvia, podemos disfrutar más conforme vayan pasando las vueltas.

Un saludo!

Gracias Unai por el análisis.

Discrepo en que Alonso sea el único o de los pocos que piensan que no tiene que arriesgar. Y más siendo él como es. ¿Tienen que arriesgar los demás? ¿Hamilton? Quizá Rosberg por orgullo. ¿Vettel y Kimi con sanciones?

Que no, que el 3.4 está bien pero porque los demás se han quedado muy lejos de Mercedes.

Gracias chicos. 

Jacint. Lo de los neumaticos nuevos, precisamente lo ponía porque Alonso aún tendría que haber mejorado más que Hamilton y Ricciardo, y precisamente fue al contrario. 

Madriles. Yo creo que justo a Button y Alonso, Hamilton era el unico piloto que no debería haber arriesgado. Pero todos conocemos a Hamilton y su caracter. De hecho no hay mas que ver el trompo que ha hecho. No me cabe duda que ha arriesgado.
Al igual que Vettel ( 1 trompo y una salida de pista ) y Raikonen ( 1 salida de pista ) también han arriesgado. En el caso de los de Ferrari lo veo normal, porque una pole siempre es una pole, y para la carrera más vale salir el 11 que el 20 en condiciones de lluvia.

Unai. Button ha trompeado tambien en plena recta. Todo el mundo ha apretado lo que ha podido. Eso no es  la respuesta.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Nacho. Yo comentaba que Button no debería haber arriesgado, otra cosa es que lo haya hecho hasta darse algún susto. 

Quizás sea cierto que no es la respuesta, pero no se me ocurre nada más para justificar ese "bajón" de rendimiento en tan solo 10 minutos. A ver que nos depara la carrera, y si nos saca de dudas.

[amanoth]

Daniil Kvyat tiene en la voz un punto Frankenstein que realmente asusta...

#Yo-Alo-Mío (pero no quiero cruzarmelo en el barrio por la noche)

En tu barrio seguro que los hay peores

#Yo-Alo-Tuyo

[Madriles]

De todas formas, querido Amanoth, la lluvia de siempre resta importancia al motor. Si estamos discutiendo esto, me niego a discutir.

No confundas que haga que tenga más importancia el piloto que con su habilidad pueda reducir la deficiencia de alguna manera con que pierda importancia, no es lo mismo, un motor muy superior en seco seguirá siendo muy superior en mojado, los pilotos son los que tienen más que decir en agua.

La carrera que va a ser en mojado, ahí ya se vera porque va a ser el piloto el que tenga la clave, será una lotería si pero no a un par de vueltas como la Q no a muchas más.

Veremos.

Ah! Ahora lo entiendo. Como Hamilton y Rosberg son los que mejores manos tienen en lluvia por eso les sacan más diferencia que de costumbre a los demás. Porque el motor sigue siendo el mismo y da igual llueva o no llueva, porque se puede ir a tope en en las mismas zonas que cuando seco (esto por simplificar). Por eso Mercedes no está tan lejos en circuitos QUE SON MÁS LENTOS y que requieren menos potencia. Pero la lluvia no te hace el circuito más lento y se precisa menos potencia, no. La diferencia, la misma.

[pantheon10]

FIA to test closed cockpit designs #F1 http://goo.gl/m71Yp4 

 InsideLineMedia, InsideLineMedia F1, Lewis Duncan y 4 más
[img=506x0]https://pbs.twimg.com/media/CSKlfRTWsAAlI18.jpg[/img]

[Unai]

Fernando twitea que ha sido la mejor quali del año. Eso es 100% o 60%?

:-P

Es 100% objetividad. Es el mejor puesto del año en qualy   

[Pablo]

Daniil Kvyat tiene en la voz un punto Frankenstein que realmente asusta...

#Yo-Alo-Mío (pero no quiero cruzarmelo en el barrio por la noche)

En tu barrio seguro que los hay peores

#Yo-Alo-Tuyo

Claro, estoy yo....

#EmpadronamientosQueDelatan