El Zulo

[amanoth]

¿Tú crees que no hay manipulación? ¿Entonces donde ponemos el cambio de neumáticos a mitad de temporada cuando Fernando estaba en Ferrari?

A mí hasta me cuesta creer que en el GP de Austria haya ganado Red Bull en casa casualmente abandonando los dos Mercedes. Demasiadas casualidades ocurren en la fórmula 1 como para creérmelas.

Vamos por partes, una cosa es que haya cosas que son más que evidentes para casi todo el mundo, otra muy distinta que haya quien decida el ganador, ya no de una carrera, sino de un mundial.

La carrera de ayer fue un cúmulo de despropositos uno detrás de otro que llevó a que diera la santa casualidad que ganó un RB, porque la cosa empieza el Sábado con el mediocre liándola en la clasificación estorbando a Carlos con la consiguiente sanción de 3 posiciones.

¿Estás diciendo que el VSC fue sacado para que en Mercedes se hicieran los "tont*os" y no pararan a Hamilton?

¿Luego sabien que el Luisma, que tenia coche de sobra para pasarlos a todos y ganar se iba a comer esas gomas? ¿Lo de Ricciardo tambien era parte del plan?

¿Bottas despues del pedazo de adelantamiento por fuera en la curva 4 tambien le rompieron el coche para que no molestara?

Como puedes comprobar sólo estoy contemplando unas pocas de las muchísimas variables que hubo ayer durante la carrera como para dar por sentado que le tocaba ganar a un RB porque una mano oculta lo había decidido.

[payoloco]

Mclaren  inicio este año un nuevo "camino " , no se puede hablar de 4 años ,, se debe hablar del primero con su nuevo motorista ,,  ,,  ,, creo que es màs correcto y que  la version 4 sin ganar es "falsa" ,, ,, ,,  el proyecto honda ha sido un fracaso  , en eso estoy de acuerdo , la nueva alianza va por el buen camino ,,

Se puede y se debe. No hacerlo es cometer un error de valoración que desde luego Fernando no comete. Y de ahí sus declaraciones. Y de ahí su nuevo contrato de 1 año que dará por terminado si McLaren no le ofrece un coche (tenga el motor que tenga) para ganar o pelear por podios. 

La versión 4 años sin ganar es de una verdad tan absoluta que no admite réplicas, salvo con una visión muy conformista de la vida. 

Y la nueva alianza, querido enrike, no solo no va por el buen camino sino que va de mal en peor, tanto dentro del equipo, como a nivel resultados. No sé si has estado al tanto de la prensa y declaraciones de unos y otros últimamente. 


No quiero chafar tu positivismo, no me apetece ni tengo ganas de despotrincar contra mcLaren, así que lo mio no es un ataque gratuito ni nada por el estilo.

Pero no creo que hagamos ningún bien a nadie diciendo que las cosas en McLaren van bien. Estamos (como dirían en pulp fiction) "a mil jodidas millas de estar bien".

[Carbono 14]

Vamos por partes, una cosa es que haya cosas que son más que evidentes para casi todo el mundo, otra muy distinta que haya quien decida el ganador, ya no de una carrera, sino de un mundial.

Pero es que desde el momento en que cambias la composición de unos neumáticos a mitad de temporada, ya estás favoreciendo a un equipo, llegando a decidir un mundial por esta razón, o si la FIA le da a Mercedes información privilegiada de cómo fabricar su motor, también está decidiendo el ganador de los próximos años, o si la FIA hace la vista gorda con las trampas de Red Bull, también está decidiendo mundiales. Y así con tantas y tantas cosas que ya se han hablado muchas veces.

La carrera de ayer fue un cúmulo de despropositos uno detrás de otro que llevó a que diera la santa casualidad que ganó un RB, porque la cosa empieza el Sábado con el mediocre liándola en la clasificación estorbando a Carlos con la consiguiente sanción de 3 posiciones.

¿Estás diciendo que el VSC fue sacado para que en Mercedes se hicieran los "tont*os" y no pararan a Hamilton?

¿Luego sabien que el Luisma, que tenia coche de sobra para pasarlos a todos y ganar se iba a comer esas gomas? ¿Lo de Ricciardo tambien era parte del plan?

¿Bottas despues del pedazo de adelantamiento por fuera en la curva 4 tambien le rompieron el coche para que no molestara?

Como puedes comprobar sólo estoy contemplando unas pocas de las muchísimas variables que hubo ayer durante la carrera como para dar por sentado que le tocaba ganar a un RB porque una mano oculta lo había decidido.

De acuerdo, no entraré en esta carrera en concreto, puede ser casualidad como dices, pero ya son muchas las veces que parece que le ocurren cosas raras justo al piloto adecuado para que el campeonato tenga un poquito más de emoción. Y por ejemplo me llama la atención que 'casualmente' muchas veces que un equipo corre en casa parece que se alinean los astros para que les vaya todo demasiado bien e incluso ganen esa carrera. Es que de verdad que cuesta mucho trabajo no pensar mal, amanoth.

[enrike hu fr]

Mclaren  inicio este año un nuevo "camino " , no se puede hablar de 4 años ,, se debe hablar del primero con su nuevo motorista ,,  ,,  ,, creo que es màs correcto y que  la version 4 sin ganar es "falsa" ,, ,, ,,  el proyecto honda ha sido un fracaso  , en eso estoy de acuerdo , la nueva alianza va por el buen camino ,,

Se puede y se debe. No hacerlo es cometer un error de valoración que desde luego Fernando no comete. Y de ahí sus declaraciones. Y de ahí su nuevo contrato de 1 año que dará por terminado si McLaren no le ofrece un coche (tenga el motor que tenga) para ganar o pelear por podios. 

La versión 4 años sin ganar es de una verdad tan absoluta que no admite réplicas, salvo con una visión muy conformista de la vida. 

Y la nueva alianza, querido enrike, no solo no va por el buen camino sino que va de mal en peor, tanto dentro del equipo, como a nivel resultados. No sé si has estado al tanto de la prensa y declaraciones de unos y otros últimamente. 


No quiero chafar tu positivismo, no me apetece ni tengo ganas de despotrincar contra mcLaren, así que lo mio no es un ataque gratuito ni nada por el estilo.

Pero no creo que hagamos ningún bien a nadie diciendo que las cosas en McLaren van bien. Estamos (como dirían en pulp fiction) "a mil jodidas millas de estar bien".

querido Payo , sigues sin entender lo que digo cuando escribo , asi que me pregunto si no es mejor volver l talpatak , a los efectos es igual ,   ,, ,, 

#alfinal el zulo es un lugar de debate??   2-0 para brasil ,, Mex  ,, se  acabo ,,  ,, 

[payoloco]

Mclaren  inicio este año un nuevo "camino " , no se puede hablar de 4 años ,, se debe hablar del primero con su nuevo motorista ,,  ,,  ,, creo que es màs correcto y que  la version 4 sin ganar es "falsa" ,, ,, ,,  el proyecto honda ha sido un fracaso  , en eso estoy de acuerdo , la nueva alianza va por el buen camino ,,

Se puede y se debe. No hacerlo es cometer un error de valoración que desde luego Fernando no comete. Y de ahí sus declaraciones. Y de ahí su nuevo contrato de 1 año que dará por terminado si McLaren no le ofrece un coche (tenga el motor que tenga) para ganar o pelear por podios. 

La versión 4 años sin ganar es de una verdad tan absoluta que no admite réplicas, salvo con una visión muy conformista de la vida. 

Y la nueva alianza, querido enrike, no solo no va por el buen camino sino que va de mal en peor, tanto dentro del equipo, como a nivel resultados. No sé si has estado al tanto de la prensa y declaraciones de unos y otros últimamente. 


No quiero chafar tu positivismo, no me apetece ni tengo ganas de despotrincar contra mcLaren, así que lo mio no es un ataque gratuito ni nada por el estilo.

Pero no creo que hagamos ningún bien a nadie diciendo que las cosas en McLaren van bien. Estamos (como dirían en pulp fiction) "a mil jodidas millas de estar bien".

querido Payo , sigues sin entender lo que digo cuando escribo , asi que me pregunto si no es mejor volver l talpatak , a los efectos es igual ,   ,, ,, 

#alfinal el zulo es un lugar de debate??   2-0 para brasil ,, Mex  ,, se  acabo ,,  ,, 

Pues no sé quillo, yo más interpretaciones no le he encontrado a tus frases........y si escribo en el zulo es para que participe monza, que sé que le gusta. 



Cada uno encuentra las fuerzas para seguir adelante de distinta manera. Los hay que necesitan ver las cosas positivas, los hay que no.... 
Entiendo que tú necesitas ver lo positivo, y que cuando los demás nos centramos en lo negativo pues 'no te entendemos'. 

Yo te entiendo por donde vas, y en general es una buena filosofía de vida, pero hay otras veces que la realidad es demasiado tozuda. 
Cuando hay un incendio podemos decir "qué a gustito se está al calorcito", no digo que no, pero este incendio llamado McLaren II ya empieza a tomar dimensiones inabarcables. 


Y más positivo que yo no hay nadie, piensa que sigo haciendo los hilos de GP, contra viento y marea, cuando el 95% de la gente hubiera abandonado esa responsabilidad aludiendo que """no tiene tiempo""". Quién estaría en ese grupo que hubiera abandonado? Quién hubiera permanecido fiel?

Nunca lo sabremos. 

Lo único que sí sabemos es que el movimiento se demuestra andando, y los hilos son la prueba de que yo no he parado de andar en todo este tiempo. 


Así que ser optimistas o pesimistas para mi es algo menor, irrelevante. Fruto del momento particular. No prefiero por defecto ni una cosa ni la otra. 

Para mi lo que cuenta es estar ahí. En las duras y en las maduras. 

Lo que no soy es de los que cuentan chistes en los funerales, ni de los que están amargados en una fiesta. 
En cada momento, lo que corresponde. Ni más, ni menos. 


Por eso mi mensaje. Porque la situación actual ha tomado tintes dramáticos y ver cosas positivas me parece de un esfuerzo titánico al que yo al menos ya no llego. 


''''salut y forza al canut, compa  ''''

[enrike hu fr]

Mclaren  inicio este año un nuevo "camino " , no se puede hablar de 4 años ,, se debe hablar del primero con su nuevo motorista ,,  ,,  ,, creo que es màs correcto y que  la version 4 sin ganar es "falsa" ,, ,, ,,  el proyecto honda ha sido un fracaso  , en eso estoy de acuerdo , la nueva alianza va por el buen camino ,,

Se puede y se debe. No hacerlo es cometer un error de valoración que desde luego Fernando no comete. Y de ahí sus declaraciones. Y de ahí su nuevo contrato de 1 año que dará por terminado si McLaren no le ofrece un coche (tenga el motor que tenga) para ganar o pelear por podios. 

La versión 4 años sin ganar es de una verdad tan absoluta que no admite réplicas, salvo con una visión muy conformista de la vida. 

Y la nueva alianza, querido enrike, no solo no va por el buen camino sino que va de mal en peor, tanto dentro del equipo, como a nivel resultados. No sé si has estado al tanto de la prensa y declaraciones de unos y otros últimamente. 


No quiero chafar tu positivismo, no me apetece ni tengo ganas de despotrincar contra mcLaren, así que lo mio no es un ataque gratuito ni nada por el estilo.

Pero no creo que hagamos ningún bien a nadie diciendo que las cosas en McLaren van bien. Estamos (como dirían en pulp fiction) "a mil jodidas millas de estar bien".

querido Payo , sigues sin entender lo que digo cuando escribo , asi que me pregunto si no es mejor volver l talpatak , a los efectos es igual ,   ,, ,, 

#alfinal el zulo es un lugar de debate??   2-0 para brasil ,, Mex  ,, se  acabo ,,  ,, 

Pues no sé quillo, yo más interpretaciones no le he encontrado a tus frases........y si escribo en el zulo es para que participe monza, que sé que le gusta. 



Cada uno encuentra las fuerzas para seguir adelante de distinta manera. Los hay que necesitan ver las cosas positivas, los hay que no.... 
Entiendo que tú necesitas ver lo positivo, y que cuando los demás nos centramos en lo negativo pues 'no te entendemos'. 

Yo te entiendo por donde vas, y en general es una buena filosofía de vida, pero hay otras veces que la realidad es demasiado tozuda. 
Cuando hay un incendio podemos decir "qué a gustito se está al calorcito", no digo que no, pero este incendio llamado McLaren II ya empieza a tomar dimensiones inabarcables. 


Y más positivo que yo no hay nadie, piensa que sigo haciendo los hilos de GP, contra viento y marea, cuando el 95% de la gente hubiera abandonado esa responsabilidad aludiendo que """no tiene tiempo""". Quién estaría en ese grupo que hubiera abandonado? Quién hubiera permanecido fiel?

Nunca lo sabremos. 

Lo único que sí sabemos es que el movimiento se demuestra andando, y los hilos son la prueba de que yo no he parado de andar en todo este tiempo. 


Así que ser optimistas o pesimistas para mi es algo menor, irrelevante. Fruto del momento particular. No prefiero por defecto ni una cosa ni la otra. 

Para mi lo que cuenta es estar ahí. En las duras y en las maduras. 

Lo que no soy es de los que cuentan chistes en los funerales, ni de los que están amargados en una fiesta. 
En cada momento, lo que corresponde. Ni más, ni menos. 


Por eso mi mensaje. Porque la situación actual ha tomado tintes dramáticos y ver cosas positivas me parece de un esfuerzo titánico al que yo al menos ya no llego. 


''''salut y forza al canut, compa  ''''

la parte del colibri ,Payo Sergio amigo and friends papis ande mother  merchess ,, jajaj despues interpreto el post ,, ,, ,, XD  El Coloso de Goya  ,, Payo ,!

[enrike hu fr]

me apostaria 5 duros a que seguro que algun chiste habras contado en un funeral de esos de rtres dias de duelo no en cmenterio 20 ceromonia quemar cenizas y tal ,, ,,jajaja otro debate ,

[enrike hu fr]

Vandorme juega contra los japos ,, apor ellos campeones , !!

[payoloco]

El que en un funeral haya contado chistes en plan Matías Prats le damos un premio jajaja

[Pablo]

El que en un funeral haya contado chistes en plan Matías Prats le damos un premio jajaja

Me ha encantado tu anterior post. Tu eres un supersafety de alma maifriend. Fuerza.