11. GP HUNGRIA 2017

[enrike hu fr]

alabo a vettel en su opinion de apoyar el halo ,,,
que piensas del halo ??

[enrike hu fr]

cuantos tiempo en segundos representa 1 CV ??
como se sabe si un motor es bueno o no ??

[DE-ZETA-TE]

buf.... grutxi... brutal post

GRACIAS!!! 

[DE-ZETA-TE]

¡Ser bueno ( buena persona) no es lo mismo que ser buenista! 

TOMA YA 

[Carreño]

¡Ser bueno ( buena persona) no es lo mismo que ser buenista! 

TOMA YA 

Al 100%, buenista, equidistante [entre violador Bernie-Fia y violado Fernando ]...
Por ahí nos entendemos.

Ya lo dijo el inigualable Einstein : No me asusta la maldad, ni los malvados, me aterra la pasividad de los buenos ante el mal...

FUERZA Y HONOR

[DE-ZETA-TE]

No añadiré más que 3 cosas:

1) tras post del calibre de los que he leído; con argumentos de tanto peso y tan razonados; que van desde los de Carre, pasando por supuesto por los de Payo y Grutxi, y acabando en los de Inhakiller... yo opino que alguien directamente aludido, al que se le suponen conocimientos, que no se corta en afirmar que los tiene, además punto de vista, equidistancia y afición de la buena y entendida, a la F1 y no sólo a un piloto, debería contra-argumentar con la misma solidez. Y no refugiarse en la contestación breve, ocurrente, socarrona y de dar la razón como a los locos.... Me quedan pocas dudas, pero esas reacciones las despejan casi todas. Y me temo que no es, simplemente, que no haya mucho que decir (todo cáscara). Detecto quizás mala intención y afán flamer; uno que ya me conozco bien y de mucho tiempo atrás. Pero como he dicho voy a conceder el beneficio de la duda. Y si hay al final que tomar decisiones drásticas, que sean con razón y peso. Más que nada porque si es quién parece luego brea a admin por la "injusticia"... espero equivocarme, porque personalmente (y soy duro) no me gusta tener que banear a nadie. Simplemente diré que se puede hacer mucho daño con muy buenas y exquisitas maneras. Y avisar, que no advertir, que esta vez he tenido la prudencia de revisar y anotar todas las ips... De todas formas, si es quién parece, ya está feliz y ufano; de nuevo ha tocado los cojones y ha tenido audiencia!! Y si no lo es, que lo demuestre...

2) poniendo dos ejemplos que me atañen directamente, y que en ambos casos admiro (y lo sabe el uno y al otro hoy se lo digo); más de uno podría tomar buena nota de cómo se debate con fiereza, respeto y argumentos, de Chusss; que es uno de los que tiene el raro "trofeo" de hacerme cambiar de opinión sobre una opinión mía muy arraigada. Y de Inhakiller, el segundo que cito, de cómo tener una opinión más neutra y comedida, pero igualmente cargada de razón, matices, nuevas ópticas y mucha, pero mucha, mano izquierda... german ya tiene alter ego en este foro.

3) en la puerta pone Fan Site. No sé que parte no se entiende. Y nunca lo hemos escondido, ni hemos pretendido ir de otro palo. Si siendo eso somos el foro de un piloto (y al mismo tiempo la web de F1, de dónde nació el podcast de mayor éxito de España) más visitada y seguida de éste país... pues digo yo que será por algo. Y por algo más que lo que me han soltado más de una vez; que en España no se entiende una mierdha de F1, y que la alonsada es la que entra aquí...

... quizás es así...

... o quizás sólo es envidia...

... perooooo... ya quisieran todas las web, foros y cuentas de F1 de este país tener, en horas bajas, las visitas que aquí se tienen...

... ¿a que sí? ...


P.D.: el señor Carreño tiene mi máximo respeto y admiración. Se partió el espinazo en 2007 por defenderlo, y yo desde fuera lo ví, y supe de este Foro por aquella iniciativa. Lleva toda la vida rompiéndose la cara por esta casa y por Fernando. Y se podrá estar de acuerdo, o no, con él. Y con su manera de expresarse. Pero si alguien quiere el mismo trato que él, primero que se lo gane. Esto lo digo en mi nombre, aunque sé que muchos otros lo piensan. Por si había dudas.

Hacen falta horas de vuelo, y ser un tío que se viste por los pies, para que yo diga esto...

[enrike hu fr]

No añadiré más que 3 cosas:

1) tras post del calibre de los que he leído; con argumentos de tanto peso y tan razonados; que van desde los de Carre, pasando por supuesto por los de Payo y Grutxi, y acabando en los de Inhakiller... yo opino que alguien directamente aludido, al que se le suponen conocimientos, que no se corta en afirmar que los tiene, además punto de vista, equidistancia y afición de la buena y entendida, a la F1 y no sólo a un piloto, debería contra-argumentar con la misma solidez. Y no refugiarse en la contestación breve, ocurrente, socarrona y de dar la razón como a los locos.... Me quedan pocas dudas, pero esas reacciones las despejan casi todas. Y me temo que no es, simplemente, que no haya mucho que decir (todo cáscara). Detecto quizás mala intención y afán flamer; uno que ya me conozco bien y de mucho tiempo atrás. Pero como he dicho voy a conceder el beneficio de la duda. Y si hay al final que tomar decisiones drásticas, que sean con razón y peso. Más que nada porque si es quién parece luego brea a admin por la "injusticia"... espero equivocarme, porque personalmente (y soy duro) no me gusta tener que banear a nadie. Simplemente diré que se puede hacer mucho daño con muy buenas y exquisitas maneras. Y avisar, que no advertir, que esta vez he tenido la prudencia de revisar y anotar todas las ips... de todas formas, si es quién parece, ya está feliz y ufano; de nuevo ha tocado los cojones y ha tenido audiencia!! Y si no lo es, que lo demuestre...

2) poniendo dos ejemplos que me atañen directamente, y que en ambos casos admiro (y lo sabe el uno y al otro hoy se lo digo); más de uno podría tomar buena nota de cómo se debate con fiereza, respeto y argumentos de Chusss, que es uno de los que tiene el raro "trofeo" de hacerme cambiar de opinión sobre una opinión mía muy arraigada. Y de Inhakiller, el segundo que cito, de cómo tener una opinión más neutra y comedida, pero igualmente cargada de razón, matices, nuevas ópticas y mucha, pero mucha, mano izquierda... german ya tiene alter ego en este foro.

3) en la puerta pone Fan Site. No sé que parte no se entiende. Y nunca lo hemos escondido, ni hemos pretendido ir de otro palo. Si siendo eso somos el foro de un piloto, y al mismo tiempo la web de F1, de dónde nació el podcast de mayor éxito de Españ, más visitada y seguida de éste país... pues digo yo que será por algo. Y por algo más que lo que me han soltado más de una vez; que en España no se entiende una mierdha de F1, y que la alonsada es la que entra aquí...

... quizás es así...

... o quizás sólo envidia...


P.D.: el señor Carreño tiene mi máximo respeto y admiración. Se partió la cara en 2007 por defenderlo, y yo desde fuera lo ví, y supe de este Foro por aquella iniciativa. Lleva toda la vida partiéndose la cara por esta casa y por Fernando. Y se podrá estar de acuerdo, o no, con él. Y con su manera de expresarse. Pero si alguien quiere el mismo trato que él, primero que se lo gane. Esto lo digo en mi nombre, aunque sé que muchos otros lo piensan. Por si había dudas.

Hacen falta horas de vuelo.

yo opino como Carreño y como tu y como todos los safety's de bien ,, a mi que tu me llames kbron no me ofende me hace reir  ,que peterpan me llame  peteneras igualmente  ,raro ,flautista ,rojo;rosa,,,,,,  pero que alguien que no conozco me trate de holligan  pues eso me ofende ,pero como con JotasFrancky y su acolito JOY-JOY    ,no reporto ,, lle dejo con la esperanza de que se aburran ,peo claro ,todos una vez u otra  le vamos contestando aunque sea indirectamente y se alimenta ,, no sé que pretende , si es que se debe cambiar algo en el foro u no permitir que sellame con sobre-nombres a los  mediocres o que no se insulte a Charlie W. y a Bernnie dejar de llamarle la momia ,,no sé ,, que es lo que quiere aparte de atraer toda la atencion , de los foreros ,,

[ABERRONCHO]

Hay personas que necesitan llamar la atención, y en un foro donde se admira a Fernando, intentan dar toques para bajar la moral y cabrear al personal. Siendo correctos para no ser expulsados.

Yo he visto como algunos hombres presumen de machistas sólo para discutir con mujeres y llamar la atención.
Parece absurdo, pero esa es su naturaleza.

[payoloco]

¿Hasta cuándo vamos a tener que andar dándole vueltas a lo mismo y repitiendo una y  otra vez lo obvio?

Que no se trata de negar la valía del competidor porque sí, y menos, con menosprecio gratuito. 
Que tus rivales son los que dan la talla de tu grandeza y sin ellos no serías, porque ¿con quién te ibas a medir? 

Los eufemismos están muy bien para decir bonito lo que no lo es en esencia y para  no herir susceptibilidades en exceso. Nada que tenga que ver con la intervención directa o indirecta de la mayoría de los mortales es idílica, porque el hombre no es  perfecto, y en su imperfección lleva la penitencia.

La F1 es competición pura y dura y mueve mucho dinero. Ingredientes ambos que ya nos dan una idea de la "pureza" que podemos esperar de ella.


Se admira a quién es capaz de hacer cosas increíbles que otro no puede; esa virgería en los superdotados e impensable en el universo de lo común. Pero para algunos el "cómo" es tan importante como el "qué". Eso es lo que otros no  acaban de "pillar" porque para  ellos todo vale, incluidas zancadillas y agresividad mal entendida, porque creen que eso es un aliciente que añade grandeza a la  competición y confunden astucia con malas artes; picardía con marrullería; arrojo con  agresividad descontrolada; y valentía  con temeridad. 

Y otros admiramos el virtuosismo y el valor,  utilizados con inteligencia y elegancia, porque nos echa patrás el macarrismo vulgar y gratuito que degrada la excelencia y la rebaja.  
Otra cosa son los guiños  traviesos  que se hacen con gracia y puntualmente y muestran una sonrisa burlona a la aburrida perfección.

El modus operandi de la F1 actual apesta. No la categoría reina del automovilismo como tal, sino como se dirige, gestiona y promociona. Ha llegado a un nivel de manipulación que resulta decepcionante. Pero nos sigue cautivando porque aún hay quienes la redimen por momentos del aborrecimiento por sobredosis de despropósitos.

Fernando Alonso es lo único realmente atractivo para mí en esta F1. 
Amaba la F1, ahora la tolero en la medida en que  ÉL, como último aliciente que veo,  tenga baza. 
Y Él seguramente le siga fiel porque forma parte de sí mismo. Yo soy mera espectadora y si no me cautiva ni apasiona, no me motiva . Y claro, ya no me sirve.
Así que no sé cómo definirme en estos momentos. No puedo amar aquello en lo que no creo. 
Soy así de limitada! 


Puedo alegrarme del éxito ajeno sin ningún problema y admirar un buen trabajo aunque sea de un rival, siempre que, en mi opinión,  éste merezca llamarse así, claro.
Los protegidos que consienten serlo, los tramposos por acción u omisión, aquellos que se regocijan con descaradas sabidas ventajas frente a otros, lo siento pero no me merecen ningún interés y.... sí,  digan lo que digan... ¡ SOY  ALONSISTA y punto !


¡Ser bueno ( buena persona) no es lo mismo que ser buenista! Yo me entiendo!

[payoloco]

video F-1  

https://www.formula1.com/en/video/2017/7...Sainz.html

F1sMyDrug‏ |@F1sMyDrug 
01/08/2017

Onboard con la persecución de #Alonso a #Sainz en #Hungaroring
desde la entrada al PitLane hasta el adelantamiento final. 

De lo mejor del GP.
#HungarianGP #F1

https://twitter.com/F1sMyDrug/status/892368589738717184
.
-----

Muy bueno.

Va tan a saco a por él que se come la chicane jajaja

En la onboard la verdad es que al coche se le ve comportarse muy bien.

Vamos a ver qué trae Honda, y si lo trae a tiempo.