20-10-2017, 19:52 
		
	
	
		otra vez no hemos podido   ,ver  al chasis funcionando ,,  
,,,
	
	
	
	
,,,
| 
				
				 
					17. GP EEUU 2017
				 
			 | 
		
| 
	 
		
		
		20-10-2017, 19:52 
		
	 
	
		otra vez no hemos podido   ,ver  al chasis funcionando ,,   
	
	
	
	
,,, 
		
		
		20-10-2017, 20:00 
		
	 
	
		De naa ....
	 
	
	
	
	
		
		
		20-10-2017, 21:19 
		
	 
	
		Hola a todos, gracias Payo , y felicidades a todos los qe  quieren cosas buenas para Fernando
	 
	
	
Yo sigo creyendo en el plan/misión/karma,mientras no nos supere Alpine. 
	
	
		
		
		20-10-2017, 21:34 
		
	 
	
	
	
	
	
		
		
		20-10-2017, 21:42 
		
	 
	
		deseando que llegue la carrera en el circuito de los Rodriguez ,pà que falte menos   ,, febrero 2018  
	
	
	
	
cuenta atràs , 
		
		
		20-10-2017, 22:09 
		
	 
	
		No va nada mal el mclaren aquí.  
	
	
	
	
Y va a ser casualidad pero.... una vez cerrado el contrato y vandoorme... de momento, no ha visto el pelo a fernando. 
		
		
		20-10-2017, 22:23 
		
	 
	
		Tras los 6 intocables. Con el motor Renault aquí estamos para top 5.
	 
	
	
	
	
		
		
		20-10-2017, 22:26 
		
	 
	
	
	
	
	
		
		
		20-10-2017, 22:29 
		
	 
	
		Queda bastante claro que Mclaren el año que viene va a ser contender continuo de podios, si con el motor Honda estan ahi (Vandorne 312km/h- Hulk/Verst 323) no me quiero imaginar el año que viene con un motor en condiciones y la gente de Mclaren ansiosos por poder mejorar (por fin!) el chasis para terminar de hacerlo top. 
	
	
	
	
ese 1.6 de la cabeza es facilmente medio segundo con motor renault, a la altura de RB, lo demas queda en manos de Mclaren para el año que viene cerrar la brecha 
		
		
		20-10-2017, 22:33 
		
	 
	(20-10-2017, 22:29)chrisnba24 escribió: Queda bastante claro que Mclaren el año que viene va a ser contender continuo de podios, si con el motor Honda estan ahi (Vandorne 312km/h- Hulk/Verst 323) no me quiero imaginar el año que viene con un motor en condiciones y la gente de Mclaren ansiosos por poder mejorar (por fin!) el chasis para terminar de hacerlo top. Pues yo vuelvo a insistir. Simplicais demasiado. No digo ni que si que no. Digo que hay que verlo. Que en estas cosas 2+2 no son 4.  | 
| 
				
	 
					« Tema anterior | Tema siguiente »
				 
			 |