04-05-2018, 20:05
El sábado publiqué en El Senado el siguiente comentario:
El trasfondo era obviamente la absurda contradicción de la turba morada. Evidentemente no tratan de defender la supuesta injusticia de este caso sino de agitar la lucha de sexos, que en reemplazo de la obsoleta lucha de clases se usa junto a la LIVG, el rollo LGTBQHIJK y demás basura prefabricada para tensionar y enfrentar a la sociedad, estimulando guerras ficticias para crear el clima revolucionario imprescindible sobre el que imponer su modelo de sociedad marxista Marcusiana. Por eso ahora más que nunca es DEBER defender LA VERDAD.
Si les importasen una m¡erda la mujer o los gays, estarían berreando frente a la embajada de irán y contra la sharia, o linchando a los que apalearon a las novias de los guardias civiles de Navarra. Pero son socios de facto de islamistas y proetarras porque comparten enemigo en su guerra contra el hombre blanco occidental encarnado en sus estamentos judiciales, militares, religiosos y políticos, como últimos diques frente al Frente 2.0. La misma jauría fascistoide agitada por los mismos símbolos, mismos eslóganes y por supuesto mismos salvapatrias de truculento pelaje que en la España de los 30 o Chile en los 60, salvo la ingeniería social, adaptada a los nuevos tiempos.
Tras 700 mensajes en El Senado fui baneado una semana por el citado post, por "Comentarios totalmente fuera de lugar de forma reiterada". Ante lo cual manifiesto que según el informe pericial y la sentencia quedó PROBADO:
- Que la no-violada iba borracha.
- Que se metió en el patio voluntariamente.
- Que tuvo sexo con los 5 de forma proactiva.
- Que no hubo agresión sexual. (Ni siquiera abuso según uno de los jueces).
- Que posteriormente se arrepintió al ver que le habían robado el móvil.
Es decir mi post se sustentaba palabra por palabra punto por punto sobre el dictamen del perito y la sentencia, quedando claro que el baneo fue puramente ideológico, mostrándose además un desconocimiento absoluto sobre el hecho censurado. Y por si fuera poco sin apercibimiento ni derecho a réplica.
No voy a continuar en un lugar donde se censura una opinión política a voluntad. Una semana de expulsión directa por un comentario que no traspasa su filtro ideológico.
Por ahí no paso.
Algunos dirán que exagero, pero es el momento de cerrar una etapa y dedicarle más tiempo a mis menesteres.
Solo dejar constancia de mi agradecimiento a la auténtica y legendaria tropa de lagarteranas histéricas valerosos Tercios de Don Fernando por tantos buenos momentos.
No os quepa la menor duda de que celebraremos el tercero.
A cuidarse todos.
ByeBye.
LS
Cita:Una borracha en san fermín se mete en un patio a tirarse a 5 y se arrepiente > A la hoguera con ellos, 9 años son poco, señalemos a los jueces.
Una inmigrante asesina a un niño con un hacha > Deroguemos la prisión permanente revisable. No legislemos en caliente.
El trasfondo era obviamente la absurda contradicción de la turba morada. Evidentemente no tratan de defender la supuesta injusticia de este caso sino de agitar la lucha de sexos, que en reemplazo de la obsoleta lucha de clases se usa junto a la LIVG, el rollo LGTBQHIJK y demás basura prefabricada para tensionar y enfrentar a la sociedad, estimulando guerras ficticias para crear el clima revolucionario imprescindible sobre el que imponer su modelo de sociedad marxista Marcusiana. Por eso ahora más que nunca es DEBER defender LA VERDAD.
Si les importasen una m¡erda la mujer o los gays, estarían berreando frente a la embajada de irán y contra la sharia, o linchando a los que apalearon a las novias de los guardias civiles de Navarra. Pero son socios de facto de islamistas y proetarras porque comparten enemigo en su guerra contra el hombre blanco occidental encarnado en sus estamentos judiciales, militares, religiosos y políticos, como últimos diques frente al Frente 2.0. La misma jauría fascistoide agitada por los mismos símbolos, mismos eslóganes y por supuesto mismos salvapatrias de truculento pelaje que en la España de los 30 o Chile en los 60, salvo la ingeniería social, adaptada a los nuevos tiempos.
Tras 700 mensajes en El Senado fui baneado una semana por el citado post, por "Comentarios totalmente fuera de lugar de forma reiterada". Ante lo cual manifiesto que según el informe pericial y la sentencia quedó PROBADO:
- Que la no-violada iba borracha.
- Que se metió en el patio voluntariamente.
- Que tuvo sexo con los 5 de forma proactiva.
- Que no hubo agresión sexual. (Ni siquiera abuso según uno de los jueces).
- Que posteriormente se arrepintió al ver que le habían robado el móvil.
Es decir mi post se sustentaba palabra por palabra punto por punto sobre el dictamen del perito y la sentencia, quedando claro que el baneo fue puramente ideológico, mostrándose además un desconocimiento absoluto sobre el hecho censurado. Y por si fuera poco sin apercibimiento ni derecho a réplica.
No voy a continuar en un lugar donde se censura una opinión política a voluntad. Una semana de expulsión directa por un comentario que no traspasa su filtro ideológico.
Por ahí no paso.
Algunos dirán que exagero, pero es el momento de cerrar una etapa y dedicarle más tiempo a mis menesteres.
Solo dejar constancia de mi agradecimiento a la auténtica y legendaria tropa de lagarteranas histéricas valerosos Tercios de Don Fernando por tantos buenos momentos.
No os quepa la menor duda de que celebraremos el tercero.
A cuidarse todos.
ByeBye.
LS
![[Imagen: Sn5JOE8.jpeg]](http://img.fenixzone.net/i/Sn5JOE8.jpeg)
![[Imagen: sj60.jpg?resize=800%2C350]](https://i1.wp.com/www.popculturemaven.com/wp-content/uploads/2016/07/sj60.jpg?resize=800%2C350)
