Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
7. GP CANADA 2018
(08-06-2018, 19:51)PANTA3480 escribió:
(08-06-2018, 19:37)oviguan escribió:
(08-06-2018, 19:29)PANTA3480 escribió:
(08-06-2018, 19:19)oviguan escribió: Extrapolando los tiempos de Barcelona y para clasificación me sale:

A 1.4 de Mercedes
A 1.3 de Ferrari
A 0.85 de Redbull

Si se estima en 2-3 décimas el afinamiento aero de la evo de Barcelona:

A 1.15 de Mercedes
A 1.05 de Ferrari
A 0.7 de Redbull

Ahora hbría que estimar la mejora de motor. En movistar han hablado de 1 décima desde boxes. En otros sitios 3 décimas. Ni pa ti ni pa mi.. 2 décimas. ¿Que déficit lleva Alonso al no cambiar todo?

Quedaría:

A 0.95 de Mercedes
A 0.85 de Ferrari
A 0.7 de Redbull

Esto es en clasificación.

Un saludo
Primero el circuito es más corto y más rápido luego las diferencias son menores, segundo se habla de una mejora bastante gorda de 30 a 40 CV esto aqui y en Francia
son entre 4 decimas y 6 decimas no se porque hablan de 3 no me encaja y los tiempos lo estan demostrando quizas sea porque el circuito es muy corto pero es que tiene un monton
de aceleraciones.

Luego las modificaciones en aero son bastante randes aunque no lo parezca de al menos 2-3 decimas como dices.

Creo que la diferencia real va a ser mas o menos la que hemos visto en libres 5-6 decimas con la cabeza.

Pero la cabeza va a ser Red Bull si también lleban la evolución de motor y no Mercedes y Ferrari, al menos eso creo.

Amigo mio, eso está extrapolado con coeficientes de compensación de longitud de circuito y de tiempo, si es menester.

La evolución de motor evidentemente a Mercedes y Ferrari no se la he metido y a Redbull si, como se aprecia.

En cuanto a la distancia real, no la pongo porque no tengo dotes adivinatorias.

Es una extrapolación lo mas objetiva y cientifica (si es que puede catalogarse asi) que he podido realizar. No se trata de opiniones o de lo que uno piensa o cree (eso me lo guardo).

Una vez que se de la distancia real en clasificación y siempre y cuando no existan factores adulterantes (lluvia, accidentes, etc)  por diferencia con éstas se pueden sacar conclusiones

Perdona oviguan mi intencion no era desprestigiar tu trabajo, al reves creo que los numeros que has hecho son muy comedidos yo solo quería
dar a entender que creo que la cosa aun esta mejor de lo que tus numeros expresan.

Te pido perdón si mi mensaje ha sido un poco brusco o mal espresado no era mi intención, de echo agradezco mucho el trabajao que has realizado
y me encanta.

Big Grin Big Grin

Para nada, solo era por puntualizar que no eran cifras al tuntun, .. es un gran trabajo con muchas horas de procesamiento   Big Grin
[Imagen: enano.jpg]
Responder
Bandera roja...Carlos destrozó la trasera
[Imagen: enano.jpg]
Responder
Bandera verde.

Putada para Carlos.
Responder
Kimi con hiper 1:12.328
Responder
Me está costando entender el programa de los equipos en estos Libres 2
No me cuadran ni con Long runs ni tampoco con simulación clasificación.
Además el lío con los neumáticos es terrible.
Que ganas que lo dejen en blando,medio,duro.
Nadie puede volver atrás y empezar de nuevo, pero cualquiera puede empezar HOY y crear un nuevo final.
Responder
Fernando con ultrablandos.
Responder
FER en pista
Responder
Pues los dos McLaren ahora con la punta más baja.
Responder
Pues Fer está evaluando alerones... así que a saber
"Subviraje es cuando ves el árbol contra el que te vas a estrellar. Sobreviraje es cuando sólo lo sientes"
Walter Röhrl.
Responder
Ahora a 0.8 de BOT con el mismo compuesto si no me equivoco.
"El punto fuerte de Alonso es que no tiene puntos débiles".    Gil de Ferran, Indianápolis 2017.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 52 invitado(s)