Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
15. GP SINGAPUR 2018
(16-09-2018, 01:12)CarreraConLluviaPlease escribió:
(15-09-2018, 19:55)amanoth escribió:
(15-09-2018, 18:34)CarreraConLluviaPlease escribió:
(15-09-2018, 16:23)Madriles escribió: Pues viendo la Vuelta de Vettel, más que gran mérito de Hamilton y Verstappen es fracaso de Vettel.

El Ferrari es el mejor coche, con todos los errores que tuvo Vettel poco me parecen 6 decimas respecto a Hamilton
Así que va a ganar el mundial por demérito ajeno?

Interesante...

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Si Alonso hubiese ganado el mundial de 2010 y/o 2012, no hubiese sido por demérito de Vettel ? ya que aquel Red Bull era coche para sentenciar el mundial a falta de 3 carreras con un piloto decente y no ganarlo por alineación de planetas y suerte como 2012 saliendo ileso de Bruno Senna

Cualquiera que gane un mundial con igualdad o inferioridad de coche es por ser mejor piloto, lo puedes llamar demérito ajeno que sigue siendo lo mismo

Eso es cierto, pero excluyendo variable FIA y favoritismo dentro de la propia escudería.
Responder
(16-09-2018, 04:54)susa escribió: que Mercedes es inferior, sí .... un segundo por vuelta..... Por favor..... Ojalá hubiera tenido Fernando un coche así de "inferior".....  En fin, que pena. La ilusión con la que seguíamos la F1 y como nos la han matado, año tras año desde el 2006 para ahora tener que aguantar que el tipo éste es la leche porque gana a la mayor estafa del deporte de competición con el mejor coche inferior superior de la F1. Que pena que Rosberg se retirara tan pronto y que no cuente todo el juego sucio de su compañero. En eso sí que es el mejor. Un crack.

Si aquí la diferencia está clara; Fernando hubiese ganado este mundial tanto con el Ferrari como con el Mercedes. Ese es el tema. Y tocando mucho los huevos con un RB.
Responder
(16-09-2018, 08:01)enrike hu fr escribió: va aganar el mundai l alguno de los que esatan plazados en plazas para ganarlo  un ferrari o un mercedes y se cabo , encontrarles méritos es de  aplaudir su capacidad para estar en el sitio a propiado con la gente apropiada , que resulta que son unos inapropiados , asi que se lo ganaran inapropiadamente ,, como viene siendo usual

Bueno, es lo que hay. Es decir, por las razones que sea, desde el principio se sabía que las únicas opciones para el título iban a ser para Hamilton y Vettel, por tanto es de recibo analizar y hacer seguimiento de ambos. La F1 será una caca ahora, pero no quita que evaluemos y, a su vez, nos interese hacer seguimiento de la consumación de un nuevo título para uno de estos tetra"campeones". Al menos a algunos.

¿Son los mejores de la parrilla estos dos? Para mí no y de lejos, dicho con mucha más benevolencia para Hamilton, y es algo que viene ocurriendo todos los años en la última década de la F1, quizá la más injusta por campeonatos "inapropiados" ganados, como dices, en la historia de la F1.

Lo de Vettel con Ricciardo en 2014 debería haber dejado claro a todo el mundo cuál es el nivel del pizzero. Añadamos sus grandes actuaciones. "Darme el coche más rápido con diferencia, que me permita conseguir además más de la mitad de las pole y ganaré el mundial" es el mantra de Vettel.

Edito: "y si la cosa se pone mal, cambiar cambiar las gomas a mitad de temporada por otras que me beneficien."
Responder
(16-09-2018, 12:11)Madriles escribió:
(16-09-2018, 08:01)enrike hu fr escribió: va aganar el mundai l alguno de los que esatan plazados en plazas para ganarlo  un ferrari o un mercedes y se cabo , encontrarles méritos es de  aplaudir su capacidad para estar en el sitio a propiado con la gente apropiada , que resulta que son unos inapropiados , asi que se lo ganaran inapropiadamente ,, como viene siendo usual

Bueno, es lo  que hay. Es decir, por las razones que sea, desde el principio se sabía que las únicas opciones para el título iban a ser para Hamilton y Vettel, por tanto es de recibo analizar y hacer seguimiento de ambos. La F1 será una caca ahora, pero no quita que evaluemos y, a su vez,  nos interese hacer seguimiento de la consumación de un nuevo título para uno de estos tetra"campeones". Al menos a algunos.

¿Son los mejores de la parrilla estos dos? Para mí no y de lejos, dicho con mucha más benevolencia para Hamilton, y es algo que viene ocurriendo todos los años en la última década de la F1, quizá la más injusta por campeonatos "inapropiados" ganados, como dices, en la historia de la F1.

Lo de Vettel con Ricciardo en 2014 debería haber dejado claro a todo el mundo cuál es el nivel del pizzero. Añadamos sus grandes actuaciones. "Darme el coche más rápido con diferencia, que me permita conseguir además más de la mitad de las pole y ganaré el mundial" es el mantra de Vettel.

Edito: "y si la cosa se pone mal, cambiar cambiar las gomas a mitad de temporada por otras que me beneficien."

ya hijo  ,, ya ,,  lo que està claro para mi ,es que  , quieren contar un relato ,no real , es decir ,, campeonato con una lucha a muerte , cuando en realidad no es tal ,, de lucha de  cometer menos fallos ,, ferrari hace 5 carreras que tiene coche para hacerpoles ,, y no las hace y ademàs terminan mal osea , que Hamilton ,no està haciendo la temporada de su vida  (otra cosa el la vuelta de ayer ,que sa si fué la vuelta de su vida )  el relato es que  Ferrari està tirando  el titulo por la mediocridad de su PILOTO NUmero 1  ,, con mayordomo asignado y escogido por el mismo , y que no digan mentiras  joeerr  ,,

mira esta foto no es de este año  ,, fué en Monaco ,cuando Sebas  lgano su trofeo con mayordazgo  de Kimi ,, 



[Imagen: skysports-f1-vettel-raikkonen-monac_3965...0528173637]
Responder
(16-09-2018, 12:46)enrike hu fr escribió:
(16-09-2018, 12:11)Madriles escribió:
(16-09-2018, 08:01)enrike hu fr escribió: va aganar el mundai l alguno de los que esatan plazados en plazas para ganarlo  un ferrari o un mercedes y se cabo , encontrarles méritos es de  aplaudir su capacidad para estar en el sitio a propiado con la gente apropiada , que resulta que son unos inapropiados , asi que se lo ganaran inapropiadamente ,, como viene siendo usual

Bueno, es lo  que hay. Es decir, por las razones que sea, desde el principio se sabía que las únicas opciones para el título iban a ser para Hamilton y Vettel, por tanto es de recibo analizar y hacer seguimiento de ambos. La F1 será una caca ahora, pero no quita que evaluemos y, a su vez,  nos interese hacer seguimiento de la consumación de un nuevo título para uno de estos tetra"campeones". Al menos a algunos.

¿Son los mejores de la parrilla estos dos? Para mí no y de lejos, dicho con mucha más benevolencia para Hamilton, y es algo que viene ocurriendo todos los años en la última década de la F1, quizá la más injusta por campeonatos "inapropiados" ganados, como dices, en la historia de la F1.

Lo de Vettel con Ricciardo en 2014 debería haber dejado claro a todo el mundo cuál es el nivel del pizzero. Añadamos sus grandes actuaciones. "Darme el coche más rápido con diferencia, que me permita conseguir además más de la mitad de las pole y ganaré el mundial" es el mantra de Vettel.

Edito: "y si la cosa se pone mal, cambiar cambiar las gomas a mitad de temporada por otras que me beneficien."

ya hijo  ,, ya ,,  lo que està claro para mi ,es que  , quieren contar un relato ,no real , es decir ,, campeonato con una lucha a muerte , cuando en realidad no es tal ,, de lucha de  cometer menos fallos ,, ferrari hace 5 carreras que tiene coche para hacerpoles ,, y no las hace y ademàs terminan mal osea , que Hamilton ,no està haciendo la temporada de su vida  (otra cosa el la vuelta de ayer ,que sa si fué la vuelta de su vida )  el relato es que  Ferrari està tirando  el titulo por la mediocridad de su PILOTO NUmero 1  ,, con mayordomo asignado y escogido por el mismo , y que no digan mentiras  joeerr  ,,

mira esta foto no es de este año  ,, fué en Monaco ,cuando Sebas  lgano su trofeo con mayordazgo  de Kimi ,, 



[Imagen: skysports-f1-vettel-raikkonen-monac_3965...0528173637]

Y el cielo es azul.

Casi nadie duda de lo que dices.

Lo que yo intento decir es que sí genera algo de interés en mí esta supuesta lucha. Por muy falsa que sea la F1.
Responder
¿La carrera es a las 14:10 seguro?
Responder
Sí, a las 14:10 zulú.
"El punto fuerte de Alonso es que no tiene puntos débiles".    Gil de Ferran, Indianápolis 2017.
Responder
(16-09-2018, 13:30)elruf escribió: Sí, a las 14:10 zulú.

Thanks!!!
Responder
De res!! A ver si Fernando nos da una alegría hoy.
"El punto fuerte de Alonso es que no tiene puntos débiles".    Gil de Ferran, Indianápolis 2017.
Responder
Para que disfrutéis la carrera en directo:

http://es.vipbox.nu/motorsports/95559/1/...nline.html


Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
"Con este signo el piadoso es protegido. Con este signo el enemigo es vencido"
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 12 invitado(s)