Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
15. GP SINGAPUR 2018
(18-09-2018, 17:22)NachoBcn escribió:
(18-09-2018, 17:00)elruf escribió:
(18-09-2018, 11:47)NachoBcn escribió:
(17-09-2018, 19:42)Josemurcia7 escribió: Me acabo de dar cuenta de que Fer hizo una media de carrera a 1.3 s/vuelta de HAM. Me parece una burrada lo que hizo Fer... Es un disparate.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

El problema es que, como todo el mundo critica de esta carrera, TODOS fueron ahorrando. Con lo cual hace poco real ese tipo de cálculos.

Lo de los 12 segundos con respecto a la qualy... es un escandalo para la la F1. 

Sin embargo ellos siguen con sus memeces de 3 zonas de DRS y dibujitos de coches que no se van a cumplir.

[Imagen: DnQF8SwX0AEJlKV?format=jpg]

Pues eso... confirmado. 

O asumimos que todos ahorraron, incluyendo el propio fernando. O es que el ritmo de fernando es parecido al de Stroll y Sirotkin...

El ritmo de Fernando es parecido al de RIC, RAI, VET y BOT que son los que están en el 1:46.. como él, lo que es parecido a SIR y STR es que el diferencial entre la vuelta rápida de qualy y el ritmo de carrera es menor que el de los demás pilotos.

Pero sí, la cuestión es que con estos coches no se puede correr todo lo que se quiere por demasiados motivos y eso, en la que se supone que es la categoría reina del motor es en sí mismo una contradicción.
"El punto fuerte de Alonso es que no tiene puntos débiles".    Gil de Ferran, Indianápolis 2017.
Responder
(18-09-2018, 18:23)elruf escribió:
(18-09-2018, 17:22)NachoBcn escribió:
(18-09-2018, 17:00)elruf escribió:
(18-09-2018, 11:47)NachoBcn escribió:
(17-09-2018, 19:42)Josemurcia7 escribió: Me acabo de dar cuenta de que Fer hizo una media de carrera a 1.3 s/vuelta de HAM. Me parece una burrada lo que hizo Fer... Es un disparate.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

El problema es que, como todo el mundo critica de esta carrera, TODOS fueron ahorrando. Con lo cual hace poco real ese tipo de cálculos.

Lo de los 12 segundos con respecto a la qualy... es un escandalo para la la F1. 

Sin embargo ellos siguen con sus memeces de 3 zonas de DRS y dibujitos de coches que no se van a cumplir.

[Imagen: DnQF8SwX0AEJlKV?format=jpg]

Pues eso... confirmado. 

O asumimos que todos ahorraron, incluyendo el propio fernando. O es que el ritmo de fernando es parecido al de Stroll y Sirotkin...

El ritmo de Fernando es parecido al de RIC, RAI, VET y BOT que son los que están en el 1:46.. como él, lo que es parecido a SIR y STR es que el diferencial entre la vuelta rápida de qualy y el ritmo de carrera es menor que el de los demás pilotos.

Pero sí, la cuestión es que con estos coches no se puede correr todo lo que se quiere por demasiados motivos y eso, en la que se supone que es la categoría reina del motor es en sí mismo una contradicción.

los coches rodaban  3 segundos por debajo de las posibilidades de la goma para ir a una parada , gestion course ,, olvida el pilotaja ,, fernando no ahorro nada y por eso se encajo donde se encajo por manos y capacidad de llevar a las gomas a su rendimiento max ,,  ,
Responder
(18-09-2018, 17:20)ralphy escribió: Matrícula de honor para el troll.

Ha hecho su trabajo estupendamente y la respuesta es páginas y páginas respondiendo a su cebo... mientras él descojonado viendo lo bien que le ha salido ... incluso algunos buscando parecer "imparciales" intentando colar alguna equivocación o error que pueda haber cometido Fernando (que, por cierto, no cometió ningún error ni equivocación. Lo que sucede es que el tío tiene cojones de titanio y hace lo que quiere hacer, cosa que los mediocres no entienden).

Buen trabajo, troll!
Bravo genio! Todo lo que has dicho está mal. Ves por que Germán con ciertas personas de pensamiento radical e intolerante no se puede debatir? Es como darse de golpes contra la pared una y otra vez, y por eso es mejor no comentar lo de 2007 lo único que ganaría serían insultos y menosprecios como los de este personaje, Enrikete, Amanoth y alguno más. No merece la pena
Responder
(19-09-2018, 12:48)Formulero escribió:
(18-09-2018, 17:20)ralphy escribió: Matrícula de honor para el troll.

Ha hecho su trabajo estupendamente y la respuesta es páginas y páginas respondiendo a su cebo... mientras él descojonado viendo lo bien que le ha salido ... incluso algunos buscando parecer "imparciales" intentando colar alguna equivocación o error que pueda haber cometido Fernando (que, por cierto, no cometió ningún error ni equivocación. Lo que sucede es que el tío tiene cojones de titanio y hace lo que quiere hacer, cosa que los mediocres no entienden).

Buen trabajo, troll!
Bravo genio! Todo lo que has dicho está mal. Ves por que Germán con ciertas personas de pensamiento radical e intolerante no se puede debatir? Es como darse de golpes contra la pared una y otra vez, y por eso es mejor no comentar lo de 2007 lo único que ganaría serían insultos y menosprecios como los de este personaje, Enrikete, Amanoth y alguno más. No merece la pena

te lo he dicho  un par de veces  antes de escribir mi nombre lavate los dedos con lejia

German ha intentado lo que muchos y no ha funcionado , no aporta mas  que criticas a la manera de ser o expresarse de otros foreros , te tenemos màs que calao , y protegerse detràs del Nombre de un Ilustre  es de  ,, lo que tu eres ,, ,, a mi que me asocies con Amanoth me honora y con todos los safetys qye ven que en verdad eres un visitante tambien ,,  cagao te veas y con elagua lejos ,, 

[Imagen: RecklessAllAnemoneshrimp-size_restricted.gif]
Responder
(19-09-2018, 12:48)Formulero escribió:
(18-09-2018, 17:20)ralphy escribió: Matrícula de honor para el troll.

Ha hecho su trabajo estupendamente y la respuesta es páginas y páginas respondiendo a su cebo... mientras él descojonado viendo lo bien que le ha salido ... incluso algunos buscando parecer "imparciales" intentando colar alguna equivocación o error que pueda haber cometido Fernando (que, por cierto, no cometió ningún error ni equivocación. Lo que sucede es que el tío tiene cojones de titanio y hace lo que quiere hacer, cosa que los mediocres no entienden).

Buen trabajo, troll!
Bravo genio! Todo lo que has dicho está mal. Ves por que Germán con ciertas personas de pensamiento radical e intolerante no se puede debatir? Es como darse de golpes contra la pared una y otra vez, y por eso es mejor no comentar lo de 2007 lo único que ganaría serían insultos y menosprecios como los de este personaje, Enrikete, Amanoth y alguno más. No merece la pena

Una respuesta constructiva es explicar porque todo lo que ha dicho está mal pero hacer el avestruz no suele ser una buena opción, defenderte atacando a otros, que en este caso y sin que sirva de precedente no hemos hecho nada tampoco.

Asi que nada tu sigue dando argumentos.
"Al final todo va a salir bien. Y sino ha salido bien es que todavia no es el final"

"Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él" Jonathan Swift.
Responder
Vettel agresivo con la selección de neumáticos para Rusia

https://lat.motorsport.com/f1/news/vette...a/3179545/

agresivo ??? y si sale mas rentable ir màs lento y poner el amarillo qué??? en Singapur fué elc caso ,, a menos que asuma que va a una parada màs que los otros y que gestione el tràfico ,, , no sé ,ùe parece absurdo no tener al menos dos juegos de amarillos para cubrirse en caso de que las pirellis no funcionen como se esperan segun las simulaciones y datos ,, pero es una opinion ,, que conste que visto el curriculum de este piloto , y viendo el coche que tiene , el ganar el campeonato es perfectamente factible si confiara en si mismo y en el equipo ,pero ha fallado algo , los eslabone s empiezan a estar usados y el roze hace el carño pero USA ydesgasta ,, me parece poco razonable la eleccion de Vettel ,,
Responder
(19-09-2018, 12:48)Formulero escribió:
(18-09-2018, 17:20)ralphy escribió: Matrícula de honor para el troll.

Ha hecho su trabajo estupendamente y la respuesta es páginas y páginas respondiendo a su cebo... mientras él descojonado viendo lo bien que le ha salido ... incluso algunos buscando parecer "imparciales" intentando colar alguna equivocación o error que pueda haber cometido Fernando (que, por cierto, no cometió ningún error ni equivocación. Lo que sucede es que el tío tiene cojones de titanio y hace lo que quiere hacer, cosa que los mediocres no entienden).

Buen trabajo, troll!
Bravo genio! Todo lo que has dicho está mal. Ves por que Germán con ciertas personas de pensamiento radical e intolerante no se puede debatir? Es como darse de golpes contra la pared una y otra vez, y por eso es mejor no comentar lo de 2007 lo único que ganaría serían insultos y menosprecios como los de este personaje, Enrikete, Amanoth y alguno más. No merece la pena

Lo que merece la pena según tú, como ya te he dicho, debe ser lanzar la acusación y luego ni argumentar ni debatir. De verdad, no creo que sea muy buen precedente para luego pedir respeto.

Si lo que de verdad quieres es participar en el foro como uno más, cosa que dudo porque resulta que en este foro se nos supone alonsistas, ese no es el camino. Por eso te dije que no me parecía inteligente, cosa que parece que te ha molestado. Otra cosa es saber realmente qué es lo que pretendes acusando aquí a Fernando sin argumentos, que irremediablemente parece que coincide con lo que expone ralphy.
Responder
se dice procedente , precedente es otra cosa ,,
Responder
que haberlos hailos , los precedentes ,, XD
Responder
(23-09-2018, 00:55)enrike hu fr escribió: se dice procedente , precedente es otra cosa ,,

Aunque te equivocas, tomo nota, Don Ilustre Miembro de la Real Academia Española.


No sé por qué me he acordado de Vico... (es un tanto retorcido)
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 9 invitado(s)