Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
16. GP RUSIA 2018
A ver, yo no he dicho de sancionar acorde a las consecuencias (me he expresado mal porque dos personas habéis entendido lo mismo). Lo que si digo que hay que tener mas mano dura con los niñatos y los cerdos porque es un deporte peligroso.
Responder
(03-10-2018, 12:02)Syrian escribió: A ver, yo no he dicho de sancionar acorde a las consecuencias (me he expresado mal porque dos personas habéis entendido lo mismo). Lo que si digo que hay que tener mas mano dura con los niñatos y los cerdos porque es un deporte peligroso.

Las maniobras que hacen algunos pilotos actuales son juegos de niños en comparación con la época de Senna  o incluso Schumacher era más peligroso que los pilotos más complicados hoy en día
Responder
Vettel sólo hizo un cambio de dirección, hasta aquí todo correcto. Lo malo es que lo hizo en frenada. Esto dijo la FIA en 2016 sobre los cambios de dirección en frenada:

"Los pilotos de Fórmula 1 han recibido el aviso de la FIA de que cualquier cambio de dirección durante la frenada para defender su posición será resuelto con una sanción a partir de ahora."

Entiendo que independientemente de si finalmente es adelantado o no. La sanción podría ser más o menos dura, a criterio de los comisarios. Pero desde 2016 lo que hizo Vettel es sancionable, y si no se le sancionó fue por lo de siempre. Porque a Charlie no le salió de los "webs".

La FIA decide sancionar los movimientos defensivos en frenada
Responder
(03-10-2018, 12:02)Syrian escribió: A ver, yo no he dicho de sancionar acorde a las consecuencias (me he expresado mal porque dos personas habéis entendido lo mismo). Lo que si digo que hay que tener mas mano dura con los niñatos y los cerdos porque es un deporte peligroso.

+1


a mi parecer se debe sancionar lo que està estipulado que es sancionable ,sin tener en cuenta las consecuencias ,, es como lo de salirse de la pista y que valoren que no se ha obtenido ventaja ,es ridiculo y falso a la vez ,,, todo es consecuencia de la manipulacion de este campeonato que quieren llevar hasta el final promulgando una emocion que es inexistente ,, todo està vendido y comprado   ,,
Responder
despues eso de sancionar con 5 segundos o 10 una vez terminada la carrera me parece injusto ,,los drive troght ,, eso si me parecia justo ya quye el que la hacia la pagaba y las consecuencias de su falta estaban pagadas en el momento ,,
Responder
Joan Villadelprat lo deja clarito.

https://tercerequipo.com/2018/10/02/el-p...um=twitter

Ya me hubiera gustado haberle oído hablar así de claro años atrás. Ahora que ya no está Bernie y que se puede, todos son muy valientes.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
(01-10-2018, 10:00)Carbono 14 escribió:
(01-10-2018, 09:13)German Sanchez escribió:
(30-09-2018, 17:34)enrike hu fr escribió: [Imagen: jsiuPKai?format=jpg&name=600x314];;;


"Honestamente, cuando recibí la llamada de que se lo habían dicho a Valtteri, no sé si me escucharon, pero dije: 'díganle que acelere'", dijo. "Entonces me dijeron en la radio que Valtteri iba a dejarte ir, que no era lo que yo quería, y yo solo dije 'dile que acelere' porque tenía a Sebastián en la cola y se estaba acercando bastante".
Hamilton dijo que estaba preparado para dejar que Bottas vuelva a ganar para el final de la carrera.
"Naturalmente, pasarlo no se sintió bien en esa instancia, en la Curva 13 y no sé lo que se planeó para el final", agregó. "Estaba esperando recibir noticias o algo así.
Hamilton es el tipo más falso de la parrilla. Miente más que habla, y así se ha demostrado infinidad de veces.
No soporto la falsedad, ser una cosa y querer aparentar otra. Anoche viendo como decía en la tele que el siempre quiere hacer las cosas de la forma correcta, se me revolvían las tripas. Gran piloto, gran hioputa.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Totalmente de acuerdo contigo Germán. Yo a Hamilton le tengo calado desde el 2007, donde ya demostró lo falso y mentiroso que era.

Siempre es y sera un mierdha, probablemente se retire en breve. Si Leclerc o Verstappen le aprieta el año que viene veremos al verdadero Hamilton
Responder
(03-10-2018, 15:10)jkd071 escribió:
(01-10-2018, 10:00)Carbono 14 escribió:
(01-10-2018, 09:13)German Sanchez escribió:
(30-09-2018, 17:34)enrike hu fr escribió: [Imagen: jsiuPKai?format=jpg&name=600x314];;;


"Honestamente, cuando recibí la llamada de que se lo habían dicho a Valtteri, no sé si me escucharon, pero dije: 'díganle que acelere'", dijo. "Entonces me dijeron en la radio que Valtteri iba a dejarte ir, que no era lo que yo quería, y yo solo dije 'dile que acelere' porque tenía a Sebastián en la cola y se estaba acercando bastante".
Hamilton dijo que estaba preparado para dejar que Bottas vuelva a ganar para el final de la carrera.
"Naturalmente, pasarlo no se sintió bien en esa instancia, en la Curva 13 y no sé lo que se planeó para el final", agregó. "Estaba esperando recibir noticias o algo así.
Hamilton es el tipo más falso de la parrilla. Miente más que habla, y así se ha demostrado infinidad de veces.
No soporto la falsedad, ser una cosa y querer aparentar otra. Anoche viendo como decía en la tele que el siempre quiere hacer las cosas de la forma correcta, se me revolvían las tripas. Gran piloto, gran hioputa.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Totalmente de acuerdo contigo Germán. Yo a Hamilton le tengo calado desde el 2007, donde ya demostró lo falso y mentiroso que era.

Siempre es y sera un mierdha, probablemente se retire en breve. Si Leclerc o Verstappen le aprieta el año que viene veremos al verdadero Hamilton
Como buen ***** que es, en el momento que sólo sospeche que ya no tiene la ventaja del coche, huira a sus labores musicales o de moda para que no se le vean las costuras.
Racer lo que es Racer na de na.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
(02-10-2018, 21:13)enrike hu fr escribió:
(02-10-2018, 17:55)German Sanchez escribió:
(02-10-2018, 11:06)Syrian escribió:
(02-10-2018, 09:20)payoloco escribió: Yo creo que lo de solo 1 cambio de dirección no ha cambiado.

Otra cosa es que sancionen al que no lo cumpla, normalmente Verstappen.

A Vettel no le han sancionado porque se agarran a que como intentaba no ser adelantado, pero ha sido adelantado igualmente (en la siguiente curva), pues pelillos a la mar y aquí no ha pasado nada.

Y a mí me valdría dicha solución si fuera acompañada de advertencia y explicación.

Es decir, "Sr. Vettel (y sres. Aficionados), no ha sido usted sancionado porque al final no ha pasado nada, y ha perdido la posición igualmente, pero sepa que eso no se puede hacer."

Una norma o regla es X, si haces cualquier otra cosa o si no haces X, debería ser sanción. Es infinitamente más sencillo porque después vienen las gilipolleces subjetivas y parciales como por ejemplo "ha sido adelantado igualmente". O al final le entró la caída repentina de neumáticos y ya no pudo seguir el ritmo igualmente, o esta luchando por el mundial.

Así da la imagen de circo, de niños consentidos y de manipulación. Hay que aplicar la norma y no hacer criterios, porque esta claro que no son justos.

Pero bueno ya que les den por ...
Yo no estoy de acuerdo. Una infracción debe de castigarse siempre,  por el hecho de cometerla, no por las consecuencias. Incluso si el infractor sale perjudicado por la maniobra, yo le sancionaria siempre con lo estipulado. Es mas importante educar a los competidores en la certeza que una infracción SIEMPRE se castiga,  que en mantener artificialmente el espectáculo.  Dé aquellas lluvias estos lodos...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

si robas un banco y despues te juegas el dinero en un casino y lo pierdes  ,, la policia te atrapa ,y el juez dictamina que no obtuviste beneficio del robo porque luego lo perdistes ,y que no pasa nà porque robaste en la cafeteria del casino y despues dejaste la pasta en el propio casino ,,
El banco se queda sin la pasta?

#orgulloALO

"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤



Responder
(03-10-2018, 16:15)payoloco escribió:
(02-10-2018, 21:13)enrike hu fr escribió:
(02-10-2018, 17:55)German Sanchez escribió:
(02-10-2018, 11:06)Syrian escribió:
(02-10-2018, 09:20)payoloco escribió: Yo creo que lo de solo 1 cambio de dirección no ha cambiado.

Otra cosa es que sancionen al que no lo cumpla, normalmente Verstappen.

A Vettel no le han sancionado porque se agarran a que como intentaba no ser adelantado, pero ha sido adelantado igualmente (en la siguiente curva), pues pelillos a la mar y aquí no ha pasado nada.

Y a mí me valdría dicha solución si fuera acompañada de advertencia y explicación.

Es decir, "Sr. Vettel (y sres. Aficionados), no ha sido usted sancionado porque al final no ha pasado nada, y ha perdido la posición igualmente, pero sepa que eso no se puede hacer."

Una norma o regla es X, si haces cualquier otra cosa o si no haces X, debería ser sanción. Es infinitamente más sencillo porque después vienen las gilipolleces subjetivas y parciales como por ejemplo "ha sido adelantado igualmente". O al final le entró la caída repentina de neumáticos y ya no pudo seguir el ritmo igualmente, o esta luchando por el mundial.

Así da la imagen de circo, de niños consentidos y de manipulación. Hay que aplicar la norma y no hacer criterios, porque esta claro que no son justos.

Pero bueno ya que les den por ...
Yo no estoy de acuerdo. Una infracción debe de castigarse siempre,  por el hecho de cometerla, no por las consecuencias. Incluso si el infractor sale perjudicado por la maniobra, yo le sancionaria siempre con lo estipulado. Es mas importante educar a los competidores en la certeza que una infracción SIEMPRE se castiga,  que en mantener artificialmente el espectáculo.  Dé aquellas lluvias estos lodos...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

si robas un banco y despues te juegas el dinero en un casino y lo pierdes  ,, la policia te atrapa ,y el juez dictamina que no obtuviste beneficio del robo porque luego lo perdistes ,y que no pasa nà porque robaste en la cafeteria del casino y despues dejaste la pasta en el propio casino ,,
El banco se queda sin la pasta?

màs bien era un ristorante y se les paso   , la pasta digo ,, mira la cara  del que està al lado del que habla ,, ,,

https://twitter.com/ScuderiaFerrari/stat...5581932545
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 38 invitado(s)