Hace exactamente un año Bernie dió un nombre.

[Salvaje]

He rescatado esta "siniestra" noticia del antiguo foro. Que claro lo tenía el pirata este:

Bernie Ecclestone lo tiene claro: "Vettel será el próximo campeón"
martes, diciembre 29 2009 a las 10:50
Enviado por: BARQUITA
El patrón de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, se alegra de la reincorporación de Michael Schumacher a los circuitos y pronostica que el próximo título será para un alemán, aunque no para el veterano multicampeón, sino para su joven compatriota Sebastian Vettel.

"Soy muy, muy feliz", dice Ecclestone, respecto a la decisión de Schumacher de volver a los circuitos, y admite que no contaba que tal retorno fuera a bordo de un Mercedes: "Realmente no esperaba que compitiera por Mercedes", afirma, en declaraciones al popular diario 'Bild'.
El jefe de la F1 expresa su satisfacción por la decisión del siete veces campeón del mundo y también por un eventual retorno a las pistas de su hermano menor, Ralf Schumacher, que ha admitido asimismo tener ofertas al respecto.
"La próxima temporada tendremos cuatro campeones o ex campeones sobre las pistas", dice, y cita a Fernando Alonso, Lewis Hamilton, Jenson Button y Michael Schumacher. "No recuerdo cuándo pasó algo así", añade.
Sin embargo, para Ecclestone el nuevo campeón no será ninguno de éstos, sino Vettel, de 22 años, casi veinte menos que el veterano Schumacher, quien cumple los 41 años el 3 de enero: "Se lo pronostico: Vettel será el próximo campeón del mundo".
Fuente: Marca

Como lo sabía el abuelo. Hemos comprobado que la f1 está podrida hasta la médula. Asi que hay que estar atentos al oráculo y esperemos que esta vez le toque a Alonso, que ya son varios años en los que hay apaño para designar ganador, o que al menos no haya trampa ni cartón por primera vez en años y gane de una puñetera vez el mejor.

[grandealonso]

Parece un plan conspiranoico, jeje. Pero es muy difícil pensar que todo está orquestado al 100% por el enano canoso. De ser así no habrían penalizado en más de una ocasión a Vettel. Sin ir más lejos, cuando lo penalizaron por el exceso de espacio que dejó con el SC podrían haberlo pasado por alto o haber alertado al equipo para que le dijeran al rubiales que no dejara tanto hueco. Se puede favorecer a un piloto claramente, pero no tanto sin ser detectado. Si me hubieran dicho que Bernie apostaba por Hamilton me lo hubiera creído porque le perdonaron muchas tonterías, pero precisamente a Vettel le hicieron comerse un par de drive-thu por cosillas que se podrían haber dejado en el aire como han hecho siempre con Hamilton.

[Formulilla]

Creo que lo sabíamos todos, pero no está mal recordarlo.
Temo su próxima "visión"

[Wallabee]

Bernie "Lola´s Witch"

[FrankJJ]

En 2009 recuerdo que dijo que Massa iba a ganar y ganó Button...

[Salvaje]

En 2009 recuerdo que dijo que Massa iba a ganar y ganó Button...

En 2009 creo recordar que dió varios nombres en varias ocasiones. Seguramente según a que cadena estaba haciendo declaraciones, o en que país se encontrase en ese momento. Aunque desde luego, sí que dijo que el mundial lo ganaría Button, aunque esa vez no fué tan clarividente y lo dijo tras aquellos sorprendentes entrenamientos en los que el Brawn circulaba a 1,5 segundos del resto.

No creo que el mundial estuviese directamente amañado para que ganase Vettel. Simplemente "empujan" en una u otra dirección según les conviene. Así que, ahora ayudo a este y luego fastidio a otro. Pero lo que está claro es que no querían que ganase Alonso, como pudimos comprobar por las decisiones del Charlie, al igual que en 2006 y 2007. Y de nuevo estuvieron a un pelo de que Fernando les chafase los planes. No recuerdo ningún favor hacia el asturiano y sí muchas decisiones injustas y hasta esperpénticas. A menos que alguien piense que fué Alonso el que robó los planos del Ferrari en 2007 y el que ideó el Nelsiñazo de 2008, o que nadie emplea ordenes de equipo salvo él.

En todo caso. Los nuevos rumores de que RedBull sobrepasó el presupuesto arrojan nueva luz sobre las sospechas, añadiendose a la lista de irregularidades manifiestas, como los alerones super flexibles, el fondo sube-baja, pilotos disputando en el pit-lane impunemente, etc.

Personalmente, preferiría que no mentase a Alonso, y dijese Schumacher, Vettel, Hamilton, o si quiere, a Trulli. De esa manera volveríamos a estar una vez más luchando contra gigantes, con todo en contra. La victoria así vale cien veces más. Y el gustazo de haber trastocado los planes, una vez más, de los caracmales no tiene precio.

Así que, amigos, esperemos que la voz del supertacañón resuene en el desolado páramo de nuestra ignorancia, iluminando nuestra brujula de la incertidumbre, y mostrándonos así, el devenir del oscuro futuro.

And the winner is...

[Arco Cigomático]

Muy astuto Bernie al dar a conocer el resultado del amaño de antemano, así se pensaría que realmente no hay trampa. Pero no contaban con las dotes deductivas de muchos seguidores de la F1, que son capaces de ver las artimañas, por muy sutiles que sean.

Parafraseando a Groucho Marx se podría decir “Esta es mi teoría conspirativa. Si no le gusta, tengo otras”. Yo hace tiempo que escribí que las teorías conspirativas son como decía Shrek que son los ogros: como cebollas. Tienen capas. Pues las teorías conspirativas son igual, siempre se puede crear una que envuelva a la anterior para que al final todo cuadre.

Pero claro, si el muro de Ferrari no hubiera sido tan torpe en la última carrera no estaríamos recordando esta noticia, o sí, pero sería algo así como que Fernando fue campeón a pesar de Ecclestone, la FIA y todos sus archienemigos, que por alguna oculta razón firmaron hace años un pacto para acabar con él ¿Le perdonarán algún día o el odio será eterno? El futuro lo aclarará.

Un saludo.

[FrankJJ]

Hombre no era descabellado apostar por Vettel. Con Newey en el equipo y mirando como terminaron el 2009...Recuerdo que Jaime Alguersuari también dijo que apostaba todo su dinero por Vettel. Yo al menos prefiero no pensar mal. Saludos.

[Salvaje]

Muy astuto Bernie al dar a conocer el resultado del amaño de antemano, así se pensaría que realmente no hay trampa. Pero no contaban con las dotes deductivas de muchos seguidores de la F1, que son capaces de ver las artimañas, por muy sutiles que sean.

Parafraseando a Groucho Marx se podría decir “Esta es mi teoría conspirativa. Si no le gusta, tengo otras”. Yo hace tiempo que escribí que las teorías conspirativas son como decía Shrek que son los ogros: como cebollas. Tienen capas. Pues las teorías conspirativas son igual, siempre se puede crear una que envuelva a la anterior para que al final todo cuadre.

Pero claro, si el muro de Ferrari no hubiera sido tan torpe en la última carrera no estaríamos recordando esta noticia, o sí, pero sería algo así como que Fernando fue campeón a pesar de Ecclestone, la FIA y todos sus archienemigos, que por alguna oculta razón firmaron hace años un pacto para acabar con él ¿Le perdonarán algún día o el odio será eterno? El futuro lo aclarará.

Un saludo.

La lista de cacicadas hacia el mismo piloto, desde 2006 hasta hoy en día habla por si sola. Yo no voy a explicarla aquí para no aburrir al peronal.

Pero a lo mejor soy yo, que soy paranoico y era cierto que el mass-dunper era un elemento aerodinámico prohibido y los difusores 2009 no lo eran, o que Alonso estorbó claramente a Massa en Monza 2006, a 300 metros de distancia, que en Hungría 2007 no se inventaron aquella absurda sanción en base a una regla inexistente, Valencia y Silverstone 2010...

No. Por ahí no paso. He visto mucha ***** y he sufrido muchas temporadas de dejar de ver carreras por pura rabia e impotencia. Alonso es, aparte de un gran campeón, un tío como la copa de un pino y no se merece el trato recibido por ese organismo podrido.

No tolero la injusticia y tolero aún menos a los tolerantes con ella.

[Melif1]

Hombre no era descabellado apostar por Vettel. Con Newey en el equipo y mirando como terminaron el 2009...Recuerdo que Jaime Alguersuari también dijo que apostaba todo su dinero por Vettel. Yo al menos prefiero no pensar mal. Saludos.

Entonces explícame por qué apuestan este año que viene por Hamilton con su McLaren y no por Vettel con su Red Bull.

Mirando como terminaron este 2010 y con Newey en el equipo , lo normal sería seguir apostando por ellos.....

Te contradicen...

Incluso Alonso acabó mejor que Hamilton y lo ponen por detrás....