Safety Car

Versión completa: 4. GP RUSIA 2017
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
(29-04-2017, 12:28)cpp2808 escribió: [ -> ]
(29-04-2017, 10:57)Madriles escribió: [ -> ]¿Tiene sentido esto?

https://photos.google.com/share/AF1QipNs...NQbHNac0NB

Prácticamente a la misma velocidad el McLaren con 600 revoluciones más.

Desarrollos más cortos con menos potencia ¿?

Al final esto todo depende con el sistema de combustión, contra más eficiente sea, con menos revoluciones sacas más potencia y como llevas menos revoluciones gastas menos combustible.
En realidad, es mejor olvidarse de las revoluciones. 

En una fórmula híbrida con flujo máximo de 100 kg/h  a partir de 10500, ya puedes alcanzar la potencia máxima a esas revoluciones abriendo la wastegate y moviendo el compresor con el ES. 

Si pasas de 10500, es que quieres generar con el MGU-H. 

Depende de lo que estés haciendo vas a ir entre 10500 y 12500 (aprox). 

No es como con los atmosféricos V8.  En esos aun podías intuir que estaban haciendo con la relación de marchas. 

Ahora no.
(29-04-2017, 13:35)enrike hu fr escribió: [ -> ]https://twitter.com/LaF1SurCanal/status/...7418613760

El 'bombazo' estalla: ¿Mercedes y Alonso 'ligados' para 2018?

serà la unica salida para el equipo germano ????

Para qué??? 

Si en Spa ya está Fernando ganando carreras  Cool
[Imagen: 05B.gif]


que no falte el aceite ,,!!!!!!!
si todos lo hacen ,,

[Imagen: maxresdefault.jpg]
(29-04-2017, 13:46)ethernet escribió: [ -> ]
(29-04-2017, 13:35)enrike hu fr escribió: [ -> ]https://twitter.com/LaF1SurCanal/status/...7418613760

El 'bombazo' estalla: ¿Mercedes y Alonso 'ligados' para 2018?

serà la unica salida para el equipo germano ????

Para qué??? 

Si en Spa ya está Fernando ganando carreras  Cool

ya claro.... ahora que van a dejar de ser los favoritos...... pues no, no vamos... Beaten
ComedieF#1

al muro ,,!!!!!!
ultra-blandas ,,las màs duras ,, 3 vueltas para calentarlas ,,,

[Imagen: 27934-c0.jpg]
[Imagen: C-kWU_MWsAANt2G.jpg]
(29-04-2017, 13:43)ethernet escribió: [ -> ]
(29-04-2017, 12:28)cpp2808 escribió: [ -> ]
(29-04-2017, 10:57)Madriles escribió: [ -> ]¿Tiene sentido esto?

https://photos.google.com/share/AF1QipNs...NQbHNac0NB

Prácticamente a la misma velocidad el McLaren con 600 revoluciones más.

Desarrollos más cortos con menos potencia ¿?

Al final esto todo depende con el sistema de combustión, contra más eficiente sea, con menos revoluciones sacas más potencia y como llevas menos revoluciones gastas menos combustible.
En realidad, es mejor olvidarse de las revoluciones. 

En una fórmula híbrida con flujo máximo de 100 kg/h  a partir de 10500, ya puedes alcanzar la potencia máxima a esas revoluciones abriendo la wastegate y moviendo el compresor con el ES. 

Si pasas de 10500, es que quieres generar con el MGU-H. 

Depende de lo que estés haciendo vas a ir entre 10500 y 12500 (aprox). 

No es como con los atmosféricos V8.  En esos aun podías intuir que estaban haciendo con la relación de marchas. 

Ahora no.

Ah. Gracias.
Alonso delante de Kyavt