La FIA declara ilegal el suelo del Red Bull

[luymox]

Cortito y claro:

¿ Y con tantas letras rojas que querías decir?

¿Que el redbull era ilegal o que no lo era?

Digo lo que he dicho desde el principio del hilo.

La norma era controvertida y se ha aclarado. Es ILEGAL si lo usan a partir de la resolución.

Tú siempre ves las normas con una claridad meridiana, la interpretación correcta siempre es la tuya. No importa que profesionales que viven de esto consideren que la norma no es clara.

Baja un poco de esa nube de suficiencia técnica en la que flotas y asume que tu interpretación de las normas no es palabra de dios.

Yo, más humilde soy, y me limito a aceptar que si ni los comisarios de 3 grandes premios, ni Whiting, ni tan siquiera las otras escuderías estaban tan seguros, es porque la norma no era clara al 100%. De ahí la aclaración de una instancia superior.

Muchas veces se piden curriculums de ingenieros del foro para enviarlos a Ferrari, pero el tuyo debería ir a la FIA directamente porque no hay quien interprete de forma más clara las normas. Además entiendes de dampers, gases, ECUS, fondos planos, etc. No hay nada que se escape a tu infalible interpretación.

Insisto en que una cura de humildad te vendría bien.

Por cierto ¿No consideras que la solución de Ferrari (copiada de Sauber) es una trampa para saltarse el espíritu de la norma de no permitir agujeros en esa zona del fondo plano? Retrátate.

El arco de tu avatar, a mí me suena a caradura.
En ocasiones inteligente, simpático, divertido, ocurrente, paternalista, educador, ...
Intuyo por lo que escribes que aún me quedo corto al enumerar tus virtudes, pero te haces un flaco favor malgastando en este foro tus facultades, intentando arrimar a tu ascua la sardina y adoctrinando a los indoctos que por aquí transitamos sin darte cuenta que no hace falta ser muy listo para intuir que lo que escribes sólo lo haces para exhibir el Arco.
Dicho esto desde el más profundo cariño y con la certeza de que al menos nos dejes una temporada disfrutar de nuestra ignorancia.

[Arco Cigomático]

El arco de tu avatar, a mí me suena a caradura.
En ocasiones inteligente, simpático, divertido, ocurrente, paternalista, educador, ...
Intuyo por lo que escribes que aún me quedo corto al enumerar tus virtudes, pero te haces un flaco favor malgastando en este foro tus facultades, intentando arrimar a tu ascua la sardina y adoctrinando a los indoctos que por aquí transitamos sin darte cuenta que no hace falta ser muy listo para intuir que lo que escribes sólo lo haces para exhibir el Arco.
Dicho esto desde el más profundo cariño y con la certeza de que al menos nos dejes una temporada disfrutar de nuestra ignorancia.

Te doy la bienvenida y las gracias por apreciar todas esas virtudes en mi.

Creo que soy un importante activo de este foro porque tengo, más que dureza de rostro, la resistencia para poder decir lo que quizás otros piensan pero no se atreven a manifestar, por miedo a ser lapidados por la turba.

Si te tomas la molestia de leer el hilo verás ejemplos de lo que te digo.

Y siento decirte que seguiré por aquí, pero sin abusar (como verás no soy un forero muy prolífico), salvo que vuelvan a ponerme de patitas en la calle. Algo que no espero dado que llevo una temporada desbordando respeto en mis mensajes, a la par que recibiendo insultos inmerecidos. Mi expulsión no dudo que haría felices a muchos, entre los que no te incluyo porque veo que me tienes cariño.

Un saludo.

[Wallabee]

Joder Arco, me has convencido, tienes más argumentos que el Divar para justificar sus correrías por "Marbiella".

Pero dice Bernie que la cosa la echaron a cara o cruz y que a Jean Todt le daba la risa floja.

[admin]

Mal camino lleva este hilo...

[FALTAdeAGARRE]

Y el señor este "humilde", que se ha auto-erigido en el aladid del contrapunto, en el Tio de la vara de la "otra " forma de pensar y razonar, en el chico " yo si tengo razón y tu no..." ... " y he venido aquí a traer la luz..." y bla bla puf.!!. Quien se cree que es? Y por que el si puede decidir quien tiene o deja de tener la "verdad absoluta"?
Ah! Que es ... . Eso lo explica todo.

[picaso22]

Mal camino lleva este hilo...

No te preocupes que no se muerden.

[amanoth]

Te doy la bienvenida y las gracias por apreciar todas esas virtudes en mi.

Creo que soy un importante activo de este foro porque tengo, más que dureza de rostro, la resistencia para poder decir lo que quizás otros piensan pero no se atreven a manifestar, por miedo a ser lapidados por la turba.

Si te tomas la molestia de leer el hilo verás ejemplos de lo que te digo.

Y siento decirte que seguiré por aquí, pero sin abusar (como verás no soy un forero muy prolífico), salvo que vuelvan a ponerme de patitas en la calle. Algo que no espero dado que llevo una temporada desbordando respeto en mis mensajes, a la par que recibiendo insultos inmerecidos. Mi expulsión no dudo que haría felices a muchos, entre los que no te incluyo porque veo que me tienes cariño.

Un saludo.

El reglamento no se interpreta, se cumple o no se cumple, deja cierto margen para que haya variedad en el diseño de los coches, pero no se interpreta, que no haya cosas que parezcan estar lo suficientemente claras solo es eso que lo parece, si algo mide un mm más de lo que pone, no es una intepretación aproximada de las medidas es que mide más y ya.

Si de verdad hay una turba incontrolada que se ha unido y acude armada con rastrillos, antorchas, hoces y demás armamento a la busca del infiel provocador que va desvelando verdades allá por donde pasa, da igual que se contradiga a si mismo, que donde dijo digo diga Diego.

Derrocha una verborrea sin contenido que puede confundir a quien aun no le conoce pero en seguida encuentra otra forma más burda que la anterior de llamar la atención, porque hasta es capaz de parecer "inteligente" pero en cuanto rascas un poco te das cuenta de que debajo solo hay un ego inmenso incapaz de ver más allá de sus propias narices.

Ahora si pasa del ataque directo al victimismo cobarde con una facilildad pasmosa, de entrar a matar con la seguridad de un diestro a salir coriendo a esconderte detrás del burladero a la mínima que te ves sin argumentos para responder.

[david]

Otra de RedBull:

FA ‏@joseluisf1
Según AMuS, la FIA obliga a Red Bull a cambiar los conductos de ventilación de los frenos

Esto ya se merece un aviso que a la próxima se van a correr a los kars!!!!

[amperimetro]

es que estos de redfull si que saben "interpretar" el reglamento mejor que las demas escuderias, lo que pasa, es que este año, poco a poco no les van a dejar pasar ni una, a ver si declaran tambien ilegal, la maniobra de vettel a senna en las practicas, que tambien es para hacerse mirar lo del piloto de redfull...............

[BELAY]

Supongo que no nos deben de extrañar los comentarios vertidos desde la falta de madurez.
El otro día lo explicaba muy bien Pablo Motos en su programa.
Hacia un repaso a las distintas etapas del desarrollo cerebral y de la manera que esto condicionaba nuestra conducta.

Lo que mas me llamó la atención fue cuando explicó por que en la adolescencia, nos creemos dueños de la razón y somos capaces de discutir con tanto énfasis, en pro de nuestras ideas, aun siendo estas claramente erróneas.

Al final en la mayoría de los casos, con el paso del tiempo, el desarrollo fisiológico "normal" te lleva a una conducta mas racional.

Pero siempre hay excepciones.

Esto me recuerda mucho a aquel borracho que se confunde y entra en la autopista en dirección contraria, por la radio en las noticias comentan que hay un conductor circulando en sentido contrario, a lo cual este responde "uno, pero si son miles"