(08-10-2012, 11:31)jorvermo escribió: Yo es que manejo una teoria desde hace tiempo Carreño. Ferrari es consciente que la maFIA siempre ha tenido un piloto favorito al que en el equipo donde esté les van a dejar hacer todas las trampas del mundo para encumbrarlo ya que en su dia paso con Schumaquer y la propia Ferrari. Pero tienen que guardar silencio estando Todt en la presidencia ya que si éste hablara se iban a destapar muchas cosillas. ¿Pero que le habran prometido a Ferrari a cambio de ese silencio? ¿Otra epoca dorada? ¿Para cuando? ¿Porque insiste tanto Monteceporro con Vettel cuando todos sabemos que solo sabe ganar cuando tiene un coche de excalestrix 1 segundo superior al resto? Quieren convertir a Vettel en el nuevo Schumaquer y estan utilizando a Fernando para que les haga un coche ganador para cuando venga Vettel. ¿Y cuando llegara Vettel? ¿Cuando se retira Fernando y cuando quieren implantar los motores turbo V6? Se hablaba para el 2014 y ahora quieren retrasarlo para el 2016 para cuando Fernando este en el ocaso de su carrera. Por eso Ferrari calla, sabe que tendran tiempo en el futuro para disfrutar otra epoca dorada con Vettel en sus filas. Me apuesto lo que querais a que cuando Fernando se retire volveran los entrenamientos privados y sino tiempo al tiempo.

(08-10-2012, 10:36)Carreño escribió: Jovermo y demás compañers, os dáis cuenta que sin ningún problema de fiabilidad TENEMOS 2 CEROS y estos de Ferrari con los tiffosi, la Gazzeta y todas las RAI y no han puesto el grito en el cielo todavía?

¿Pero a que esperan, a que les quemen los coches en el garaje?

Desde luego si sale Enzo Ferrari de la tumba y ve esto , vuelve a pedir que le metan dentro pero con todos los que componen Ferrari con él, bien ataditos.

Madre mía. Pero si no es porque haya sido o no intencionado. Es que cuando uno ve un coche rojo con un caballo debe mantener la distancia de seguridad , siempre ha sido así hasta la era Domenicalli-Monty (como le llama Bernie cuando se está orinando en su cabeza , como muy bien recoje la crónica).

FUERZA Y HONOR

Jovermo estaba mosca con esa teoría y ayer creo que ya postee algo así, y este fin de semana VIENDO EL COMPORTAMIENTO FERRARI (lo de Vettel era una sanción de libroOOOOO y que no presionen????) cada vez nos apuntamos más a esa teoria.
Solo falta que se anuncie el fichaje del Dedonculosuputamadre para 2014 y entonces ya te lo confirmo. Fernando el Senna de los tiempos actuales, el genio, el animador , el que hacía magia , pero los títulos para Prost y en este caso para Dedonculosuputamadre que no va a llegar a 7 va a hacer 15 pues teniendo todos a favor 15.
Sea o no cierta tú idea, a mi me mosquea eso de que Dedonculosuputamadre puede ser piloto Ferrari, en cuanto eso pase, tú teoría se firma y además para disimular se llevará con él a Newey. Eso sería la absoluta confirmación. Entonces menuda cama le estarían haciendo a Fernando ... menuda camilla... quiero más no pensarlo, pero el tiempo nos dará y quitará razones. Ojalá no sea así.

FUERZA Y HONOR

Carreño, siempre me ha hecho mucha gracia que quitaran los entrenamientos para ahorrar costes cuando hay escuderias hoy en dia que gastan mas dinero en simuladores que haciendo pruebas en pista. ¿Quien es el mas perjudicado de todo esto? Solo tienes que ver lo que mejoró Ferrari este año con unos simples entrenamientos privados en Mugello y con Fernando al volante. No digo mas pero todo el padock sabe que si volvieran los entrenamientos Fernando ganaria todos los mundiales hasta su retirada definitiva y hay que cortarle las alas como se pueda. Esa es la clave Carreño, Ferrari siempre ha basado sus evoluciones en los entrenamientos privados que hacia en Mugello en la epoca de Schumy y por eso estan tan desfasado en el tema de los simuladores ya que nunca le habian hecho falta para evolucionar el coche. Fernando esta atado de pies y manos en una jaula hecha por Ferrari y sellada por la maFIA y Eclestone para que no se escape y no pueda volar libremente. Lo tienen todo planeado para cuando llegue Vettel a Ferrari estoy segurisimo que Ferrari esta metido en todo este tinglado. Entre todos han acabado con la carrera deportiva de Fernando. La suerte que tenemos es que Fernando es muy cabezon y aun sabiendo como se mueve todo esto lucha contra viento y marea para dedicarle el titulo a toda esta gente.

(08-10-2012, 12:17)Carreño escribió:

(08-10-2012, 11:31)jorvermo escribió: Yo es que manejo una teoria desde hace tiempo Carreño. Ferrari es consciente que la maFIA siempre ha tenido un piloto favorito al que en el equipo donde esté les van a dejar hacer todas las trampas del mundo para encumbrarlo ya que en su dia paso con Schumaquer y la propia Ferrari. Pero tienen que guardar silencio estando Todt en la presidencia ya que si éste hablara se iban a destapar muchas cosillas. ¿Pero que le habran prometido a Ferrari a cambio de ese silencio? ¿Otra epoca dorada? ¿Para cuando? ¿Porque insiste tanto Monteceporro con Vettel cuando todos sabemos que solo sabe ganar cuando tiene un coche de excalestrix 1 segundo superior al resto? Quieren convertir a Vettel en el nuevo Schumaquer y estan utilizando a Fernando para que les haga un coche ganador para cuando venga Vettel. ¿Y cuando llegara Vettel? ¿Cuando se retira Fernando y cuando quieren implantar los motores turbo V6? Se hablaba para el 2014 y ahora quieren retrasarlo para el 2016 para cuando Fernando este en el ocaso de su carrera. Por eso Ferrari calla, sabe que tendran tiempo en el futuro para disfrutar otra epoca dorada con Vettel en sus filas. Me apuesto lo que querais a que cuando Fernando se retire volveran los entrenamientos privados y sino tiempo al tiempo.

(08-10-2012, 10:36)Carreño escribió: Jovermo y demás compañers, os dáis cuenta que sin ningún problema de fiabilidad TENEMOS 2 CEROS y estos de Ferrari con los tiffosi, la Gazzeta y todas las RAI y no han puesto el grito en el cielo todavía?

¿Pero a que esperan, a que les quemen los coches en el garaje?

Desde luego si sale Enzo Ferrari de la tumba y ve esto , vuelve a pedir que le metan dentro pero con todos los que componen Ferrari con él, bien ataditos.

Madre mía. Pero si no es porque haya sido o no intencionado. Es que cuando uno ve un coche rojo con un caballo debe mantener la distancia de seguridad , siempre ha sido así hasta la era Domenicalli-Monty (como le llama Bernie cuando se está orinando en su cabeza , como muy bien recoje la crónica).

FUERZA Y HONOR

Jovermo estaba mosca con esa teoría y ayer creo que ya postee algo así, y este fin de semana VIENDO EL COMPORTAMIENTO FERRARI (lo de Vettel era una sanción de libroOOOOO y que no presionen????) cada vez nos apuntamos más a esa teoria.
Solo falta que se anuncie el fichaje del Dedonculosuputamadre para 2014 y entonces ya te lo confirmo. Fernando el Senna de los tiempos actuales, el genio, el animador , el que hacía magia , pero los títulos para Prost y en este caso para Dedonculosuputamadre que no va a llegar a 7 va a hacer 15 pues teniendo todos a favor 15.
Sea o no cierta tú idea, a mi me mosquea eso de que Dedonculosuputamadre puede ser piloto Ferrari, en cuanto eso pase, tú teoría se firma y además para disimular se llevará con él a Newey. Eso sería la absoluta confirmación. Entonces menuda cama le estarían haciendo a Fernando ... menuda camilla... quiero más no pensarlo, pero el tiempo nos dará y quitará razones. Ojalá no sea así.

FUERZA Y HONOR

No creo para nada esa conspiración. Montezemolo no quiere a Vettel teniendo a Fernando. El problema de Ferrari no es uno, son varios:

Primero que Montezemolo y Domenicalle no tienen la fuerza de un Enzo Ferrari, un Todt, un Dennis o un Briatore.

Segundo es que Ferrari está anclada en su pasado. El poder de Ferrari era la mecanica y hoy dia prima la aerodinamica por el hecho de la congelación de motores. con un tunel de viento obsoleto por completo, el pastel es el que és. Y las carencias son las que son.

En tercer lugar las luchas de poder entre LOS EQUIPOS Y BERNIE han dado como victoriosos a los equipos, pero solo de cara a la galería. Bernie avisó y sus amenazas se están cumpliendo. Desde el úlimo pacto de la concordia, ni Mclaren ni Ferrari han ganado nada.
Para mí eso son datos, lo demás son especulaciones e ideas para pasar el rato, pero que no llegan a nada. Es mi opinión.

Y por cierto, para mí era mejor Prost que Senna. Ya se que Senna es para muchos el mejor piloto del mundo, pero lleno de controversias, accidentes y para mi manera de ver malos modos en pista en muchas ocasiones. Su muerte engrandeció su mito, pero aunque reconozco que Senna era el más rápido, una carrera de F1 no es el que dá una vuelta rápida, es el que da las 60 que dura un gran premio. Y en eso Prost y Fernando son los mejores. PRINCIPALMENTE FERNANDO.

Creo que el anterior post me traerá unas cuantas críticas, pero con lo que digo no quiero quitar ningún mérito a los logros de SENNA. Nada mas lejos de mis intenciones. Historia, mito y uno de los mas grandes pilotos de la F1.

(08-10-2012, 13:08)rposep escribió: Creo que el anterior post me traerá unas cuantas críticas, pero con lo que digo no quiero quitar ningún mérito a los logros de SENNA. Nada mas lejos de mis intenciones. Historia, mito y uno de los mas grandes pilotos de la F1.

Lo has razonado perfectamente, y yo coincido contigo. Senna era puro talento, ambición y letal a una vuelta, pero en cuanto a gestión de carrera y de campeonato Prost era mejor y Fernando también. Senna es historia de la F1 por su personalidad un tanto mística, por su talento y leyenda por una muerte temprana.

(08-10-2012, 13:08)rposep escribió: Creo que el anterior post me traerá unas cuantas críticas, pero con lo que digo no quiero quitar ningún mérito a los logros de SENNA. Nada mas lejos de mis intenciones. Historia, mito y uno de los mas grandes pilotos de la F1.

Yo estoy muy de acuerdo en TODO lo que has puesto y no entiendo que nadie tenga que CRITICAR nada... de ultimo esto es un foro (que te voy a explicar) y cada cual vierte aqui sus opiniones/impresiones... ya si eso luego lo que se forma es un cruce (con educación) de estas.

Creo.

Esta semana.... le damos vuelta a la tortilla!... dejame esa sartén a mi!!!!

(08-10-2012, 13:06)rposep escribió: No creo para nada esa conspiración. Montezemolo no quiere a Vettel teniendo a Fernando. El problema de Ferrari no es uno, son varios:

Primero que Montezemolo y Domenicalle no tienen la fuerza de un Enzo Ferrari, un Todt, un Dennis o un Briatore.

Segundo es que Ferrari está anclada en su pasado. El poder de Ferrari era la mecanica y hoy dia prima la aerodinamica por el hecho de la congelación de motores. con un tunel de viento obsoleto por completo, el pastel es el que és. Y las carencias son las que son.

En tercer lugar las luchas de poder entre LOS EQUIPOS Y BERNIE han dado como victoriosos a los equipos, pero solo de cara a la galería. Bernie avisó y sus amenazas se están cumpliendo. Desde el úlimo pacto de la concordia, ni Mclaren ni Ferrari han ganado nada.
Para mí eso son datos, lo demás son especulaciones e ideas para pasar el rato, pero que no llegan a nada. Es mi opinión.

Y por cierto, para mí era mejor Prost que Senna. Ya se que Senna es para muchos el mejor piloto del mundo, pero lleno de controversias, accidentes y para mi manera de ver malos modos en pista en muchas ocasiones. Su muerte engrandeció su mito, pero aunque reconozco que Senna era el más rápido, una carrera de F1 no es el que dá una vuelta rápida, es el que da las 60 que dura un gran premio. Y en eso Prost y Fernando son los mejores. PRINCIPALMENTE FERNANDO.

Claro que Fernando tiene las manos de Senna pero la cabeza tipo Prost, pero para la historia , Bernie quiere a Fernando en el papel de Senna y a otro alemán en el papel de llevarse los títulos. Manos como las de Senna dudo que las hubiera, lo que pasa es que era más visceral y un poco irracional frente a Prost que era bueno pero además con mucha cabeza. Y Fernando es mejor que los 2 pero en palmarés estamos jodidos porque no tenemos equipo desde 2006... para ganar.Y eso son los 6 mejores años como piloto de Fernando tirados a la basura (EN PALMARES) porque hay una gran BERNIEcacicada para que otros se lleven los títulos.
Además Rposep esto lo dirá el tiempo, pero eso del pasado no me vale. Ferrari tiene un problema y es que por INEPTITUD de sus dirigentes (60 %) y por venganza de la BernimaFIA (40%) no ejerce sus responsabilidades para que se les respete en el Paddok y contra eso no podemos hacer nada. En la época de Schumacher se hacía lo que Ferrari decía , pero ES QUE TODAVIA NO TENEIS CLARO ESTO?

Os he puesto el video 50 veces de la sanción a FErnando en Monza 2006 . VUELVO A PONERLO. En ningún momento Massa se acerca a 200 metros de Fernando y fue sancionado y luego Fernando quemao forzando quemo motor y CERAPIO que igualaba el 8 que le querían dar a TRAMPAS para que se retirara. Míralo y dime si se parece en algo a lo de VETTEL:

http://www.youtube.com/watch?v=VcUGC_GoVnc

Pero no está claro que aquella Ferrari hacia lo que quería y esta ES UNA VERGÜENZA y yo me pregunto como JOVERMO

W H Y ????????????????????????????????????????????????????????

FUERZA Y HONOR

Pablo coge la sartén, pero no te quemes. Y a los de azul, tuestalos bien.jejejejejej

Pablo ahi te quiero ver en los fogones cual chef!!

Pues yo en lo de Prost estoy de acuerdo contigo, de hecho creo que Fernando se parece mas a Prost que a Senna y de éste ultimo solo se le parece en la velocidad. Pero en lo demas yo si que creo en esa conspiracion y me baso en que hasta ahora nadie en Ferrari ha movido un dedo por defender a Fernando ante las injusticias de la maFIA y el moteceporro sigue erre que erre insistiendo en el patan de Vettel. ¿Para que quieres a Vettel teniendo a Fernando en tu equipo? Explicamelo por favor que yo no lo entiendo.

(08-10-2012, 13:06)rposep escribió: No creo para nada esa conspiración. Montezemolo no quiere a Vettel teniendo a Fernando. El problema de Ferrari no es uno, son varios:

Primero que Montezemolo y Domenicalle no tienen la fuerza de un Enzo Ferrari, un Todt, un Dennis o un Briatore.

Segundo es que Ferrari está anclada en su pasado. El poder de Ferrari era la mecanica y hoy dia prima la aerodinamica por el hecho de la congelación de motores. con un tunel de viento obsoleto por completo, el pastel es el que és. Y las carencias son las que son.

En tercer lugar las luchas de poder entre LOS EQUIPOS Y BERNIE han dado como victoriosos a los equipos, pero solo de cara a la galería. Bernie avisó y sus amenazas se están cumpliendo. Desde el úlimo pacto de la concordia, ni Mclaren ni Ferrari han ganado nada.
Para mí eso son datos, lo demás son especulaciones e ideas para pasar el rato, pero que no llegan a nada. Es mi opinión.

Y por cierto, para mí era mejor Prost que Senna. Ya se que Senna es para muchos el mejor piloto del mundo, pero lleno de controversias, accidentes y para mi manera de ver malos modos en pista en muchas ocasiones. Su muerte engrandeció su mito, pero aunque reconozco que Senna era el más rápido, una carrera de F1 no es el que dá una vuelta rápida, es el que da las 60 que dura un gran premio. Y en eso Prost y Fernando son los mejores. PRINCIPALMENTE FERNANDO.