(30-10-2013, 20:18)Surfer escribió:

(30-10-2013, 18:48)FrankJJ escribió: Mi mensaje de ayer iba sin mala intención, puse a Alonso en pasado por como se referirán a él en el futuro, igual que ahora alguien puede ver a Ali como el mejor de su época. Me hace gracia el post más atras de joint350 diciéndome que no soy alonsista porque hablo bien de Vettel ¿Hay un apartado en el código alonsista en el que se indice que no se puede decir nada bueno de los rivales de Alonso? Defiendo a Vettel con más insistencia porque me aparecen injustos los comentarios que a menudo se lanzan sobre él, pero si los criticados fueran por ejemplo Raikkonen, Hamilton,etc, haría lo mismo. Algunos piensan que por ello es mi piloto preferido, pero va a ser que no. Prefiero a Alonso, Schumacher (si siguiera en la parrilla), a Raikkonen y a Hamilton antes que a Vettel, pero en cuanto a capacidad veo en el alemán a uno de los 3-4 mejores pilotos de la F1 actual. Creo que nadie en su sano juicio podrá decir que Vettel no ha hecho una gran temporada, más allá de los cambios de neumáticos (si en Silverstone Alonso o Raikkonen hubieran sido alcanzados por algún neumático se dejarían de decir las tonterías esas de "manipulación para favorecer a Red Bull" y todos se echarían las manos a la cabeza lamentándose "¿por qué no los cambiaron antes?"), ha estado sobresaliente, y eso estoy seguro de que aparecerá reflejado en la encuesta de los mejores pilotos llevada a cabo por los jefes de equipo, igual que en 2009 o 2011. Me adelanto a lo que se va a comentar si eso sucede, y es que los jefes de equipo habrán sido sobornados por Ecclestone para ensalzar al alemán y mediocrizar a Alonso, les habrán lavado el cerebro e irán como robots controlados por el viejo de más de 80 años y Mateschitz a votar por el mediocre. Lo bueno que tienen las conspiraciones es que como son gratis y cualquiera puede escribir cualquier historieta, pues mejor que mejor. Ecclestone decide antes de empezar los mundiales el piloto elegido para ganar, los años que ese piloto debe ganar, y esto también sucedió con el primer título de Alonso en 2005. Cansado de que las audiencias cayeran en picado por la hegemonía de Ferrari y Schumacher se cambia el reglamento para que la Scuderia deje de ser imbatible y se acabe el dominio tan cansino del Kaiser. ¿El elegido para ello? ¡Fernando Alonso! Su éxito en el mundial incrementaría exponencialmente las audiencias en un país donde la F1 no pintaba nada. Se cambia la normativa de neumáticos aquel año, se le da el mass damper ilegal a Renault para lograr con éxito la hazaña que el viejo se tiene entre manos y todo sale a salir de boca. Puestos a conspirar. Ojalá en el foro todos disfrutasemos de los carrerones de Alonso sin menospreciar a los rivales. Saludos.

Recuerdas como en indianapolis 2005 los equipos michelin no corrieron aquel GP???????,alguien cambio carcasas o compuestos de neumaticos????,no

Repito,si tu coche destroza o hace explotar los neumaticos,te buscas la vida y lo solucionas,y si no pues vas mas despacio y punto............a claro que si vas despacio no ganas!!!!!
Resulta curioso de todas todas observar como desde que se cambian los compuestos solo un equipo gana carreras,ya dejemos al lado a alonso y a ferrari,solo Red Bull gana carreras,nadie mas.

Una curiosidad mas,dentro de las teorias conspiraniocas sin sentido la mas gorda es pensar que ecclestone movio las piezas en 2005 y 2006 para que Fernando fuese campeon,no debia de tener muchas ganas cuando nunca movio los hilos para que Alonso tuviese superioridad mecanica,eso en 2005,pero en 2006 disimulo muy bien su preferencia por una victoria del asturiano haciendo toda clase de guiños a schumi.

Pienso que lo de Indianapolis 2005 fue distinto. En primer lugar los problemas durante ese fin de semana aparecieron durante los entrenamientos, por lo que permitió que los equipos con neumáticos Michelin decidieran no salir a competir por los riesgos que eso suponía. En Silverstone este año estallaron sin ningún aviso previo en entrenamientos de que eso pudiese suceder, y en tantas ocasiones (creo que fueron 4 pilotos a los que se les pinchó el neumático). Pienso que no se suspendió la carrera por intereses, por no defraudar al público inglés, eso si que no me gustó. Algo que no viene a cuento, también se tenía que haber suspendido Imola 94 tras la muerte de Ratzenberger y por tema económico no se hizo, aunque bueno esa es otra historia. En cuanto a lo de inferioridad mecánica en 2005, nunca me he creído eso. En 2005 el Mclaren de Raikkonen era claramente más rápido que el Renault, sobre todo a partir de Montmeló donde Raikkonen arrasó y Alonso fue 2º. Pero creo que lo que hace que un coche sea mejor que otro no es solo la velocidad pura, porque si tu coche es el más rápido pero no acaba las carreras no es mejor que el que va segundo y se hace con la victoria por tener una fiabilidad a prueba de bombas. Y creo que eso es lo que pasó en 2005, una época en la que la fiabilidad de los coches era más precaria que hoy en día. Alonso dijo hace un par que si Mclaren no tenía tantos problemas de fiabilidad aquel año, no se ganaba el mundial. En 2006 si que pienso que Ferrari era mejor coche que el Renault. De todos modos, prefería más la F1 de aquellos años que la actual. No había DRS, KERS, en 2005 había V10, guerra de neumáticos, etc, y no se si los cambios para el año que viene van a ser positivos. Mucha gente se ha quejado de que en los últimos años los pilotos iban pisando huevos por conservar neumáticos, el año que viene quizás nos quejemos de lo mismo pero ahorrando gasolina. Espero que el nuevo reglamento traiga cosas buenas y veamos una lucha cerrada entre varios equipos y pilotos. Me gustaría ver un Alonso VS Hamilton cara a cara, aunque si se unen Raikkonen y Vettel mejor que mejor. Aunque mis sensaciones son que si el año que viene acaba el dominio de Red Bull, será Mercedes y Hamilton el encargado de romper la hegemonía de la marca de bebidas y el tetracampeón alemán respectivamente. Ojalá me equivoque y los rumores sobre problemas en el motor Ferrari sean eso, solo rumores. Saludos.

Frankjj:

Una cosa es la cortesía obligada que uno debe por educación y otra el respeto que se merece. Hablo en impersonal.

Una cosa es la coartada moral en la que algunos se emparan, haciéndote rehén de lo políticamente correcto por el debido cumplimiento de las formas, y otra es no caer en mentira y desprecio de lo real por ese chantaje, no pudiendo cuestionar lo que es evidente y haciéndote comulgar con ruedas de molino.

Abreviando, que nos vemos obligados a felicitar al campeón evitando poner en duda sus logros porque si no, somos unos impresentables paranoicos con manía persecutoria y estamos desacreditados para denunciar injusticia alguna ya que todos nuestros argumentos serían parte de nuestra perversa y enferma imaginación partidista.



Me da igual que el jefe ponga en marco de oro al más incapaz de la plantilla como empleado del año.
El resto sabemos a quien corresponde el mérito y si nos provoca hacer chanzas sobre el "elegido" las hacemos. Es un mecanismo de defensa como otro cualquiera.


Vettel pilota en F1 y para eso hay que tener ciertas cualidades que no todos poseen. Nadie dice que sea manco. Pero juega con mucha ventaja y eso lo sabemos todos. Negarlo es tan absurdo como suponer que es el menos ducho. Claro que a él le queda demostrar su auténtica valía, fuera de los algodones en los que le tienen envuelto y jugando con las mismas reglas que los demás.

Me resulta incomprensible que pongas a Vettel y a Fernando al mismo nivel y los midas por el mismo rasero. Porque si no eres capaz de ver que Alonso está a años luz del tetra, no sé qué haces por estos lares.
En lo que llevo entrando a leer o participar en este foro, tengo claro que lo que no se duda en manera alguna, es que Fernando es el Sol, y el resto de pilotos, los planetas que giran a su alrededor.

Y con todos los respetos, no me vendas la moto de la cerrazón partidista porque no te la compro.

No es que algunos menospreciemos a los rivales, es que tú los sobrevaloras, que es distinto.

Nadie tiene por qué arrogarse la potestad de repartir carnets de alonsista, solo pido que quien no cree en su sueño, no cuestione el mío.

Sin acritud y con el debido respeto que los dos nos merecemos.

(30-10-2013, 23:29)grutxenka escribió: Frankjj:

Una cosa es la cortesía obligada que uno debe por educación y otra el respeto que se merece. Hablo en impersonal.

Una cosa es la coartada moral en la que algunos se emparan, haciéndote rehén de lo políticamente correcto por el debido cumplimiento de las formas, y otra es no caer en mentira y desprecio de lo real por ese chantaje, no pudiendo cuestionar lo que es evidente y haciéndote comulgar con ruedas de molino.

Abreviando, que nos vemos obligados a felicitar al campeón evitando poner en duda sus logros porque si no, somos unos impresentables paranoicos con manía persecutoria y estamos desacreditados para denunciar injusticia alguna ya que todos nuestros argumentos serían parte de nuestra perversa y enferma imaginación partidista.



Me da igual que el jefe ponga en marco de oro al más incapaz de la plantilla como empleado del año.
El resto sabemos a quien corresponde el mérito y si nos provoca hacer chanzas sobre el "elegido" las hacemos. Es un mecanismo de defensa como otro cualquiera.


Vettel pilota en F1 y para eso hay que tener ciertas cualidades que no todos poseen. Nadie dice que sea manco. Pero juega con mucha ventaja y eso lo sabemos todos. Negarlo es tan absurdo como suponer que es el menos ducho. Claro que a él le queda demostrar su auténtica valía, fuera de los algodones en los que le tienen envuelto y jugando con las mismas reglas que los demás.

Me resulta incomprensible que pongas a Vettel y a Fernando al mismo nivel y los midas por el mismo rasero. Porque si no eres capaz de ver que Alonso está a años luz del tetra, no sé qué haces por estos lares.
En lo que llevo entrando a leer o participar en este foro, tengo claro que lo que no se duda en manera alguna, es que Fernando es el Sol, y el resto de pilotos, los planetas que giran a su alrededor.

Y con todos los respetos, no me vendas la moto de la cerrazón partidista porque no te la compro.

No es que algunos menospreciemos a los rivales, es que tú los sobrevaloras, que es distinto.

Nadie tiene por qué arrogarse la potestad de repartir carnets de alonsista, solo pido que quien no cree en su sueño, no cuestione el mío.

Sin acritud y con el debido respeto que los dos nos merecemos.

Que maravilla da gusto leerte

Aplausos para Grutxy!

#Sobresaliente

Ná, Joint, que al noche me ha pillao inspirá!

(30-10-2013, 23:17)JACINT escribió: Me parece increible que a estas alturas un ser humano adulto se crea que los neumaticos explotan de la noche a la mañana, sin previo cambio

Esta mas que claro que el primer cambio fue 'soft' para calmar los animos y introdujeron nrumaticos explosivos para cambiar a los neumaticos RB por temas de seguridad (era la unica forma legal de introducirlos sin rechistar)

Enviado con mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk

Pero que co-ño se va a creer esas payasadas, es por tocar los cojones.

(30-10-2013, 18:48)FrankJJ escribió: Mi mensaje de ayer iba sin mala intención, puse a Alonso en pasado por como se referirán a él en el futuro, igual que ahora alguien puede ver a Ali como el mejor de su época. Me hace gracia el post más atras de joint350 diciéndome que no soy alonsista porque hablo bien de Vettel ¿Hay un apartado en el código alonsista en el que se indice que no se puede decir nada bueno de los rivales de Alonso? Defiendo a Vettel con más insistencia porque me aparecen injustos los comentarios que a menudo se lanzan sobre él, pero si los criticados fueran por ejemplo Raikkonen, Hamilton,etc, haría lo mismo. Algunos piensan que por ello es mi piloto preferido, pero va a ser que no. Prefiero a Alonso, Schumacher (si siguiera en la parrilla), a Raikkonen y a Hamilton antes que a Vettel, pero en cuanto a capacidad veo en el alemán a uno de los 3-4 mejores pilotos de la F1 actual. Creo que nadie en su sano juicio podrá decir que Vettel no ha hecho una gran temporada, más allá de los cambios de neumáticos (si en Silverstone Alonso o Raikkonen hubieran sido alcanzados por algún neumático se dejarían de decir las tonterías esas de "manipulación para favorecer a Red Bull" y todos se echarían las manos a la cabeza lamentándose "¿por qué no los cambiaron antes?"), ha estado sobresaliente, y eso estoy seguro de que aparecerá reflejado en la encuesta de los mejores pilotos llevada a cabo por los jefes de equipo, igual que en 2009 o 2011. Me adelanto a lo que se va a comentar si eso sucede, y es que los jefes de equipo habrán sido sobornados por Ecclestone para ensalzar al alemán y mediocrizar a Alonso, les habrán lavado el cerebro e irán como robots controlados por el viejo de más de 80 años y Mateschitz a votar por el mediocre. Lo bueno que tienen las conspiraciones es que como son gratis y cualquiera puede escribir cualquier historieta, pues mejor que mejor. Ecclestone decide antes de empezar los mundiales el piloto elegido para ganar, los años que ese piloto debe ganar, y esto también sucedió con el primer título de Alonso en 2005. Cansado de que las audiencias cayeran en picado por la hegemonía de Ferrari y Schumacher se cambia el reglamento para que la Scuderia deje de ser imbatible y se acabe el dominio tan cansino del Kaiser. ¿El elegido para ello? ¡Fernando Alonso! Su éxito en el mundial incrementaría exponencialmente las audiencias en un país donde la F1 no pintaba nada. Se cambia la normativa de neumáticos aquel año, se le da el mass damper ilegal a Renault para lograr con éxito la hazaña que el viejo se tiene entre manos y todo sale a salir de boca. Puestos a conspirar. Ojalá en el foro todos disfrutasemos de los carrerones de Alonso sin menospreciar a los rivales. Saludos.

Compras humo en cantidades industriales y vienes aquí a vendernoslo a nosotros. No compramos, no te quieres enterar.

Eres un pésimo vendedor, en tres años no has vendido absolutamente nada, tu producto no vale una *****.

(31-10-2013, 00:34)werny escribió:

(30-10-2013, 18:48)FrankJJ escribió: Mi mensaje de ayer iba sin mala intención, puse a Alonso en pasado por como se referirán a él en el futuro, igual que ahora alguien puede ver a Ali como el mejor de su época. Me hace gracia el post más atras de joint350 diciéndome que no soy alonsista porque hablo bien de Vettel ¿Hay un apartado en el código alonsista en el que se indice que no se puede decir nada bueno de los rivales de Alonso? Defiendo a Vettel con más insistencia porque me aparecen injustos los comentarios que a menudo se lanzan sobre él, pero si los criticados fueran por ejemplo Raikkonen, Hamilton,etc, haría lo mismo. Algunos piensan que por ello es mi piloto preferido, pero va a ser que no. Prefiero a Alonso, Schumacher (si siguiera en la parrilla), a Raikkonen y a Hamilton antes que a Vettel, pero en cuanto a capacidad veo en el alemán a uno de los 3-4 mejores pilotos de la F1 actual. Creo que nadie en su sano juicio podrá decir que Vettel no ha hecho una gran temporada, más allá de los cambios de neumáticos (si en Silverstone Alonso o Raikkonen hubieran sido alcanzados por algún neumático se dejarían de decir las tonterías esas de "manipulación para favorecer a Red Bull" y todos se echarían las manos a la cabeza lamentándose "¿por qué no los cambiaron antes?"), ha estado sobresaliente, y eso estoy seguro de que aparecerá reflejado en la encuesta de los mejores pilotos llevada a cabo por los jefes de equipo, igual que en 2009 o 2011. Me adelanto a lo que se va a comentar si eso sucede, y es que los jefes de equipo habrán sido sobornados por Ecclestone para ensalzar al alemán y mediocrizar a Alonso, les habrán lavado el cerebro e irán como robots controlados por el viejo de más de 80 años y Mateschitz a votar por el mediocre. Lo bueno que tienen las conspiraciones es que como son gratis y cualquiera puede escribir cualquier historieta, pues mejor que mejor. Ecclestone decide antes de empezar los mundiales el piloto elegido para ganar, los años que ese piloto debe ganar, y esto también sucedió con el primer título de Alonso en 2005. Cansado de que las audiencias cayeran en picado por la hegemonía de Ferrari y Schumacher se cambia el reglamento para que la Scuderia deje de ser imbatible y se acabe el dominio tan cansino del Kaiser. ¿El elegido para ello? ¡Fernando Alonso! Su éxito en el mundial incrementaría exponencialmente las audiencias en un país donde la F1 no pintaba nada. Se cambia la normativa de neumáticos aquel año, se le da el mass damper ilegal a Renault para lograr con éxito la hazaña que el viejo se tiene entre manos y todo sale a salir de boca. Puestos a conspirar. Ojalá en el foro todos disfrutasemos de los carrerones de Alonso sin menospreciar a los rivales. Saludos.

Compras humo en cantidades industriales y vienes aquí a vendernoslo a nosotros. No compramos, no te quieres enterar.

Eres un pésimo vendedor, en tres años no has vendido absolutamente nada, tu producto no vale una *****.

No pretendo vender nada, aunque tu bien que te interesas por la mercancia que ofrezco, y desde hace varios meses jaja. Por suerte la mayoría de los aficionados a la Formula 1 tampoco compramos algunas de las cosas que intentáis vender los más radicales como tu. Ya te dije hace unos meses que abandonaras tu obsesión hacia mi y mis comentarios y continuas. Saludos.

(31-10-2013, 00:45)Sandra escribió: Buenoooooo,de cada poco que entro,ya no hago quotes.ufffffffff

Pda:Gracias joint350 por tus animos.
Parte medicoeque al 75%.Queda un poco de fiebre.Virus 24Horas casi terminado.A ver que tal esta noche.

Ánimo guapa ya ha pasado lo peor!
Que se recupere pronto el peque y que paséis la noche tranquilos!
Un abrazo!

(31-10-2013, 00:45)Sandra escribió: Buenoooooo,de cada poco que entro,ya no hago quotes.ufffffffff

Pda:Gracias joint350 por tus animos.
Parte medicoeque al 75%.Queda un poco de fiebre.Virus 24Horas casi terminado.A ver que tal esta noche.

Seguro que ya ha pasado lo peor Sandra jaja. En breve peque al 100% jaja. Saludos.