(31-01-2014, 12:18)ethernet escribió:

(31-01-2014, 11:05)Elzar escribió: Una cosa que me ronda desde ayer. Leí a alguien que decía que los motores aun no habian pasado de 12000 vueltas en los tres días de tests y que ni se habia probado todavia la unidad propulsora eléctrica. No se qué ganancia por vuelta dará con todo funcionando a full. Pero si ayer se marcó un 1.23, no creo que estemos tan lejos de los tiempos de años anteriores. Reflexiones de viernes

En general, la prensa deportiva está llena de gente que no tiene ni idea de lo que habla.

Los motores turbo no subirán hasta las 15000 permitidas por razones de eficiencia, ya que son motores que a más vueltas producen menos potencia que a las vueltas óptimas, y para el flujo de combustible permitido (100kg/h) esas vueltas óptimas rondan los 11000-12000 rpm.

Por otro lado, lo de no haber utilizado la parte eléctrica es una gilipollez. Primero porque lo importante es probar la unidad propulsora como un todo y segundo porque:

El año pasado el KERS en Jerez podría dar unas 3 décimas, este año con 10 veces más energía disponible en las baterías, y descargando los 4Mj permitidos podría dar 3 segundos.

Además el MGU-H puede aportar energía de forma ilimitada directamente al motor (vía MGU-K), sin pasar por la batería (ES) con lo que si las baterías están llenas, además de esos 4 Mj del ES habría disponible los 160 CV (o cualquier cantidad menor) durante más tiempo. Suponiendo que puede generar 1,5 MJ (solo ellos saben cuánto será en realidad) podrían aportar al rendimiento alrededor de un segundo.

Así, en una hot lap utilizando los 4 MJ del ES y 1,5 MJ del MGU-H generados en esa vuelta, el tiempo con relación a solo usar la ICE (el motor turbo) bajaría 4 segundos.

Teniendo en cuenta que Pirelli ha traido unos pedrolos de ruedas y que resten otro segundo al rendimiento (creíble porque dicen que no hay virutas de goma en pista, así que son duros de verdad).

Y teniendo en cuenta que por aerodinámica deberían perder en función de las reducciones en FW y RW y la eliminación de los escapes coanda y el beamwing, más de un segundo, si llevasen ruedas del año pasado, aerodinámica del año pasado y usasen esos 4 segundos que según algunos no han usado, el tiempo de ayer de Magnussen sería de 1:17.276, 2 segundos más rápido que el año pasado.

Yo creo que este año en Jerez, a saco y en modo calificación, no bajarían de 1:21.

Pero bueno, seguro que tienen "fuentes fiables" y se codean con Paddy Lowe, Allison y Newey, y tras 3 carajillos con nata les cuentan todos los detalles del programa de tests.

Quiero a este tío....

(31-01-2014, 12:45)German Sanchez escribió:  Alex  #917 ‏@SoIndieItHurts 6 min

Whitng solicita a los equipos dibujos en corte de sus morros para estudiar su construcción y cambiar la normativa de 2015. #bbcf1
Retwitteado por conny ehrenberg

¡aha! Este año sí ¿no? pero si los alerones flexan o los morros se derriten como un chicle, no se piden un corte de los planos...

(31-01-2014, 03:19)Alano_Spanol escribió:

(31-01-2014, 02:10)NachoBcn escribió:

(30-01-2014, 23:43)Josemurcia7 escribió: Bueno chicos, desde este momento, dejaré de leeros y no se por cuanto tiempo. Mañana no podré seguir los entrenos, pues cojo avión a Alemania, donde estaré 10 días con una conectividad muy, muy, muuuyyy limitada. Así que nada, espero que gozéis de buenas noticias de Fernando y Ferrari estos días y tengáis esto calentito y lleno de noticias para cuando vuelva

Y a poder ser...


QUE ESTO LLEGUE A LAS 1000 PÁGINAS (si es que se puede).

Abrazo de safety...para todos.

Queremos fotos de Teutonas... no disimules.

Oktoberfest .. y ya.
que me 'canean', por pervertir a los niños del horario infantil..

Huy, huy, huy.... y encima con la cerveza.... no puedo... no puedo...


:-DDD

(31-01-2014, 12:50)lalo escribió:

menuda ñapa. No me extraña que Newey haya salido escopetado, seguro que ve eso y le da un infarto

(31-01-2014, 12:52)NachoBcn escribió: Huy, huy, huy.... y encima con la cerveza.... no puedo... no puedo...


:-DDD

mamones no pongáis eso que alguno no podemos deslizar la mano ahora

(31-01-2014, 12:50)lalo escribió:

jajaajaja. eso es una ñapa y lo demás son cuentos.

(31-01-2014, 12:50)lalo escribió:

Coño tb rosca chapa? hay que ver a lo que han llegado

(31-01-2014, 12:48)German Sanchez escribió: Symonds: "McLaren ha basado su coche en esa suspensión, llevan ventaja.."

Ahora hay que recoger lo sembrado estos años. Permitieron que RB marcase una "época" con algo que demás no podían imitar. Y claro, los demás se aburrieron y se dedicaron al coche de 2014. Resultado: lloros por todos lados y ñapas en el RB10

(31-01-2014, 12:50)lalo escribió:

Parece que RB esta copiando el ROSCA-CHAPA muy usado por Ferrari