(20-02-2014, 16:19)joint350 escribió:

(20-02-2014, 16:15)Senna-1 escribió: Por cierto el ultimo tiempo que se hablo aquí de 1.36.5 de Alonso donde anda?es que no lo veo en ningún lado jeje,si que vi que en Caranddriver dijeron que había mejorado su tiempo al final con neumático blando pero tampoco ponen que tiempo hizo.

Pos Piloto Equipo Tiempo Diferencia Vueltas
1. Kevin Magnussen McLaren-Mercedes 1m34.910s 46
2. Nico Hulkenberg Force India-Mercedes 1m36.445s 1.535 s 59
3. Fernando Alonso Ferrari 1m36.516s 1.606 s 97
4. Nico Rosberg Mercedes 1m36.965s 2.055 s 85
5. Valtteri Bottas Williams-Mercedes 1m37.328s 2.418 s 116
6. Kamui Kobayashi Caterham-Renault 1m39.855s 4.945 s 66
7. Sebastian Vettel Red Bull-Renault 1m40.340s 5.430 s 59
8. Jean-Eric Vergne Toro Rosso-Renault 1m40.609s 5.699 s 58
9. Esteban Gutiérrez Sauber-Ferrari 1m40.717s 5.807 s 55
10. Romain Grosjean Lotus-Renault 1m41.670s 6.760 s 18
11. Max Chilton Marussia-Ferrari 1m42.511s 7.601 s 17

Si ya puse un poco antes que lo había visto ya actualizado el tiempo,pero asi mejor con toda la lista thanks.

(20-02-2014, 16:03)Rubenchu escribió:

(20-02-2014, 15:12)FrankJJ escribió:

(20-02-2014, 15:07)santana escribió: Ernest Riveras‏@ErnestRiveras·1 h
Movistar F1 son JL Merlos,Joan Villadelprat,Jaime Alguersuari y María Serrat y ofreceremos más d 25h directo en circuitos d jueves a domingo


La neutralidad de movistar es fichar a antis?????????? vaya neutro parcialidad

Por un lado o por otro los extremos son malos. ¿O Lobato y Gonzalo Serrano eran muy objetivos? Saludos.

Seguro que esos (me dan asco a cada cual mas) de Movistar son tan objetivos como tu Campeón! Que eres el paladín de la objetividad y la verdad en el foro.

No se quien coño va a pagar por ver esta mentira, y encima con esos montones de ***** contándola.

+1.

A mi cuando leo o veo algo e insisten en erigirse en dioses de la objetividad e imparcialidad como que no.

Que NADIE es imparcial y objetivo totalmente y el que diga que si miente.

Aunque estes aislado del mundo y no tengas ni puñetera idea de F1 y te pongan a comentar sin saber nada, la primera carrera si, la segunda tambien seras objetivo, pero en el momento en que pasen unas cuantas carreras la objetividad total se esfumara porque quieras que no, te fijas en un piloto o en un equipo por lo que sea.

Asi que si la F1 se vuelve de pago antes de que me intenten colar pagando de mi bolsillo a "los imparciales", no quito el audio, me quito la F1, y ya la seguire por streaming aunque sea en ingles o aleman. Y no se me caen los anillos, que ya vi la clasificacion de Canada del 2008 en directo en streaming con los tiempos delante, porque los de Telecinco la echaron en diferido porque coincidia con un partido de la seleccion.

¿Alguersuari imparcial?, espera que me descojono un poco. El que se creia que podia con Fernando por clasificar delante de el en su primer año alguna vez, cuando Fernando iba en ese carretillo llamado R29.

Y el resto del equipo que dicen, salvo María Serrat que no puedo opinar de ella, los otros dos son la ostia de "imparciales" y "objetivos".

PD: Y que conste que fuera cual fuera quien estuviera en Movistar F1 no lo iba a pagar, primero porque en casa tenemos ONO, y con lo bien que nos va paso de movidas de cambios de compañia (si funciona no lo toques) y segundo pagar por F1 pues como que no, porque las otras veces que fue de pago fue un desastre, esto no es Reino Unido que saben lo que hacen, aqui lo mas seguro es que la caguen con la oferta de retransmision y estes maldiciendo el dia en que contrataste lo de la F1, porque aqui lo unico que funciona de pago es el futbol y solo con quipos grandes.

Ya es una cagada lo que van a hacer con las motos, la mitad de las carreras a verlas por streaming, ya veras tu que ostia se van a pegar.

Sigo pensando que nos están llegando buenas noticias.

Ferrari está trabajando bien. Tampoco van a coger y despatar la gallina.

Que Ferrari esté arriba en los test no es necesario, pero si es suficiente.

No signfica que tengamos un super coche (tampoco nos hace falta no?) pero por otro lado si significa que el coche no es malo ni tiene problemas.


Los equipos no van a descubrir las cartas antes de tiempo.....de hecho es más que probable que de cara a probar el coche de verdad sólo lo hagan por sectores....no va a coger ningún equipo y se va a poner a hacer tiempazos.
Para que? Para que empiecen a mirarles todo el mundo y a querer copiar aquello que tengan?

Hay que estar atentos al último día de test. Ahí es probable que busquen tiempos por sector, o velocidades punta, o velocidades de paso por curva.

Este año se nos ha repetido por activa y por pasiva que lo principal va a ser la fiabilidad.

Así que lo primero es que el coche sea fiable. Ferrari en ese sentido creo que está satisfecha totalmente.
Luego, que corra.

Pero si el coche es fiable y no es malo, ya se encargará Fer de hacerle correr.

Ya pero ya seria hora de tener un coche puntero, cojones. No quiero sufrir mas durante otros 9 meses

Enviado con mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk

Que los árboles no nos impidan ver el bosque.

Estos 4 años ha pasado lo que ha pasado.
Así es imposible. Pero a estos se les ha acabado la suerte o los favores.



Alonso NO necesita el coche más rápido para ganar.
Repetid todos conmigo: Alonso NO necesita el coche más rápido para ganar.

FA‏@joseluisf1·17 min
Según Sport Bild, Infiniti dejara de patrocinar a Red Bull a finales de 2015, su aportación eran unos 40 millares de Euros al año

Retwitteado por El Abuelo F1


conny ehrenberg‏@CONNYloveF1·46 min
Protección turbocompresor - No hay tiempo para copiar a #Ferrari

Alonso No necesita el coche mas rapido para ganar e igual con el mechero-Ferrari este año menos

Podeís ir en paz, hermanos

(20-02-2014, 17:01)JACINT escribió: Ya pero ya seria hora de tener un coche puntero, cojones. No quiero sufrir mas durante otros 9 meses

Enviado con mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk

Pues yo solo pido igualdad, que nadie tenga un coche tan superior como el que ha tenido Vettel estos años.

Que gane el mejor.