Gracias Melife, por traernos el artículo.

Como me temía, a la vista del título del artículo... ¡PURA BASURA!.
Éste tipejo, da una mano de vaselina, para después mezclar basura con basura, contada a medias, y de forma muy sesgada.
Y de la última frasecita... "a Alonso le quedan al menos dos años más de penitencia por cumplir"
Como digo, ni para limpiarse el culo.
Eso sí, ha dejado claro, para el que no lo tuviera:
Alonso está en la F1 gracias a Briatore. Irse de Mctrampas-Mcguarren, es lo mejor que ha hecho en su vida . Que a estos impresentables les sigue escociendo mucho todos los logros y triunfos de nuestro CAMPEÓN. Y que intentarán seguir echado ***** sobre él siempre que puedan. ¡Que les den por donde amargan los pepinos!.

Es decir, que segun este tio, como Alonso era superado por el truño y despues de lo de Hungria 2007, fue él el que pego el chivatazo del Spygate que condeno a Mclatas a 100 millones de dolares de multa y la descalificacion total de puntos de constructores...

Es eso lo que esta diciendo????

(07-10-2010, 15:56)Monza06 escribió: Es decir, que segun este tio, como Alonso era superado por el truño y despues de lo de Hungria 2007, fue él el que pego el chivatazo del Spygate que condeno a Mclatas a 100 millones de dolares de multa y la descalificacion total de puntos de constructores...

Es eso lo que esta diciendo????

Aparentemente es lo que deja entrever, que Fernando Alonso en una rabieta para se mas exacto después de lo de Hungría 07 destapó como venganza hacía lo que había pasado el fín de semana. Así lo he entendido yo.

Pues espero que este tio reciba una carta de los abogados de Alonso... eso es una calumnia y de las gordas...

Lo que no entiendo de todo esto, es el por qué Victor Seara recomienda leer este artículo. ¿Estaba de acuerdo con él?

A mucha gente del foro le gusta leer a Victor pero yo lo he pillado en mas de una ocasion ( por ejemplo en la del safety car de Valencia cuando decia que hamilton habia salido bien por 76 cm, hasta que le colgue el video del helicoptero y cambio de repente su version) ponerse del lado de Hamilton and company.....
El trabaja en España y no le conviene ponerse en contra de Fernando, pero a veces me esa impresion, que impresión? que es pro hamilton a muerte y lo oculta por razones obvias.

(07-10-2010, 17:24)mEnCeY escribió: A mucha gente del foro le gusta leer a Victor pero yo lo he pillado en mas de una ocasion ( por ejemplo en la del safety car de Valencia cuando decia que hamilton habia salido bien por 76 cm, hasta que le colgue el video del helicoptero y cambio de repente su version) ponerse del lado de Hamilton and company.....
El trabaja en España y no le conviene ponerse en contra de Fernando, pero a veces me esa impresion, que impresión? que es pro hamilton a muerte y lo oculta por razones obvias.

¿Y por qué es pro Hamilton? ¿Por algún motivo en especial?

(07-10-2010, 16:48)Ardora escribió: Lo que no entiendo de todo esto, es el por qué Victor Seara recomienda leer este artículo. ¿Estaba de acuerdo con él?

No creo, será al contrario, y saber lo que opinamos ante lo que es, una vez más, una injusta e irreal descripción de Fernando. Sigo opinando que están todos temerosos de ver a Fernando ganar y tratan de un modo u otro perjudicarle, pero no aprenden que, precisamente estas cosas hacen aún más fuerte a Alonso.

La verdad es que tiene tela que le acuse de chivato en el caso de espionaje y lo nombre como si fuese el máximo culpable. La culpa no es de McLaren sino de Fernando... hay que tener cara. Esto es lo que más gracia me ha hecho aún. Recordamos que no fue él quien los delató sino el inteligente que se le ocurrió ir a una fotocopiadora...

(07-10-2010, 17:29)Raquel1986 escribió:

(07-10-2010, 17:24)mEnCeY escribió: A mucha gente del foro le gusta leer a Victor pero yo lo he pillado en mas de una ocasion ( por ejemplo en la del safety car de Valencia cuando decia que hamilton habia salido bien por 76 cm, hasta que le colgue el video del helicoptero y cambio de repente su version) ponerse del lado de Hamilton and company.....
El trabaja en España y no le conviene ponerse en contra de Fernando, pero a veces me esa impresion, que impresión? que es pro hamilton a muerte y lo oculta por razones obvias.

¿Y por qué es pro Hamilton? ¿Por algún motivo en especial?

Busca en su blog la cronica del GP de Valencia y veras que defiende a Hamilton en la salida del pit cuando adelantó al Safety-car dice que hablo con los ingenieros de Mclaren y que la telemetria demostraba que hamilton salio por 73 cm bien delante del safety, yo y varios posteamos dicendole que eso era falso y el seguia en sus tres hasta que le subi un video que se colgo en safety-car.net era una toma desde el helicopteto y se veia perfectamente que salia del pit y el safety cuando pisaba la linea de safety Hamilton estaba como a 2 metros por detras, entonces tras ver el video y varios post de varios foreros que criticaban su analisis empezo a cambiar su posicion, eso te da que pensar creeme.

En todo caso es una congetura mia no tengo pruebas pero bajo mi punto de vista a veces se le ve el ramalazo...

A mí también me ha dejado un poco sorprendido el artículo, aunque entiendo que es lo más que puede escribir un inglés en Inglaterra sobre Fernando sin que lo apedreen. De todos modos, le pediría a algún safety con paciencia que me indique como pasó el tema del spygate o dónde puedo encontrar info buena y más o menos resumida sobre ello, porque no sé a qué sale eso de que Fernando desenmascaró a McLaren. Otra cosa es que Ron Dennis lo hiciera creer así al equipo, que eso explicaría muchas cosas...

Perdón por hurgar pero es que de aquello no me enteré en profundidad

Gracias