(16-02-2015, 17:51)amanoth escribió:

(16-02-2015, 17:33)DE-ZETA-TE escribió:

(16-02-2015, 16:26)AloCordobés escribió:

(16-02-2015, 15:50)DE-ZETA-TE escribió:

(16-02-2015, 15:44)AloCordobés escribió: Me parece increible que puedas comparar a Villadelprado con Lobato!!! No salgo de mi asombroo!!! Alucinante!!!

Lobato gritaba como una perra en celo con Vettel cuando en 2013 encadenó las victorias una detrás de la otra, tras la de Silverstone...

Al menos el otro tiene sus motivos, para mí aberrantes pero los tiene. Lo de Lobato fué por la pasta. Una traición en toda regla...

Pero respeto tu valoración de Antonio, ojo... Era la misma que yo tenía hasta que pasó lo que pasó...

A mi me parece que si por algo le han criticado a lobato es por ser alonsista de pro y eso le ha creado muchoa detractores!!! A mi me encanta como periodista y le echare de menos!!!

Por eso que comentas se le perdona gran parte de la traición... quizás por eso pegó ese pendulazo de un extremo a otro en 2013, para que dejaran de tratarlo en el mundillo como un taliban.

Se equivocó. Debió quizás ser menos alonsista en su momento para dar mayor sensación de profesionalidad. Pero de nada le sirvió dejar de serlo cuando más motivos había para ello, y cuando más le necesitaba Fernando.


No ganó ni un gramo de prestigio ni con los antis de mierdha ni con los estupendos equidistantes. Y con muchos de nosotros perdió justo aquello por lo que se le disculpaban todos sus defectos como periodista profesional de algo tan complicado como la F1.

La Lealtad y Los Principios. No como Alonsista. Como Periodista.

Hay cosas que no son negociables.

Eres demasiado rencoroso, como periodista tiene que ser lo más objetivo posible, es evidente que si hay un deportista de su país es obvio que siempre va a preferir y a proferir sus simpatias hacia él o ellos, cuando hubo más de un piloto español en la parrilla, pero si la noticia es otra tiene que ofrecerla tal cual.

Por otra parte nos olvidamos de que los aficionados a la F1 más "frikis" somos cuatro gatos, antes de Alonso probablemente sólo fueramos un par de gatos o tres, Lobato ha hecho mucho acercando la F1 a los que recien llegaban por los exitos de un españolito que empezaba a destacar donde otros antes habian llegado antes para sentar unas bases que sirvieron para lo que hoy en día tenemos, las retransmisiones estan pensadas para el publico en general, cuando habia que profundizar algo más ahi estaban las colaboraciones de Pedro De La Rosa o de Gene. Hay que verlo desde un punto de vista más profano.

Personalmente no me gustaba nada cuando alababa en exceso al mediocre pero es que no podia hacer otra cosa, es lo que tocaba, era el momento, luego como el tiempo es sabio y pone a cada uno en su sitio, sólo un año despues se vió el bajón de rendimiento del tetracampeon de mentira y nadie salió en su defensa, porque ya no tocaba ahora era Ricciardo quien se ganaba la atención por meritos propios, pero no oigo a nadie quejarse porque alababa más al Luisma que a Rosberg, por ejemplo, siempre poniendolo por encima del aleman, por más que me moleste pero es que es asi es su trabajo. Precisamente lo bueno de Lobato es su "forofismo" en determinados momentos, ese intento de poner emoción cuando no la hay, ese intentar hacer entrentenidas autenticos truños de carreras infumables no debe ser nada sencillo, aun asi le ponia todas las ganas posibles.

Podrá gustar más o menos su forma de retransmitir o sus comentarios en algun momento dado, pero no se puede dudar de todo lo que lleva trabajado por popularizar la F1 en este país desde hace muchos años, la cantidad de dias fuera de casa por los circuitos del mundo para hacernos llegar a casa todo lo que sucedia, la cercania que consiguió que entraran camaras de televisión en sitios donde nunca antes habian entrado o donde sólo entraban las cadenas inglesas, como esa entrevista dentro de Maranello cuando Alonso llegó a Ferrari, que pueden parecer cosas sin importancia pero no lo son. ¿Que sino hubiera sido Lobato habría sido otro? Quien sabe pero ha sido él, ese mérito hay que reconocerselo.

Lo suscribo Amanoth!!! Yo me quedo siempre con lo bueno de las personas!!! 

Santana, gandalfh, amanoth, pabo, ethernet, dzt capi jose m, payo .... y todos los que os reconocereis como "bases".... simplemente...

TODO MI CARIÑO ADMIRACION Y ..... GRACIAS...

Cuando uno descansa ... salis rapidito a cerrar brechas ...

sois simplemente admirables...

ejemplo de compañerismo.....

La Madelon ta orgullosa de sus tropas....

( y sigo sin poder emplear los iconos ....de buena os librais )

(15-02-2015, 14:08)Carreño escribió:

(15-02-2015, 13:55)fa4ever escribió:

(15-02-2015, 13:36)gandalf escribió: Toy mareao.......de mirar la foto.
Aunque imagino que eso sera lo que vera dedetel cuando le pase la lanzadera por el lado.....jeje
.
Fowado Fer, Fowadoooooo!!!!!

En Ferrari no se si le dejarán decir cosas de ese estilo sobre el coche. Tendrá que ser nombre de macho vigoroso y molón...

Hombre Ferrari estaba muerta tras el paso de Fernando y ahora ha resurgido en pocos días, o sea que supongo estarán a sus pies , tras haberlos iluminados y haberles desarrollado y puesto a punto el coche.
Es un piloto que ha pilotado coches buenos , malos y regulares, y que ha pilotado en todas las categorías , por lo que tiene un bagaje importantísimo y se ha visto en pocas semanas.

Se habla de la resurrección de Ferrari y todo se debe a que ha llegado el mejor piloto (mediocre) de todos los tiempos.


Por tanto no dudo de que en Ferrari se hará lo que diga BERNI y su lucecita aria, Sebastian.

FUERZA Y HONOR

AHAJAJAJJA..!!
El tifossi medio tendrá un sabor agridulce, por un lado pierden al mejor resucitador de coches de la historia, (malo), y lo cambian por la tetrastafa aria. (muy malo...... en teoría)
Sin embargo, por aquello del "Reich de los 1000 años", coche y piloto van a parecer de buenos a muy buenos. (cartas marcadas para unas cuantas temporadas)

Y si, me creo que los tiros pueden ir por ahí Carreño, aunque como tú dices, tengo dudas sobre si no será demasiado mediocre el vettelin para cumplir. (nefasto diría yo que es el tío. Nadie que no sea Fernando aguanta la presión del último GP por el título, no sólo no fallando, si no dando cera a todo quisqui. véanse 2007 y 2012 como mejores ejemplos) 

Y tres HURRAS por los GASOL. ALL START TITULARES con un par...

(16-02-2015, 17:52)AloCordobés escribió:

(16-02-2015, 17:47)santana escribió: El sr Lobato es de las pocas personas que conozco que contra mas tiempo pasa  haciendo una cosa, peor lo hace, independientemente de sus pecados por exceso y por defecto hacia Fernando, cada vez retransmitía peor las carreras.

Se veian las cosas antes aquí que el con infinidad de medios

Para gustos...los colores!!!

Exactamente y siempre respetando la opinión de los demás, si no seria todo muy aburrido

(16-02-2015, 17:55)AloCordobés escribió:

(16-02-2015, 17:51)amanoth escribió:

(16-02-2015, 17:33)DE-ZETA-TE escribió:

(16-02-2015, 16:26)AloCordobés escribió:

(16-02-2015, 15:50)DE-ZETA-TE escribió: Lobato gritaba como una perra en celo con Vettel cuando en 2013 encadenó las victorias una detrás de la otra, tras la de Silverstone...

Al menos el otro tiene sus motivos, para mí aberrantes pero los tiene. Lo de Lobato fué por la pasta. Una traición en toda regla...

Pero respeto tu valoración de Antonio, ojo... Era la misma que yo tenía hasta que pasó lo que pasó...

A mi me parece que si por algo le han criticado a lobato es por ser alonsista de pro y eso le ha creado muchoa detractores!!! A mi me encanta como periodista y le echare de menos!!!

Por eso que comentas se le perdona gran parte de la traición... quizás por eso pegó ese pendulazo de un extremo a otro en 2013, para que dejaran de tratarlo en el mundillo como un taliban.

Se equivocó. Debió quizás ser menos alonsista en su momento para dar mayor sensación de profesionalidad. Pero de nada le sirvió dejar de serlo cuando más motivos había para ello, y cuando más le necesitaba Fernando.


No ganó ni un gramo de prestigio ni con los antis de mierdha ni con los estupendos equidistantes. Y con muchos de nosotros perdió justo aquello por lo que se le disculpaban todos sus defectos como periodista profesional de algo tan complicado como la F1.

La Lealtad y Los Principios. No como Alonsista. Como Periodista.

Hay cosas que no son negociables.

Eres demasiado rencoroso, como periodista tiene que ser lo más objetivo posible, es evidente que si hay un deportista de su país es obvio que siempre va a preferir y a proferir sus simpatias hacia él o ellos, cuando hubo más de un piloto español en la parrilla, pero si la noticia es otra tiene que ofrecerla tal cual.

Por otra parte nos olvidamos de que los aficionados a la F1 más "frikis" somos cuatro gatos, antes de Alonso probablemente sólo fueramos un par de gatos o tres, Lobato ha hecho mucho acercando la F1 a los que recien llegaban por los exitos de un españolito que empezaba a destacar donde otros antes habian llegado antes para sentar unas bases que sirvieron para lo que hoy en día tenemos, las retransmisiones estan pensadas para el publico en general, cuando habia que profundizar algo más ahi estaban las colaboraciones de Pedro De La Rosa o de Gene. Hay que verlo desde un punto de vista más profano.

Personalmente no me gustaba nada cuando alababa en exceso al mediocre pero es que no podia hacer otra cosa, es lo que tocaba, era el momento, luego como el tiempo es sabio y pone a cada uno en su sitio, sólo un año despues se vió el bajón de rendimiento del tetracampeon de mentira y nadie salió en su defensa, porque ya no tocaba ahora era Ricciardo quien se ganaba la atención por meritos propios, pero no oigo a nadie quejarse porque alababa más al Luisma que a Rosberg, por ejemplo, siempre poniendolo por encima del aleman, por más que me moleste pero es que es asi es su trabajo. Precisamente lo bueno de Lobato es su "forofismo" en determinados momentos, ese intento de poner emoción cuando no la hay, ese intentar hacer entrentenidas autenticos truños de carreras infumables no debe ser nada sencillo, aun asi le ponia todas las ganas posibles.

Podrá gustar más o menos su forma de retransmitir o sus comentarios en algun momento dado, pero no se puede dudar de todo lo que lleva trabajado por popularizar la F1 en este país desde hace muchos años, la cantidad de dias fuera de casa por los circuitos del mundo para hacernos llegar a casa todo lo que sucedia, la cercania que consiguió que entraran camaras de televisión en sitios donde nunca antes habian entrado o donde sólo entraban las cadenas inglesas, como esa entrevista dentro de Maranello cuando Alonso llegó a Ferrari, que pueden parecer cosas sin importancia pero no lo son. ¿Que sino hubiera sido Lobato habría sido otro? Quien sabe pero ha sido él, ese mérito hay que reconocerselo.

Lo suscribo Amanoth!!! Yo me quedo siempre con lo bueno de las personas!!! 

Viladelprat un día dijo que Alonso había hecho un carreron...

:-DDD

Por una vez, yo tampoco estoy de acuerdo con DZT. Lobato me parece un tio ante todo, honesto. Que tiene que plegarse en ciertos momentos al 'stablishment'... no lo niego... que tire la primera piedra el que no la haya hecho alguna vez. Pero tambien tengo pruebas fehacientes de que en muchas ocasiones ha antepuesto otros valores a su beneficio personal.

(16-02-2015, 17:39)amanoth escribió:

(16-02-2015, 17:31)ldg escribió:

(16-02-2015, 15:57)Fosito-R26 escribió: También se podría recibir con mas Atención a los nuevos foreros.

Cuando yo me presente con todo el buen royo del mundo pasaron de mi como si nada xD ni un "Bienvenido", por suerte habia un compañero de otro foro y me saludo jeje.

Pero si, desanima un poco, y quita las ganas de seguir aportando.

Recordad que debemos ser una familia unida, que hay mucho troll hdp suelto.

Un saludo!

Con amistad y compañerismo.....

Saludar y dar la bienvenida .... es muy usual en este foro....
ultimamente (tu post me lo confirma) llegasteis un paquetin de nuevos, algunos de otro foro.... y quizas tu llegada se nos "despistó"... bienvenido...

lectora mas asidua que posteadora en este foro, creo que mi titulo de nobleza en el me permite daros mi opinion...

cuando te integras a un grupo, eres tu el que se tiene que buscar una plaza, de preferencia en primera fila, (la que a todos nos mola).... esto se consigue amoldandote a la forma, costumbres, estilo .... del foro que ya existia, que ya tiene su alma y que aunque sea un foro muy "cool" ... ya tiene sus bases y sus clasicos...

tambien todos decis que leeis el foro desde hace tiempo....
si asi es ya deberiais saber quien son esas bases, cuales son los limites a respetar, quien es mas sensible...

el hecho de llegar en grupo no da derecho a creerse en terreno conquistado...

para mi sois jovenes recrutas....  primero las maniobras y despues, si os lo mereceis, a jurar bandera....

Digo tu y sin embargo va dirigido a todos los nuevos de los cuales, algunos, me salieron un tanto "gallitos y revoltosos"

Y... como acostumbrada a todo esto, se que los tercios os pondrán y amoldaran una bonita plaza (aqui hay espacio para todos) abro el chringuito por dos horas...

barra libre y ronda para la casa...

LA MADELON

Sabias palabras de una sabia mujer, a sus pies

A ti te dijeron todo eso cuando llegaste por vez primera??? Yo lo veo de otra manera...pienso q ninguno ni los veteranos ni los novatos somos los dueños de este foro, esto no es el cortijo de ninguno q yo sepa ni hay q rendir pleitesia a nadie ...aqui debemos ser todos iguales porque por esa regla de tres tu llevas mucho en el foro y segun tu posteas poco por tanto es como sino estuvieras...creo q algunos piensan q son los dueños del cotarro y en mi opinion se equivocan...aqui un novato os puede dar lecciones a los mas veteranos y viceversa por supuesto...no es cuestion de cuanto tiempo lleves en el foro...mira massa lo que lleva en la f1 y el poco peso que tiene entre los pilotos!!! Yo si llevara mucho tiempo en un foro y entraran nuevos me sentiria feliz...savia nueva...aire fresco...y a veces creo que algunos van de subiditos por el mero hecho de llevar mas tiempo en este foro...perdonadme pero la veterania no te da derecho a nada,la razon ...si!!!

(16-02-2015, 17:46)DE-ZETA-TE escribió:

(16-02-2015, 17:25)LastSamurai escribió:

(11-02-2015, 18:28)LastSamurai escribió:

(11-02-2015, 18:06)DE-ZETA-TE escribió: Bueno os pillé mamones

Algunas cosillas:
...
....
....

Mu bonito todo pero vete preparando el mega EpicPost de dezeta y medio para abrir la temporada de carreras donde quiero oler a pólvora y a sangre, a Tercios, Recios, Picas, Tizonas, asaltos, honor y sed de venganza a partes iguales. Vamos que lo de San Quintín se tiene que quedar en una reunion de Tuperware de la asociacion de amigas del punto de cruz .  

#PrimerAviso  (y con tiempo xD)

No he visto acuse de recibo...   Y al segundo aviso mando a los ninjas payá....

Tu pispo.

JAJAJAJAJAJAJAAA. ... cuenta con ello.. está en el horno...

(16-02-2015, 17:51)amanoth escribió:

(16-02-2015, 17:33)DE-ZETA-TE escribió:

(16-02-2015, 16:26)AloCordobés escribió:

(16-02-2015, 15:50)DE-ZETA-TE escribió:

(16-02-2015, 15:44)AloCordobés escribió: Me parece increible que puedas comparar a Villadelprado con Lobato!!! No salgo de mi asombroo!!! Alucinante!!!

Lobato gritaba como una perra en celo con Vettel cuando en 2013 encadenó las victorias una detrás de la otra, tras la de Silverstone...

Al menos el otro tiene sus motivos, para mí aberrantes pero los tiene. Lo de Lobato fué por la pasta. Una traición en toda regla...

Pero respeto tu valoración de Antonio, ojo... Era la misma que yo tenía hasta que pasó lo que pasó...

A mi me parece que si por algo le han criticado a lobato es por ser alonsista de pro y eso le ha creado muchoa detractores!!! A mi me encanta como periodista y le echare de menos!!!

Por eso que comentas se le perdona gran parte de la traición... quizás por eso pegó ese pendulazo de un extremo a otro en 2013, para que dejaran de tratarlo en el mundillo como un taliban.

Se equivocó. Debió quizás ser menos alonsista en su momento para dar mayor sensación de profesionalidad. Pero de nada le sirvió dejar de serlo cuando más motivos había para ello, y cuando más le necesitaba Fernando.


No ganó ni un gramo de prestigio ni con los antis de mierdha ni con los estupendos equidistantes. Y con muchos de nosotros perdió justo aquello por lo que se le disculpaban todos sus defectos como periodista profesional de algo tan complicado como la F1.

La Lealtad y Los Principios. No como Alonsista. Como Periodista.

Hay cosas que no son negociables.

Eres demasiado rencoroso, como periodista tiene que ser lo más objetivo posible, es evidente que si hay un deportista de su país es obvio que siempre va a preferir y a proferir sus simpatias hacia él o ellos, cuando hubo más de un piloto español en la parrilla, pero si la noticia es otra tiene que ofrecerla tal cual.

Por otra parte nos olvidamos de que los aficionados a la F1 más "frikis" somos cuatro gatos, antes de Alonso probablemente sólo fueramos un par de gatos o tres, Lobato ha hecho mucho acercando la F1 a los que recien llegaban por los exitos de un españolito que empezaba a destacar donde otros antes habian llegado antes para sentar unas bases que sirvieron para lo que hoy en día tenemos, las retransmisiones estan pensadas para el publico en general, cuando habia que profundizar algo más ahi estaban las colaboraciones de Pedro De La Rosa o de Gene. Hay que verlo desde un punto de vista más profano.

Personalmente no me gustaba nada cuando alababa en exceso al mediocre pero es que no podia hacer otra cosa, es lo que tocaba, era el momento, luego como el tiempo es sabio y pone a cada uno en su sitio, sólo un año despues se vió el bajón de rendimiento del tetracampeon de mentira y nadie salió en su defensa, porque ya no tocaba ahora era Ricciardo quien se ganaba la atención por meritos propios, pero no oigo a nadie quejarse porque alababa más al Luisma que a Rosberg, por ejemplo, siempre poniendolo por encima del aleman, por más que me moleste pero es que es asi es su trabajo. Precisamente lo bueno de Lobato es su "forofismo" en determinados momentos, ese intento de poner emoción cuando no la hay, ese intentar hacer entrentenidas autenticos truños de carreras infumables no debe ser nada sencillo, aun asi le ponia todas las ganas posibles.

Podrá gustar más o menos su forma de retransmitir o sus comentarios en algun momento dado, pero no se puede dudar de todo lo que lleva trabajado por popularizar la F1 en este país desde hace muchos años, la cantidad de dias fuera de casa por los circuitos del mundo para hacernos llegar a casa todo lo que sucedia, la cercania que consiguió que entraran camaras de televisión en sitios donde nunca antes habian entrado o donde sólo entraban las cadenas inglesas, como esa entrevista dentro de Maranello cuando Alonso llegó a Ferrari, que pueden parecer cosas sin importancia pero no lo son. ¿Que sino hubiera sido Lobato habría sido otro? Quien sabe pero ha sido él, ese mérito hay que reconocerselo.

Insisto hermano... por eso no se llevó más que un pequeño tirón de orejas... por consideración a todo lo que mencionas...

Pero yo no voy a olvidar qué, mientras a Fernando Hembery, Ecclestone, Lauda, Horner y sobre todo Marco, con toda su artillería mediática, lo ponían a parir por unas màs que tibias palabras a cuenta de la de las ruedas, aquí nuestros medios patrios, empezando por Antonio, se callaron como puthas o directamente justificaron el cambio y alabaron al tramposo.

En 2005 joven y bocazas le dieron de ostias por dedicarle aquello a los suyos y sólo a los suyos. 10 años después aquella dedicatoria ha resultado estar más que justificada.

¿Rencor? Por supuesto. Se han reido y nos han chuleado en nuestra cara, muchas veces y muchos años. Y ademas casi le arranca la cabeza aquel "neumático de carcasa metálica". Y nadie dijo ni mú.

(16-02-2015, 17:55)AloCordobés escribió:

(16-02-2015, 17:51)amanoth escribió:

(16-02-2015, 17:33)DE-ZETA-TE escribió:

(16-02-2015, 16:26)AloCordobés escribió:

(16-02-2015, 15:50)DE-ZETA-TE escribió: Lobato gritaba como una perra en celo con Vettel cuando en 2013 encadenó las victorias una detrás de la otra, tras la de Silverstone...

Al menos el otro tiene sus motivos, para mí aberrantes pero los tiene. Lo de Lobato fué por la pasta. Una traición en toda regla...

Pero respeto tu valoración de Antonio, ojo... Era la misma que yo tenía hasta que pasó lo que pasó...

A mi me parece que si por algo le han criticado a lobato es por ser alonsista de pro y eso le ha creado muchoa detractores!!! A mi me encanta como periodista y le echare de menos!!!

Por eso que comentas se le perdona gran parte de la traición... quizás por eso pegó ese pendulazo de un extremo a otro en 2013, para que dejaran de tratarlo en el mundillo como un taliban.

Se equivocó. Debió quizás ser menos alonsista en su momento para dar mayor sensación de profesionalidad. Pero de nada le sirvió dejar de serlo cuando más motivos había para ello, y cuando más le necesitaba Fernando.


No ganó ni un gramo de prestigio ni con los antis de mierdha ni con los estupendos equidistantes. Y con muchos de nosotros perdió justo aquello por lo que se le disculpaban todos sus defectos como periodista profesional de algo tan complicado como la F1.

La Lealtad y Los Principios. No como Alonsista. Como Periodista.

Hay cosas que no son negociables.

Eres demasiado rencoroso, como periodista tiene que ser lo más objetivo posible, es evidente que si hay un deportista de su país es obvio que siempre va a preferir y a proferir sus simpatias hacia él o ellos, cuando hubo más de un piloto español en la parrilla, pero si la noticia es otra tiene que ofrecerla tal cual.

Por otra parte nos olvidamos de que los aficionados a la F1 más "frikis" somos cuatro gatos, antes de Alonso probablemente sólo fueramos un par de gatos o tres, Lobato ha hecho mucho acercando la F1 a los que recien llegaban por los exitos de un españolito que empezaba a destacar donde otros antes habian llegado antes para sentar unas bases que sirvieron para lo que hoy en día tenemos, las retransmisiones estan pensadas para el publico en general, cuando habia que profundizar algo más ahi estaban las colaboraciones de Pedro De La Rosa o de Gene. Hay que verlo desde un punto de vista más profano.

Personalmente no me gustaba nada cuando alababa en exceso al mediocre pero es que no podia hacer otra cosa, es lo que tocaba, era el momento, luego como el tiempo es sabio y pone a cada uno en su sitio, sólo un año despues se vió el bajón de rendimiento del tetracampeon de mentira y nadie salió en su defensa, porque ya no tocaba ahora era Ricciardo quien se ganaba la atención por meritos propios, pero no oigo a nadie quejarse porque alababa más al Luisma que a Rosberg, por ejemplo, siempre poniendolo por encima del aleman, por más que me moleste pero es que es asi es su trabajo. Precisamente lo bueno de Lobato es su "forofismo" en determinados momentos, ese intento de poner emoción cuando no la hay, ese intentar hacer entrentenidas autenticos truños de carreras infumables no debe ser nada sencillo, aun asi le ponia todas las ganas posibles.

Podrá gustar más o menos su forma de retransmitir o sus comentarios en algun momento dado, pero no se puede dudar de todo lo que lleva trabajado por popularizar la F1 en este país desde hace muchos años, la cantidad de dias fuera de casa por los circuitos del mundo para hacernos llegar a casa todo lo que sucedia, la cercania que consiguió que entraran camaras de televisión en sitios donde nunca antes habian entrado o donde sólo entraban las cadenas inglesas, como esa entrevista dentro de Maranello cuando Alonso llegó a Ferrari, que pueden parecer cosas sin importancia pero no lo son. ¿Que sino hubiera sido Lobato habría sido otro? Quien sabe pero ha sido él, ese mérito hay que reconocerselo.

Lo suscribo Amanoth!!! Yo me quedo siempre con lo bueno de las personas!!! 

Perdonar siempre. Olvidar nunca.