mira que yo siendo ferrarista acabé hasta los testiculos de ellos,otro año y dejo la formula uno,este año estoy ilusionado,creo q ganaremos alguna carrera y podiums varios,lucharemos por primera y segunda fila y volveremos a disfrutar de las carreras ,es que el año pasado cada carrera era un dejavu,se que este año es dificil,por no decir imposible luchar por l mundial,pero me conformo con lo que e dicho.

PD dentro de mi aun creo que fernando si el coche se comporta va a luchar hasta el final por el titulo,pensad que no necesita el mejor coche

Muchas veces me quedo realmente sorprendido por alguna de las cosas que me toca leer en éste bendito lugar.
Si bien es cierto que hay teorías para todos los gustos, incluso alguna descabellada, me cuesta mucho creer que allá gente que se crea que este es un deporte limpio donde impera la igualdad de oportunidades entre los participantes.

(02-03-2015, 16:09)gandalf escribió: Si el William 2014, con su motor mercedes hubiera centrado sobre unos test ILEGALES el desarrollo /diseño de la trasera, suspensiones, aero , embrague etc, Massa seria el actual campeon del mundo.

#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Williams no ganará nada mientras lleve motor mrecedes. Ganará lo que mercedes quiera que gane. De la misma forma que Mclaren quedó el año pasado donde mercedes quiso que quedara.

EL QUE PARTE Y REPARTE.........

(02-03-2015, 16:09)gandalf escribió:

(02-03-2015, 15:44)payoloco escribió:

(02-03-2015, 15:41)Locust SJ escribió:

(02-03-2015, 14:18)payoloco escribió:

(02-03-2015, 13:54)Monza06 escribió: A ver... Mercedes obtuvo la ventaja en 2014 con los tests privados despues del GP de Montmelo de 2013... test privados solo para Mercedes y con neumaticos especificacion 2014... blanco y en botella, horchata...

Una pregunta Monza:

Tú crees que si ForceIndia, o ToroRosso, o Sauber, o Ferrari incluso !! hubiera hecho ese test ilegal en el 2013.....

....hubieran vapuleado a sus rivales como ha hecho Mercedes ????


No contestes a la ligera. Piensalo bien.

Estoy convencido de que llegarás a la misma respuesta que yo.
Los 3 primeros equipos ni de coña. Y Ferrari hubiera ganado alguna carrera suelta. Fin. No hubiera estado mejor que RB ni mejor que Williams.

ForceIndia es uno de los equipos que mejor ha tratado los neumáticos en 2014. Mejor que Mercedes. Pero claro, quedaban el 7º y de eso no se acuerda nadie.

Mercedes ya era un gran equipo en 2013. Venían de una progesión lógica que hacen todos los equipos que acaban siendo superiores. Y aprendieron a usar las ruedas bien (con el test, claro) y se convirtieron en lo que son hoy.
Pero gracias también al motor!!!!!!!!!!!!!!

Ferrari aunque no hubiera tenido que parar a cambiar ruedas en ninguna carrera no hubiera ganado una jodida carrera en 2014!!!!!!


Que no todo es conspiración caray....

Esos tests fueron ILEGALES, se nos vendió que lo único que probaron fueron los neumáticos 2014 pero nadie excepto ellos podría desmentir que no probaron otras cosas (PU por ejemplo) eso es MUCHA ventaja, si Honda lo hubiera hecho ya estarían buscando rendimiento y no fiabilidad. No todo es una conspiración pero esos tests si lo fueron, favorecieron claramente a Mercedes en todos los aspectos. Muy buena base, si, y muy buen equipo formado tras varios años, pero para mi campeonato 2014 trampeado a su favor.

Para mi no.

El de 2013 si, claramente, porque los neumáticos eran la clave. Los cambiaron y RB ganó 10 de las últimas 11.

Pero no en 2014. La clave fue el motor.

Si el William 2014, con su motor mercedes  hubiera centrado sobre unos test ILEGALES  el desarrollo /diseño de la trasera, suspensiones, aero , embrague etc, Massa seria el actual campeon del mundo.

#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Bottas, querrás decir

Un poco de off-topic, aquí os dejo un enlace al Informe Robinson sobre Carlos Sainz.
Cuenta un poco como ha llegado a ser lo que es y el duro camino para llegar, yo lo recomiendo.
Me ha sorprendido mucho ver que es un tío normal que se deja la vida por las carreras.
Y ya no digo mas
https://twitter.com/matymarina/status/57...6416318464

(02-03-2015, 15:24)amanoth escribió: Los test de Mercedes fueron ilegales si o si. Fueron unos test para probar compuestos de Pirelli, lo que les dio 1000 km de ventaja de conocimientos sobre el funcionamiento de dichos compuestos ¿vamos a ser tan ingenuos de pensar que no los aprovecharon en beneficio propio?

Sacar provecho de una situación ilegal ¿como lo llamais?

Claro que Charlie y compañía no les dieron los planos de como se hacía un motor.
Pero que haya un test de un solo equipo de 1000 km, equivalente a 10 Filming days, estoy de acuerdo contigo en que pruebas gomas, motor, aero y todo lo que puedas.

Que fue gracias al test el tremendo coche que Mercedes tiene, claro que no. Que les ayudó a adelantar o saber hacia donde ir, Si.

Ilegalidad? Cuando el que legisla te lo permite (pero por debajo del mantel), la tropa de Bernie, ya no es ilegal pero desvirtúa el campeonato como otras tantas veces.

Por tanto, no enseña planos ni hace coches un test, pero muestra tendencias por parte de los que mandan hacia un equipo, tendencia que no deberían existir.

(02-03-2015, 10:59)santana escribió: Buenos días

Ya te digo

http://www.elconfidencial.com/deportes/f...rg_720176/

Hay algo que puede explicar que los pilotos de Mercedes no mientan...

como ya posteé, Mercedes ha probado con partes experimentales, no homologadas, de hecho el ultimo dia de Ham estuvieron tiempo parados por cambio de setup....

Desde mi humilde opinion, de estos test saco pocas o ninguna conclusion sobre donde está cada uno....

Y sobre Mercedes, la temporada pasada, a parte de un buen motor, tenia neumaticos a medida....( no entro en explicaciones porque ya se ha comentado bastante)... esta temporada, los neumaticos han cambiado.... todos sufren de ello ... Mercedes tambien....

McL no ha comentado como le van estos nuevos neumaticos, quizas por rodar poco, lo que tampoco nos permite ver como van con ellos....
Aunque en una de las raras tandas largas que hicieron,me parecio ver que ya llevaban 19 vueltas con unos neumaticos que otros equipos habian cambiado en la vuelta 9 y 12... no os fieis mucho....
buscaré con mas tiempo a confirmarlo... a menos que lea que alguien lo encontró antes...(ando ocupadita)....

(02-03-2015, 16:48)BELAY escribió: Muchas veces me quedo realmente sorprendido por alguna de las cosas que me toca leer en éste bendito lugar.
Si bien es cierto que hay teorías para todos los gustos, incluso alguna descabellada, me cuesta mucho creer que allá gente que se crea que este es un deporte limpio donde impera la igualdad de oportunidades entre los participantes.

No creo que quede nadie de esa extraña 'rara avis' belay....

Al menos no nadie que viera el mundial del 2013, por no irnos demasiado lejos.



Pero estarás conmigo en que hay grados y grados dentro de esa línea de actuación......


0. Esto es un deporte limpio como una patena.

1. Las decisiones de los jueces deportivos son en ocasiones polémicas, pero no tienen mala fe a la hora de aplicar el reglamento.

2. Los jueces deportivos no son imparciales, dependiendo del piloto, el equipo y el año, actuan de una manera u otra para favorecer una serie de intereses creados.

3. Los jueces deportivos van únicamente en contra de Fernando Alonso.



O esta otra.....



0. Los equipos compiten en igualdad, Bernie no tiene nada que ver en los resultados de cada año.

1. Unos equipos tienen el trato de favor de Bernie y otros no, pero solo según intereses económicos creados por los equipos para beneficio mutuo. Para Bernie los equipos solo son una manera de ganar dinero, sin importar el equipo que sea, por tanto mientras esté el dinero garantizado a él le da igual quien gane. A más dinero, más favores.

2. Existe un equipo al que se beneficia claramente cada año, que será el ganador elegido por Bernie. No habrá pues ningún tipo de lucha real, pues el ganador será ese sí o sí. Esto es conocido por los equpos, que aceptan el juego mientras se les garanticen ciertos ingresos o triunfos con el paso del tiempo.

3. A Bernie le da igual quien gane mientras no sea Alonso.



Yo, en estas escalas, soy un  2-1.

Venga carreño jajaja, te toca decir que eres un 3-3 

(02-03-2015, 11:21)merodeador escribió:

(02-03-2015, 11:09)FerFer7 escribió: Emmm... a que os referis con lo de la libreta???

La prensa y el equipo ferrari alabó en su momento que recien llegado el mediano al equipo, venía con una libreta donde apuntaba todo. Gran profesionalidad

Pobrecito... mal lo veo...

dos opciones :

1. Tan contenton está, que es para el como para cualquier parbulillo cuando empieza curso nuevo : papel, lapiz y goma ...

2. Problemas de memoria... mejor tomar apuntes...
( aqui necesito la opinion de nuestro super equipo medico)

Como estamos.... como la noche que mo cenamos

(02-03-2015, 17:18)payoloco escribió:

(02-03-2015, 16:48)BELAY escribió: Muchas veces me quedo realmente sorprendido por alguna de las cosas que me toca leer en éste bendito lugar.
Si bien es cierto que hay teorías para todos los gustos, incluso alguna descabellada, me cuesta mucho creer que allá gente que se crea que este es un deporte limpio donde impera la igualdad de oportunidades entre los participantes.

No creo que quede nadie de esa extraña 'rara avis' belay....

Al menos no nadie que viera el mundial del 2013, por no irnos demasiado lejos.



Pero estarás conmigo en que hay grados y grados dentro de esa línea de actuación......


0. Esto es un deporte limpio como una patena.

1. Las decisiones de los jueces deportivos son en ocasiones polémicas, pero no tienen mala fe a la hora de aplicar el reglamento.

2. Los jueces deportivos no son imparciales, dependiendo del piloto, el equipo y el año, actuan de una manera u otra para favorecer una serie de intereses creados.

3. Los jueces deportivos van únicamente en contra de Fernando Alonso.



O esta otra.....



0. Los equipos compiten en igualdad, Bernie no tiene nada que ver en los resultados de cada año.

1. Unos equipos tienen el trato de favor de Bernie y otros no, pero solo según intereses económicos creados por los equipos para beneficio mutuo. Para Bernie los equipos solo son una manera de ganar dinero, sin importar el equipo que sea, por tanto mientras esté el dinero garantizado a él le da igual quien gane. A más dinero, más favores.

2. Existe un equipo al que se beneficia claramente cada año, que será el ganador elegido por Bernie. No habrá pues ningún tipo de lucha real, pues el ganador será ese sí o sí. Esto es conocido por los equpos, que aceptan el juego mientras se les garanticen ciertos ingresos o triunfos con el paso del tiempo.

3. A Bernie le da igual quien gane mientras no sea Alonso.



Yo, en estas escalas, soy un  2-1.

Venga carreño jajaja, te toca decir que eres un 3-3 

2-1