(27-05-2015, 20:48)gandalf escribió: Encuentro 2 razones por las que fichó por su actual equipo
1. Querer dominar un ciclo y no solo el ultimo año de merche , que es,el actual
2 reto personal de proyecto desde cero y con los japos

#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Lo fácil habría sido irse a Mercedes... Pero, te voy a poner un trozo del blog de Manuel Franco, que seguro que tu mismo has leído

http://blogs.as.com/manuel_franco/2015/0...abado.html

"Vivimos en un país donde la valentía es un bien escaso y ni siquiera los que se lo pueden permitir son capaces de aprovechar el momento.
¿Alguna vez ha pensado en lo que harían en la siguiente hora si supieran que es la última de su vida? Pues eso es precisamente lo que deberían hacer porque de hecho no saben si lo será. Así de simple. Y ahí reside las razones de Alonso. Creo."

Es decir, teniendo las dos opciones en la mano: ¿Mercedes o Vivir el renacimiento del mítico equipo McLaren-Honda que llevó a Ayrton Senna y Alain Prost a lo más alto de la F1?

Está claro que motiva y pone muchísimo más la segunda opción.
Por eso repito una y otra vez que es totalmente lógico ver a Fernando tan feliz porque debe ser un gustazo ver como McLaren y Honda se están dejando la piel y la vida en darles un coche ganador.

A ver, luego lo podrán conseguir o no, pero la vida está llena de cobardes o de conformistas, un valiente, una persona soñadora haría lo mismo que ha hecho Fernando.

(27-05-2015, 20:27)amanoth escribió:

(27-05-2015, 19:09)san escribió:

(27-05-2015, 09:54)amanoth escribió: ¿En serio? ¿De verdad que si Fernando se hubiera ido a Mercedes habria dejado de ser el coche tan superior que es!!!!????

Venga va que no lo estais diciendo en serio...







O si

Que pasaría si a Mercedes le ponen ruedas de las que se degradan en una vuelta en vez de las que le hicieron a medida en 2013 y le prohíben el truquito del flujo? Ya te digo yo que les dura la dominación cinco minutos. Mira si no lo que pasó con el RBR y el Ferrari en 2013 en cuanto cambiaron las ruedas

Pues que podría hacer dos paradas mas por carrera y aun así ganaría igual, te recuerdo que en Barcelona Hamilton tuvo que hacer una parada mas para adelantar al mediocre y acabo segundo destacado. Así que no cambiaría nada.

Negativo, un coche muy rápido que no puede circular rápido porque los neumáticos no lo aguantan puede acabar perdiendo contra otro coche peor. Explica el caso de RBR en 2013 con tu teoría, por qué no pasaban más por boxes? Eran más rápido que el Ferrari a kilómetros de distancia y a pesar de todo a comienzos de año lo estaban pasando mal, no podían usar su ventaja aerodinámica porque trituraban las ruedas en el paso por curva

Y si a eso le añades caparles el motor, simplemente no tendrían ningún argumento para ser significativamente más rápidos que los demás. O es que eres de los que creen que el Mercedes es un super cochazo por diseño con una aerodinámica superior? O que el RBR de estos años tenía un secreto, una genialidad de Newey que a nadie más se le podía ocurrir? Lo que llevan y llevaron esos coches es más trampas que una peli de chinos. Que siempre estamos igual, mirando al pajarito mientras nos la dan con queso de la forma más burda
Si les quitas las trampas: RBR 2013 --> RBR 2015
Si se las pones: Ferrari 2014 --> Ferrari 2015

Mas claro el agua

(27-05-2015, 20:56)jjgs escribió:

(27-05-2015, 20:43)Vicotrew escribió:

(27-05-2015, 20:38)jjgs escribió: Buenas tardes. No se si habéis oído que la probable alcadesa de Barcelona, Ada Colau, ha decidido que el Ayuntamiento de Barcelona no financiará más el gran premio de España de F1 en Montmeló. Así que muy posiblemente nos quedaremos sin este gran premio a partir del año que viene.

Saludos

Si, lo he leído y la verdad... tiene mucha razón.
Lo primero es lo primero, es mejor ayudar en los comedores escolares, que a la gente de la Formula 1.

No cuestiono la medida, solo la comento. Tengo claro que es lo primero, pero siempre hay que valorar si la inversión que se hace revierte o no en la ciudad y en que medida. También parece que cuestiona el Mobile World Congress y este si que tiene una repercusión económica importante para Barcelona.

Pues ni idea... pero supongo que alguien que conoce o va a conocer las cuentas de una ciudad como Barcelona, sabrá que es lo mejor para sus ciudadanos. O esa en teoría es lo que deben hacer nuestros gobernantes.
Así que démosle el beneficio de la duda y veamos como lleva la alcaldía de Barcelona, yo soy de Madrid y digo lo mismo para Manuela Carmena o quien vaya a ser el/la alcalde/sa de Madrid.

(27-05-2015, 20:56)jjgs escribió:

(27-05-2015, 20:43)Vicotrew escribió:

(27-05-2015, 20:38)jjgs escribió: Buenas tardes. No se si habéis oído que la probable alcadesa de Barcelona, Ada Colau, ha decidido que el Ayuntamiento de Barcelona no financiará más el gran premio de España de F1 en Montmeló. Así que muy posiblemente nos quedaremos sin este gran premio a partir del año que viene.

Saludos

Si, lo he leído y la verdad... tiene mucha razón.
Lo primero es lo primero, es mejor ayudar en los comedores escolares, que a la gente de la Formula 1.

No cuestiono la medida, solo la comento. Tengo claro que es lo primero, pero siempre hay que valorar si la inversión que se hace revierte o no en la ciudad y en que medida. También parece que cuestiona el Mobile World Congress y este si que tiene una repercusión económica importante para Barcelona.

Lo mismo se puede decir de la cuidad de valencia si quieren un gran premio que lo paguen capital privado

(27-05-2015, 20:29)amanoth escribió:

(27-05-2015, 19:18)san escribió:

(27-05-2015, 10:04)amanoth escribió:

(27-05-2015, 09:57)Monza06 escribió: No, lo que digo es que hubieramos tenido otro 2007...

Ni de coña, para empezar porque hubiera sustituido al Luisma no a Rosberg, le habrían fichado para legitimar sus victorias, con Alonso cobrarian el valor que no tienen, tanto las carreras ganadas como los mundiales, por eso estaban dispuestos a hacer lo necesario para tenerle ¿porque sino iban a hacerle una oferta si segun vosotros perderian el apoyo para ganar? ¿para que no ganara más? Eso ya está pasando con lo que no tiene ninguna lógica.

Es que en 2015 no había ningún puesto libre. Habría llegado en 2016, como ya hemos dicho, en ciclo descendente y con exactamente la misma misión que ha cumplido Fer en Ferrari: casi casi ganar y dar mucha emoción al campeonato mientras se dan argumentos a los que dicen que el coche de su equipo era tan bueno que daba para ganar, como algunos indocumentados andan diciendo todavía de 2010 e incluso de 2012. O sea, estrategia de minimización de daños para Mercedes

Le ofrecieron un asiento dicho por el mismo, no había hueco pero se lo hacían rápido descuida.

En 2010 por si no lo recuerdas el único motivo por el que casi gana el mundial fue porque los de la bebida apostaron por el mediocre en lugar de por Webber sino hubiera sido así el australiano hubiera ganado el mundial a mitad de temporada pero casi prefieren regalarlo que dárselo al segundo piloto en preferencia que no en calidad.

Te crees que iban a echar a Rosberg recién renovado o a Hamilton campeón del mundo para coger a Fernando, sabiendo el coche que tenían para 2015 y lo bien que cae Fer en el establishment, y además teniendo que soltar millones a cascoporro? Ni de blas. A Fer le coges cuando ya estás desahuciado, no antes!! Y Fer no ha dicho que le hayan ofrecido un asiento para 2015 en Mercedes, no nos inventemos cosas

Respecto a lo segundo tienes razón. Fer siempre ha defendido que lo que él gana es más por fallos de los demás que por otra cosa, porque con un coche como el RBR de 2010, no tener el campeonato ganado en Japón es de ser un poco inútil

(27-05-2015, 20:40)Vicotrew escribió:

(27-05-2015, 19:53)san escribió:

(27-05-2015, 11:46)Vicotrew escribió: Por cierto, yo a los familiares y amigos que no se creen nada de lo que le hacen a Fernando, sanciones, cambios de normativas/neumaticos/loquesea a mitad de temporada en el caso de que Fernando vaya liderando el campeonato... etc...
Les pongo ésto, les digo que es una lista ordenada de mayor a menor, de los mejores pilotos según el mandamas de éste circo y se quedan así


1. Nigel Mansell: 1 Mundial, 31 victorias, 59 podios, 32 poles.
2. Ayrton Senna: 3 Mundiales, 41 victorias, 80 podios, 65 poles.
3. Michael Schumacher: 7 Mundiales, 91 victorias, 155 podios, 68 poles.
4. Sebastian Vettel: 4 Mundiales, 37 victorias, 60 podios, 43 poles.
5. Jochen Rindt: 1 Mundial, 6 victorias, 13 podios, 10 poles.
6. Ronnie Peterson: 0 Mundiales, 10 victorias, 26 podios, 14 poles.
7. Alain Prost: 4 Mundiales, 51 victorias, 106 podios, 33 poles.
8. Alan Jones: 1 Mundial, 12 victorias, 24 podios, 5 poles.
9. Jackie Stewart: 3 Mundiales, 27 victorias, 43 podios, 17 poles.
10. Niki Lauda: 3 Mundiales, 25 victorias, 54 podios, 24 poles.
11. James Hunt: 1 Mundial, 10 victorias, 23 podios, 14 poles.
12. Graham Hill: 2 Mundiales, 14 victorias, 36 podios, 13 poles.
13. Nelson Piquet: 3 Mundiales, 23 victorias, 60 podios, 24 poles.
14. Juan Manuel Fangio: 5 Mundiales, 24 victorias, 35 podios, 29 poles.


Todos me preguntan, ¿y Fernando? ¿Porque no lo ha puesto? ¿Vale que no lo ponga el primero pero ni siquiera en los 14 mejores? Es extraño... eso me dicen.


Cuando hizo esta lista no vio que Hamilton podía ayudarle económicamente a su negocio, ahora como Hamilton es medio piloto, medio rapero, medio joyero pues entonces ahora si que lo mete en la lista.

Einsss? De cuando es eso Vicotrew? Es una joya, es como si quisiera negar la existencia de Fernando. Se le debe abrir la úlcera cada vez que le ve, al pie del cañón y  dispuesto a amargarle el mamoneo, el muy desgraciao

Pues la lista es del 2013, por eso no está Hamilton jajajajajaja
http://blogs.20minutos.es/formula-1-alon...formula-1/
http://vozpopuli.com/deportes/34183-eccl...eriodistas
http://www.gpupdate.net/es/noticias-f1/3...cclestone/

Gracias! Al baúl de pruebas contra la momia...

(27-05-2015, 20:43)Vicotrew escribió:

(27-05-2015, 20:38)jjgs escribió: Buenas tardes. No se si habéis oído que la probable alcadesa de Barcelona, Ada Colau, ha decidido que el Ayuntamiento de Barcelona no financiará más el gran premio de España de F1 en Montmeló. Así que muy posiblemente nos quedaremos sin este gran premio a partir del año que viene.

Saludos

Si, lo he leído y la verdad... tiene mucha razón.
Lo primero es lo primero, es mejor ayudar en los comedores escolares, que a la gente de la Formula 1.

Hombre, es que por mucho que nos gusten las carreras, es obsceno meter dinero público en la F1, que es un chiringuito apestoso, habiendo tantísima gente jodida que necesita apoyo DE VERDAD. Un poco de decencia política de vez en cuando no viene mal

(27-05-2015, 21:02)Vicotrew escribió:

(27-05-2015, 20:56)jjgs escribió:

(27-05-2015, 20:43)Vicotrew escribió:

(27-05-2015, 20:38)jjgs escribió: Buenas tardes. No se si habéis oído que la probable alcadesa de Barcelona, Ada Colau, ha decidido que el Ayuntamiento de Barcelona no financiará más el gran premio de España de F1 en Montmeló. Así que muy posiblemente nos quedaremos sin este gran premio a partir del año que viene.

Saludos

Si, lo he leído y la verdad... tiene mucha razón.
Lo primero es lo primero, es mejor ayudar en los comedores escolares, que a la gente de la Formula 1.

No cuestiono la medida, solo la comento. Tengo claro que es lo primero, pero siempre hay que valorar si la inversión que se hace revierte o no en la ciudad y en que medida. También parece que cuestiona el Mobile World Congress y este si que tiene una repercusión económica importante para Barcelona.

Pues ni idea... pero supongo que alguien que conoce o va a conocer las cuentas de una ciudad como Barcelona, sabrá que es lo mejor para sus ciudadanos. O esa en teoría es lo que deben hacer nuestros gobernantes.
Así que démosle el beneficio de la duda y veamos como lleva la alcaldía de Barcelona, yo soy de Madrid y digo lo mismo para Manuela Carmena o quien vaya a ser el/la alcalde/sa de Madrid.

Qué pague telefónica

2 años estan asegurados. Bernie pide lo mismo por romper el contrato que por el año en sí... y los idiotas lo firman. Asi que... 2 años seguro.

(27-05-2015, 22:06)NachoBcn escribió: 2 años estan asegurados. Bernie pide lo mismo por romper el contrato que por el año en sí... y los idiotas lo firman. Asi que... 2 años seguro.

te refieres a Montmelo ?¿