(16-09-2015, 17:11)payoloco escribió: Eusko, no puedes llamar conspiración contra fernando al hecho de que nohaya ganado. Así de simple.


Es lo que en el mundo real se llama autocrítica.


2007 que??   Todos vimos aquel año. SU PROPIO EQUIPO le jodió. Ni FIA ni gaitas carallo. Si fue la propia McLaren la que en Hungría fue a la FIA a denunciar a Alonso y la FIA no sabía qué hacer porque no existían precedentes de que un equipo denunciar a su propio piloto!!!!

2008-2009 congelador:  provocado por 2007. Al irse de McLaren tuvo que irse a un equipo menor. No veo yo aquí ni FIAs ni Bernies. No sé tú.

2010: no me queda claro si dices que la estrategia te pareció una cagada, o muy arriesgada, o dices que lo hicieron adrede para perder.


Sobre 2012 opino igual. Fue bastante fuerte. Pero no quiero ganar porque a un coche después de la carrera le sancionan o algo así. Aún con todo y con eso, Ferrari muy culpable de la caca de coche, de no protestar durante la carrera, de no quejarse porque los demás se dejaban adelantar, etc etc. De no apoyar a Fernando cuando se quejaba, de no saber evolucionar, de no quejarse a la FIA cuando al coche de Vettel le pasaban cosas, etc etc.

Y para mi el año más flagrante de todos, el atraco a mano armada, se produjo en 2013. Para mí es el año más claro de robo y manipulación que he vivido nunca, solo por detrás de Japon'89 cuando le birlaron el título a Senna.

Es que por eso meto el 85% de Bernie-Hill....en 2007 no sería él, pero ¿hubo conspiraciones contra él? Esta vez su propio equipo. Sí o no. 
Si lo de 2012 estamos de acuerdo. ya estamos de acuerdo en conspiraciones en dos campeonatos. (ya estaría como Prost en mundiales)

Y 2010....me he pasado bastante tiempo pensando en cagada increíble de ferrata, pero vuelvo a la pregunta, cuando preparan la carrera el sábado. 
Unas simulación guapas sobre todas las posiciones teóricas de los coches pasadas dos o tres vueltas de carrera, se contemplan además los posibles movimientos de red bull......debates técnicos de alto nivel, los mejores cerebros a tope, jugandose un mundial,.....llega la carrera y hacen, lo que hicieron. Te aseguro, e insisto, que yo muchas veces no sé qué hacer o qué haría en un momento determinado de la carrera, pero cuando vi entrar a fernando...bufffff!!!
Y eso yo, desde mi casa. 
Pero bueno, supongo que no hay Abudabi-gate

(16-09-2015, 16:33)Vicotrew escribió: Buf es que tienes mas razón que un santo Payo.

Es más... ¿qué otro piloto (a parte de Fernando por supuesto) es capaz de infundir tanto miedo que aún a sabiendas de que tiene peor coche que el tuyo, si le ves por el retrovisor, sabes que algo va a hacer para adelantarte?
¿Cuántos pilotos hay ahora mismo en la parrilla que con un mal coche pueden hacer carreras inolvidables?

El único que se me ocurre mas o menos, Ricciardo.
Los demás pilotos solo hacen lo que sus coches les permiten.

Pero es que Fernando en éstos años en Ferrari ha conseguido algo que... no se vosotros... pero yo no recuerdo que haya sucedido antes y es demostrar que está incluso por encima de una escudería tan mítica como Ferrari.

¿Me equivoco?

Pues ahí voy. Que si, que nos gustaría que Alonso tuviera 8 campeonatos.

Pero Alonso nos ha dado cosas que tienen un valor altísimo. Más que 1 o 2 campeonatos más.
(ya lo decía él, que los trofeos solo sirven para calmar los egos, que él no querría tener 2 o 3 títulos más y que le pitasen en los podios).

Eso era una puya directa a Vettel y una denuncia... ya lo he dicho antes, Alonso, cada vez que empieza un campeonato quiere ganarlo... pero ganarlo como decimos tu y yo en el fondo, con un buen par, de manos y de webos, por meritos propios...

Evidentemente que a Alonso le gustaria tener todos los campeonatos de 2003 hasta 2015... acabaramos...

Desde que el Nano entro en Ferrari el Enano siempre ha ido a deguello por el, cambiando normas, sanciones arbritarias y dictatoriales a traves de su perrita Charlie. Alonso no podia cometer errores.

Me parto, como me ponga a buscar saco las 40.000 mandangas de esa sabandija y desde la primera carrera que Alonso gano en el 2010 con Ferrari.

Todo putrefacto y en su contra.

Un saludo

(16-09-2015, 17:30)Monza06 escribió: Eso era una puya directa a Vettel y una denuncia... ya lo he dicho antes, Alonso, cada vez que empieza un campeonato quiere ganarlo... pero ganarlo como decimos tu y yo en el fondo, con un buen par, de manos y de webos, por meritos propios...

Evidentemente que a Alonso le gustaria tener todos los campeonatos de 2003 hasta 2015... acabaramos...

Ya, si ya lo sé monza, si es por debatir. Pero bueno es un poco como dice carreño, que whiting y compañia o benefician un poco a vettel y hamilton, o Alonso te gana los campeonatos a falta de 3 carreras. Eso lo sabemos nosotros y lo saben ellos.


Y por eso me dan casi más rabia los campeonatos 2014 y 2015.

Porque no puede ni luchar. Y todos sabemos qué ocurre cuando Alonso puede luchar. Que los demás tiemblan!!

A ver el año que viene qué tal....

Por lo mismo el Nano ahora esta en buenas manos, entre piratas anda el juego y se muy bien que en Mclaren no van a permitir que uno de su pais les hunda, la paliza que le dieron al Enano con la excusa del reloj no es nada comparado con el hundimiento de una escuderia Inglesa, porque el Enano le da ordenes a su perrita para que eso pase.

Algo tiene que pasar como paso con el Mossley.

Un saludo

Mira payo, una cosa es dar emocion a los campeonatos... con schumacher lo hicieron alguna vez, con williams quitaron sistemas para que no fueran tan dominantes en los 90 y asi infinidad de casos... pero conseguian que los campeonatos se apretaran...

Y la otra es la salvajada que han hecho con Alonso... es que para mi no tiene otro nombre... benefician muchiiiiiiisimo a Vettel y Hamilton porque si no viene cualquier ricciardo y les da mas de un susto y al gran piloto no le dejan cuartel, que en este caso significaria no sancionarlo injustamente, solo eso...

Se cargan la competicion y encima se cargan los pilotos, porque Hamilton y Vettel ahora serian mejores pilotos si no hubieran estado entre algodones como han estado...

Si Fernando hubiera tenido una carrera normal, igual se habria ya retirado en 2010 harto de ganar y ahora estariamos disfrutando de una Formula 1 incluso con Vettel y Hamilton... mira lo que te digo...

Pero no... a liarla parda... a a ver quien la tiene mas larga y de esos lodos tenemos estos barros...

En lugar de aceptar que un español es bueno en la Formula 1 y se merece su espacio en el olimpo...

(16-09-2015, 17:49)Monza06 escribió: Mira payo, una cosa es dar emocion a los campeonatos... con schumacher lo hicieron alguna vez, con williams quitaron sistemas para que no fueran tan dominantes en los 90 y asi infinidad de casos... pero conseguian que los campeonatos se apretaran...

Y la otra es la salvajada que han hecho con Alonso... es que para mi no tiene otro nombre... benefician muchiiiiiiisimo a Vettel y Hamilton porque si no viene cualquier ricciardo y les da mas de un susto y al gran piloto no le dejan cuartel, que en este caso significaria no sancionarlo injustamente, solo eso...

Se cargan la competicion y encima se cargan los pilotos, porque Hamilton y Vettel ahora serian mejores pilotos si no hubieran estado entre algodones como han estado...

Si Fernando hubiera tenido una carrera normal, igual se habria ya retirado en 2010 harto de ganar y ahora estariamos disfrutando de una Formula 1 incluso con Vettel y Hamilton... mira lo que te digo...

Pero no... a liarla parda... a a ver quien la tiene mas larga y de esos lodos tenemos estos barros...

En lugar de aceptar que un español es bueno en la Formula 1 y se merece su espacio en el olimpo...

Pues si monza, muy de acuerdo.

Es más, yo creo que en RB dijeron "a quién hacemos campeón con este cochazo que tenemos?"
Y lo que sí es seguro (porque esto sí que le pega a Bernie, esto sí se le da bien) es que Bernie se dejaría caer por RB y les diría que la imagen de Vettel es apropiada para la F1...porque blablabla pero que sin embargo Webber tal y cual.
Y apostaron por Vettel.

Y Vettel, todo hay que decirlo, no es malo. De ahí a que sea un superclase, pues hay un mundo claro.
Luego, cochazo tras cochazo, pues fue ganando.

Y con Hamilton pues parecido. Hamilton es bueno. Pero es que encima la campaña de publicidad que se marcó gracias a compartir su primer año de F1 con Alonso, y encima estar a punto de ganarlo, pues eso, que se hizo taaan famoso que al final está ahí.

Y como a Bernie una de las cosas que le importan es que los pilotos tengan buena imagen (esto es, que sean buenos publicitando la F1), pues entonces se vió con la tripleta al completo:

Alonso: el malo, el ogro, el que protesta por todo.
Vettel: el niño bueno, el niño mimado que patalea si no tiene lo que quiere.
Hamilton: el rebelde, el que se salta las normas, pero de buen rollo porque soy británico (y negro).


Esos papeles son los que ha explotado Bernie en sus películas. Ni más ni menos.

Sip... mas o menos... los hilos no se de que manera exacta los movera Bernie, pero los mueve y al final ocurre lo que el tiene pensado para el negocio... aunque esto cueste de creer...

Hamilton y Vettel se tendrian que haber batido el cobre unos añitos a final de parrilla y media... venian destinados a estar en un equipo grande, ya despuntaban en categorias inferiores, pero es que todos los grandes han empezado atras y aprender el oficio en la categoria reina...

Si Bernie hubiera esperado 5 o 6 años y dejar que las cosas ocurrieran como tenian que ocurrir ahora no tendria este follon... ¿que te gana Alonso 8 titulos? ¿Y? ¿Sera que es el mejor, no?

No se como se recordara en un futuro la era RedBull y la Mercedes, pero manda webos como la han cagado... y las soluciones que vienen parece que tampoco seran mejores porque el daño ya esta hecho...

Yo todavia me acuerdo de este chaval en 2006 y las ganas que tenia de que llegara a la Formula 1... pero no de la manera que le hicieron llegar...