(12-10-2015, 16:14)enrike hu fr escribió: no pensaba escribir hoy ,,puesto que parece ser que escribo mucho ,,,en fin a lo que voy  ,
el resumen de Franck  ,,me parece patetico   ,y espero que los invitados a este foro no piensen que es la linea""editorial"" de este lugar ;;
no sé que carrera vistes  ,,y a quien sigues  ,,,despues lo de   aficionado anti-tonterias  ;me parece aun màs patético leyendo tus post  ,,
ultimamente solo saca la cabeza para alabar a ,, pilotos de plastico

que ostias gano Perez  si iba quinto antes de que el   estupido de kimi se llevara por delante a Bottas   ,,que F-1 estas mirando    ,sin safety cars los mercedes hubieran doblado a Vettel   ,

#patético

Escribe lo que creas conveniente, pero no presionado por las opiniones de los demás. Si a alguien hay que agradecer que los hilos se mantengan con vida es a los que postean asiduamente.

(12-10-2015, 16:38)NachoBcn escribió:

(12-10-2015, 16:14)enrike hu fr escribió: no pensaba escribir hoy ,,puesto que parece ser que escribo mucho ,,,en fin a lo que voy  ,
el resumen de Franck  ,,me parece patetico   ,y espero que los invitados a este foro no piensen que es la linea""editorial"" de este lugar ;;
no sé que carrera vistes  ,,y a quien sigues  ,,,despues lo de   aficionado anti-tonterias  ;me parece aun màs patético leyendo tus post  ,,
ultimamente solo saca la cabeza para alabar a ,, pilotos de plastico

que ostias gano Perez  si iba quinto antes de que el   estupido de kimi se llevara por delante a Bottas   ,,que F-1 estas mirando    ,sin safety cars los mercedes hubieran doblado a Vettel   ,

#patético

No te habrás tomado a mal mi broma del otro día? 

No seas tontorron. 

ahora bien. Escribes mucho. Eso no hay quien te lo quite. :-DDD

mi retencion era por no contestarle a JJ  ;;;;,,que ayer   ,,ya me ""me riñeron"" por entrar al trapo   ,,pero si no lo hago  ,,reviento  
lo de escribir es porque tengo tiempo y el ordi siempre està encendido   ,,con lo cual   ,,cada ratillo echo un ojo al foro  ,,
bueno  ,,a seguir  ,,  :-)

(12-10-2015, 16:14)enrike hu fr escribió: no pensaba escribir hoy ,,puesto que parece ser que escribo mucho ,,,en fin a lo que voy  ,
el resumen de Franck  ,,me parece patetico   ,y espero que los invitados a este foro no piensen que es la linea""editorial"" de este lugar ;;
no sé que carrera vistes  ,,y a quien sigues  ,,,despues lo de   aficionado anti-tonterias  ;me parece aun màs patético leyendo tus post  ,,
ultimamente solo saca la cabeza para alabar a ,, pilotos de plastico

que ostias gano Perez  si iba quinto antes de que el   estupido de kimi se llevara por delante a Bottas   ,,que F-1 estas mirando    ,sin safety cars los mercedes hubieran doblado a Vettel   ,

#patético

Mi opinión es la de un aficionado a la F1, no la de un alonsista acérrimo. Ahí está la única diferencia. Revisa las crónicas y las valoraciones de distintos medios sobre motor y F1 y comprobarás como mi opinión de ayer no está tan alejada de lo que piensan los que tratan de ser un poco más objetivos y ver esto sin odios y fanatismos. Pero la variedad de opiniones siempre es bienvenida. Saludos.

(12-10-2015, 16:56)FrankJJ escribió:

(12-10-2015, 16:14)enrike hu fr escribió: no pensaba escribir hoy ,,puesto que parece ser que escribo mucho ,,,en fin a lo que voy  ,
el resumen de Franck  ,,me parece patetico   ,y espero que los invitados a este foro no piensen que es la linea""editorial"" de este lugar ;;
no sé que carrera vistes  ,,y a quien sigues  ,,,despues lo de   aficionado anti-tonterias  ;me parece aun màs patético leyendo tus post  ,,
ultimamente solo saca la cabeza para alabar a ,, pilotos de plastico

que ostias gano Perez  si iba quinto antes de que el   estupido de kimi se llevara por delante a Bottas   ,,que F-1 estas mirando    ,sin safety cars los mercedes hubieran doblado a Vettel   ,

#patético

Mi opinión es la de un aficionado a la F1, no la de un alonsista acérrimo. Ahí está la única diferencia. Revisa las crónicas y las valoraciones de distintos medios sobre motor y F1 y comprobarás como mi opinión de ayer no está tan alejada de lo que piensan los que tratan de ser un poco más objetivos y ver esto sin odios y fanatismos. Pero la variedad de opiniones siempre es bienvenida. Saludos.

¿Dónde ves los odios o fanatismos en mi resumen? Más allá de la manía que le tengo a Hamilton, que ya es por todos sabida, no veo dónde ves "subjetividad fanatica". Ahora que si ser objetivo es obviar todas las circunstancias y quedarse solo en el resultado final se llama ser "resultadista" no "objetivo" son cosas diferentes.

Si realmente no hay ningún piloto que te apasione y que te haga disfrutar más que él resto pues que vida más gurrumia

Lo que dice el compañero sobre que este circuito es similar al de Singapur en cuanto a prestaciones: semiurbano y con la misma caracteristica del hormigon en el trazado, que ya advirtio Niki Lauda, dice mucho que pensar en como los gualtrapas de la mierdelli del Enano cambian los neumaticos segun les plazca Y A QUIEN LES PLAZCA, ahora el superblando aguanta 40 vueltas como lo confirmo el Nano.

Esto es lo que hay, aun estoy esperando saber la conversacion entre Lauda y el Enano respecto al "masivo desgaste" de las gomas en los mercedes.........

Un saludo

(12-10-2015, 17:09)katana escribió: Lo que dice el compañero sobre que este circuito es similar al de Singapur en cuanto a prestaciones: semiurbano y con la misma caracteristica del hormigon en el trazado, que ya advirtio Niki Lauda, dice mucho que pensar en como los gualtrapas de la mierdelli del Enano cambian los neumaticos segun les plazca, ahora el superblando aguanta 40 vueltas como lo confirmo el Nano.

Esto es lo que hay, aun estoy esperando saber la conversacion entre Lauda y el Enano.........

Un saludo

Este circuito no se parece en nada a Singapur, nada, lo único que tienen en común es a Tilke y ahí se acaban las deferencias.

Distinto trazado, asfalto, temperaturas de la pista y una larga lista más de diferencias entre ellos.

Por eso el Williams aquí fue bien y en Singapur no, por ejemplo.

(12-10-2015, 16:56)FrankJJ escribió:

(12-10-2015, 16:14)enrike hu fr escribió: no pensaba escribir hoy ,,puesto que parece ser que escribo mucho ,,,en fin a lo que voy  ,
el resumen de Franck  ,,me parece patetico   ,y espero que los invitados a este foro no piensen que es la linea""editorial"" de este lugar ;;
no sé que carrera vistes  ,,y a quien sigues  ,,,despues lo de   aficionado anti-tonterias  ;me parece aun màs patético leyendo tus post  ,,
ultimamente solo saca la cabeza para alabar a ,, pilotos de plastico

que ostias gano Perez  si iba quinto antes de que el   estupido de kimi se llevara por delante a Bottas   ,,que F-1 estas mirando    ,sin safety cars los mercedes hubieran doblado a Vettel   ,

#patético

Mi opinión es la de un aficionado a la F1, no la de un alonsista acérrimo. Ahí está la única diferencia. Revisa las crónicas y las valoraciones de distintos medios sobre motor y F1 y comprobarás como mi opinión de ayer no está tan alejada de lo que piensan los que tratan de ser un poco más objetivos y ver esto sin odios y fanatismos. Pero la variedad de opiniones siempre es bienvenida. Saludos.

las cronica la he revisado y yo mismo vi la carrera,,,  te digo que tu anàlisis es muy poco objetivo ,,, y si Fernando se equivoca pues a asumirlo pero juzgarlo de esa manera  me parece poco serio  ,,es mi opinion ,,Alonso dio 40 vueltas con los super-blandos y dejo todo ese trabajo para el equipo que sigue trabajando en el coche para 2016 

miro lo que dice la prensa y yo  vi la carrera,,, digo que subio al podio porque Kimi se choco con Bottas  ,,despues su estrategia termino recompensandole pero fue una casualidad que subiera al podio  ,, y que Verstappen obtuvo un punto ganado en los despachos  ,,y que la carrera fué entretenida porque hubo 2 safetus cars y que incluso se podia haber animado màs   ,,con ambulancias y toda la pesca ,,,si la suerte no acompaña al"" comisario loco"" {y menos mal que le acompaño]
sin contar con lo inutiles que se estan mostrando desde el equipo Willians para materializar la ventaja que les otorga el motor Mercedes   ,,

yo no odio a nadie  ,,y me constuyo mis opiniones   ,

F1 NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA

El resurgimiento de Sergio Pérez con Force India
Bob Fernley, subdirector deportivo de Force India, opina que el piloto mexicano se encuentra en su mejor momento y repuesto del paso atrás que le significó la salida de McLaren.  

(12-10-2015, 17:14)amanoth escribió:

(12-10-2015, 17:09)katana escribió: Lo que dice el compañero sobre que este circuito es similar al de Singapur en cuanto a prestaciones: semiurbano y con la misma caracteristica del hormigon en el trazado, que ya advirtio Niki Lauda, dice mucho que pensar en como los gualtrapas de la mierdelli del Enano cambian los neumaticos segun les plazca, ahora el superblando aguanta 40 vueltas como lo confirmo el Nano.

Esto es lo que hay, aun estoy esperando saber la conversacion entre Lauda y el Enano.........

Un saludo

Este circuito no se parece en nada a Singapur, nada, lo único que tienen en común es a Tilke y ahí se acaban las deferencias.

Distinto trazado, asfalto, temperaturas de la pista y una larga lista más de diferencias entre ellos.

Por eso el Williams aquí fue bien y en Singapur no, por ejemplo.

¿Vienes a contradecir las palabras de Nikky Lauda como presidente honorario de Mercedes y expiloto de f1, sabes tu mas que el sobre las caracteristicas de ese circuito? Si eso documentalo con datos COMPARATIVOS.

Un saludo

(12-10-2015, 17:29)katana escribió:

(12-10-2015, 17:14)amanoth escribió:

(12-10-2015, 17:09)katana escribió: Lo que dice el compañero sobre que este circuito es similar al de Singapur en cuanto a prestaciones: semiurbano y con la misma caracteristica del hormigon en el trazado, que ya advirtio Niki Lauda, dice mucho que pensar en como los gualtrapas de la mierdelli del Enano cambian los neumaticos segun les plazca, ahora el superblando aguanta 40 vueltas como lo confirmo el Nano.

Esto es lo que hay, aun estoy esperando saber la conversacion entre Lauda y el Enano.........

Un saludo

Este circuito no se parece en nada a Singapur, nada, lo único que tienen en común es a Tilke y ahí se acaban las deferencias.

Distinto trazado, asfalto, temperaturas de la pista y una larga lista más de diferencias entre ellos.

Por eso el Williams aquí fue bien y en Singapur no, por ejemplo.

¿Vienes a contradecir las palabras de Nikky Lauda como presidente honorario de Mercedes y expiloto de f1, sabes tu mas que el sobre las caracteristicas de ese circuito? Si eso documentalo con datos.

Un saludo

Si quien sea dice algo que no es verdad por mucho que se suponga que sabe del tema no va a ser verdad.

Una pregunta ¿cuantas paradas se hicieron en Singapur y cuantas en Sochi? Si son tan parecidos y se usaron los mismos compuestos deberían haber sido las mismas... ¿o no?

Si quieres creerte a pies juntillas todo lo que diga Niki Lauda tú mismo.

http://formula1.autobild.es/sites/formul...-rusia.png

http://formula1.autobild.es/sites/formul...ngapur.jpg