(13-10-2015, 08:58)NachoBcn escribió:

(13-10-2015, 00:26)BlasDeLezo escribió: El mensaje sobreimpreso "Alonso 250 GP and only 50 more to go" ¿Qué significado tiene?
La suma de carreras restantes este año, más las de 2016, más las de 2017, ¿cuadra?
Él o la FiA, están queriendo anunciar su retirada?

Fernando dijo en una entrevista que no cree que llegue a las 300

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Ah vale! Ahora lo entiendo entonces.

Es un mensaje de animo dicendo que solo le faltan 50 para llegar.

Yo lo había entendido como un mensaje con alevosía por parte de la FiA Media o quien se encargue de poner esos mensajes sobreeimpresos en pantalla que tanto les gusta últimamente.

Tampoco tengo claro si fue en una emisión a nivel internacional o solo nacional-española porque no encuentro la retransmisión donde aparecía. En A3 media comienza el video de la carrera a partir del sobreeimpreso de Sochi.

La Casa De McLaren ‏@LaCasaDeMcLaren 40 minHace 40 minutos
Este jueves habrá una reunión entre los 4 motoristas de la F1 para descongelar el desarrollo de los motores.

No me lo creo pero ahí está la noticia, a tomar por cu.... los tokens hombre por dios.

(13-10-2015, 08:58)NachoBcn escribió:

(13-10-2015, 00:26)BlasDeLezo escribió: El mensaje sobreimpreso "Alonso 250 GP and only 50 more to go"  ¿Qué significado tiene?
La suma de carreras restantes este año, más las de 2016, más las de 2017, ¿cuadra?
Él o la FiA, están queriendo anunciar su retirada?

Fernando dijo en una entrevista que no cree que llegue a las 300

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Normal. En 40 campeón y se retira.

¿Quién es FrankJJ?

Lo único que he pillado es que es del Madrid o del Eibar y que es pastor.

(14-10-2015, 03:05)Madriles escribió: ¿Quién es FrankJJ?

Lo único que he pillado es que es del Madrid o del Eibar y que es pastor.

Si somos un rebaño ¿Maldonado es nuestro pastor?

(13-10-2015, 12:48)amanoth escribió:

(13-10-2015, 12:33)FrankJJ escribió: Los que vemos esto sin resentimientos y fanatismos acérrimos, sin duda que un duelo Hamilton-Vettel sería algo muy positivo. Ojalá Alonso pueda en el futuro meterse en la pelea por el mundial con esos dos, y que haya una lucha entre el top 3 de pilotos actuales como consideramos la mayoría que vemos esto, pero lo veo realmente complicado, quizás haya alguna posibilidad para 2017 con el cambio de reglas. Entre Hamilton y Vettel me quedo con el inglés, en general supera en casi todo al alemán, aunque por poco. A una vuelta el británico me parece claramente el más rápido, y el mejor que he visto desde Ayrton Senna (Hakkinen y Montoya también eran enormes en ese ambito). En mojado y en carrera también coloco ligeramente al británico por encima. Vettel puede ser superior en consistencia, y también por lo que he podido leer en distintos medios da la sensación que el alemán es más capaz a la hora de trabajar con el equipo, reglajes, etc. Me gustaría verles en el mismo equipo, pero una batalla por el título en 2016 con mecánicas más o menos cercanas (ojalá Ferrari sea capaz de conseguir ese salto) sería fantástica. Veremos. Saludos.

Si eres capaz de ver un deporte que es pura adrenalina sin pasión es que no tiene sangre tienes horchata, si realmente consideras que un duelo de mediocres es positivo es que tienes poca idea de lo que es F1, Alonso no tendría pelea en el mundial con ninguno de los dos, de hecho nunca la tuvo porque es muy superior a ambos sin ninguna duda.

¿El mejor a una vuelta desde Aytorn Senna? ¿Por eso el año pasado su compañero, supuestamente peor, le supero en clasificación claramente? ¿Por eso lleva tres carreras consecutivas en la que no hace la pole? Y eso que luego su compañero no puede hacer una buena carrera porque tiene problemas mecánicos que le impiden tener un buen ritmo.

Por otra parte la falacia que tanto se repite de que Alonso "no es bueno en clasificación" veo que te cala hondo, porque demuestras la poca personalidad que tienes siempre apoyandote en la opinion de la "mayoria de entendido" que suelen ser periolistos ingleses nada objetivos, pero si quieres te repasas la temporada en la que las clasificaciones se hacian a una sola vuelta a ver que tal lo hacia el que "no es bueno clasificando".

Luego está que si necesitas "leer por distintos medios", sigues demostrando tu falta de criterior propio porque hay que ver lo que pasa en la pista en las carreras porque eso es lo que importa no lo que que te quieran "contar" porque se "contar se cuentan cuentos" distintos medios. Para saber que el inglés es un piloto irregular, que no soporta la presión, que falla en los momentos dificiles, para eso no necesito que me lo cuente nadie, igual que no necesito que vengan a decirme que su mediocridad es un piloto del montón cuando no tiene un coche muy superior al resto, ni que necesita que aten de pies y manos a su compañero de equipo para que gane sin oposición, todo eso se ve en las carreras.

Pensaba que en el fondo igual tenias un poco más de criterio pero no eres más que una base de datos de F1 que se deja llevar por lo que los medios digan que es lo bueno.

Y te ha faltado como colofón, que FERNANDO es el campeón más limpio de la historia de la F1, el que adelanta solo cuando puede y el que ha soportado la mayor vigilancia de los comisarios de la historia.
De los otros 2 ni hablo , porque lo has dicho muy bien, solo como resumen "unas nenazas siempre protegidas por el establisment".

Y lo de a una vuelta... Eso que tan brillantemente señalas siempre dije y lo mantengo que lo hicieron y al ver que el que menos fallaba era FERNANDO a Bernie no le gustó porque no podía manipular ni los malos pilotos dar excusas...
Ahora dar 20 vueltas hasta la buena para que "las niñas conozcan bien el estado de la pista y los bachecitos"...


FUERZA Y HONOR

(14-10-2015, 09:21)Carreño escribió:

(13-10-2015, 12:48)amanoth escribió:

(13-10-2015, 12:33)FrankJJ escribió: Los que vemos esto sin resentimientos y fanatismos acérrimos, sin duda que un duelo Hamilton-Vettel sería algo muy positivo. Ojalá Alonso pueda en el futuro meterse en la pelea por el mundial con esos dos, y que haya una lucha entre el top 3 de pilotos actuales como consideramos la mayoría que vemos esto, pero lo veo realmente complicado, quizás haya alguna posibilidad para 2017 con el cambio de reglas. Entre Hamilton y Vettel me quedo con el inglés, en general supera en casi todo al alemán, aunque por poco. A una vuelta el británico me parece claramente el más rápido, y el mejor que he visto desde Ayrton Senna (Hakkinen y Montoya también eran enormes en ese ambito). En mojado y en carrera también coloco ligeramente al británico por encima. Vettel puede ser superior en consistencia, y también por lo que he podido leer en distintos medios da la sensación que el alemán es más capaz a la hora de trabajar con el equipo, reglajes, etc. Me gustaría verles en el mismo equipo, pero una batalla por el título en 2016 con mecánicas más o menos cercanas (ojalá Ferrari sea capaz de conseguir ese salto) sería fantástica. Veremos. Saludos.

Si eres capaz de ver un deporte que es pura adrenalina sin pasión es que no tiene sangre tienes horchata, si realmente consideras que un duelo de mediocres es positivo es que tienes poca idea de lo que es F1, Alonso no tendría pelea en el mundial con ninguno de los dos, de hecho nunca la tuvo porque es muy superior a ambos sin ninguna duda.

¿El mejor a una vuelta desde Aytorn Senna? ¿Por eso el año pasado su compañero, supuestamente peor, le supero en clasificación claramente? ¿Por eso lleva tres carreras consecutivas en la que no hace la pole? Y eso que luego su compañero no puede hacer una buena carrera porque tiene problemas mecánicos que le impiden tener un buen ritmo.

Por otra parte la falacia que tanto se repite de que Alonso "no es bueno en clasificación" veo que te cala hondo, porque demuestras la poca personalidad que tienes siempre apoyandote en la opinion de la "mayoria de entendido" que suelen ser periolistos ingleses nada objetivos, pero si quieres te repasas la temporada en la que las clasificaciones se hacian a una sola vuelta a ver que tal lo hacia el que "no es bueno clasificando".

Luego está que si necesitas "leer por distintos medios", sigues demostrando tu falta de criterior propio porque hay que ver lo que pasa en la pista en las carreras porque eso es lo que importa no lo que que te quieran "contar" porque se "contar se cuentan cuentos" distintos medios. Para saber que el inglés es un piloto irregular, que no soporta la presión, que falla en los momentos dificiles, para eso no necesito que me lo cuente nadie, igual que no necesito que vengan a decirme que su mediocridad es un piloto del montón cuando no tiene un coche muy superior al resto, ni que necesita que aten de pies y manos a su compañero de equipo para que gane sin oposición, todo eso se ve en las carreras.

Pensaba que en el fondo igual tenias un poco más de criterio pero no eres más que una base de datos de F1 que se deja llevar por lo que los medios digan que es lo bueno.

Y te ha faltado como colofón, que FERNANDO es el campeón más limpio de la historia de la F1, el que adelanta solo cuando puede y el que ha soportado la mayor vigilancia de los comisarios de la historia.
De los otros 2 ni hablo , porque lo has dicho muy bien, solo como resumen "unas nenazas siempre protegidas por el establisment".

Y lo de a una vuelta... Eso que tan brillantemente señalas siempre dije y lo mantengo que lo hicieron y al ver que el que menos fallaba era FERNANDO a Bernie no le gustó porque no podía manipular ni los malos pilotos dar excusas...
Ahora dar 20 vueltas hasta la buena para que "las niñas conozcan bien el estado de la pista y los bachecitos"...


FUERZA Y HONOR

+1, paisanos

Frank, en serio tío...

Haz caso, hombre, haz caso a los que saben de esto y espabila un poco.

Tú vas de que no hace falta ser un fan(ático) para entender de F1 objetivamente, pero no te das cuenta que tambíen se puede entender (mucho más, claro) de F1 y ser objetivo (mucho más, claro) aunque seas el mayor fan(ático) de Fernando Alonso.
Tu postura es respetable, por supuesto, pero perpetúa la ignorancia.

Para considerarte entendido en alguna materia de verdad, no queda más remedio que implicarse en cuerpo y alma.
Y en eso te superamos todos ampliamente, como el Brawn del 2009, como el Red-Full del 2010 a 2013, como el Mercedes de 2014 y 2015.
En ese sentido TÚ eres Fernando Alonso con un coche (mente) de juguete.

Te había dado un voto de confianza este verano pasado, en plan: "bueno, déjalo, pobre..."

Pero mira tú que manera de fastidiar el día. No he podido ver nada en todo el finde/puente; me conecto de miércoles y tengo que leer eso...

Así que por mi parte hoy te lo has ganado pero bien ganado: "PORQUÉ NO TE CALLAS?"

(14-10-2015, 10:56)Delaney escribió: +1, paisanos

Frank, en serio tío...

Haz caso, hombre, haz caso a los que saben de esto y espabila un poco.

Tú vas de que no hace falta ser un fan(ático) para entender de F1 objetivamente, pero no te das cuenta que tambíen se puede entender (mucho más, claro) de F1 y ser objetivo (mucho más, claro) aunque seas el mayor fan(ático) de Fernando Alonso.
Tu postura es respetable, por supuesto, pero perpetúa la ignorancia.

Para considerarte entendido en alguna materia de verdad, no queda más remedio que implicarse en cuerpo y alma.
Y en eso te superamos todos ampliamente, como el Brawn del 2009, como el Red-Full del 2010 a 2013, como el Mercedes de 2014 y 2015.
En ese sentido TÚ eres Fernando Alonso con un coche (mente) de juguete.

Te había dado un voto de confianza este verano pasado, en plan: "bueno, déjalo, pobre..."

Pero mira tú que manera de fastidiar el día. No he podido ver nada en todo el finde/puente; me conecto de miércoles y tengo que leer eso...

Así que por mi parte hoy te lo has ganado pero bien ganado: "PORQUÉ NO TE CALLAS?"

Y aprovecho para decir que a veces, en raras ocasiones, hay comentarios en Marca como éste que hay que destacar:

"Sr. Alonso,DON FERNANDO ALONSO.He oído,leído,comentarios sobre su carácter.., introvertido,soberbio..difícil.No valoraré si es el mejor piloto de la parrilla,otros son grandes.Pero lo que si he visto es a un HOMBRE que ha llevado con entereza los engaños y medianías de los que le rodeaban y que siendo "su" equipo no han estado a la altura de su calidad profesional.McLaren le engañó en favor de un niñito mimado, a Ferrari lo mantuvo en lo mas alto a pesar de rodearle durante un lustro de un equipo mediocre.Pese a ello rozó dos mundiales usted SOLO. Ahora da la cara por un cacharro..y lo hace con entereza.No ha acertado en sus elecciones,pero frente a reacciones tipicas de otras culturas usted actúa con una gallardía quijotesca.Nunca se esconde y rara vez pierde los papeles.ES USTED UN CAMPEÓN ENTRE CAMPEONES.Lo vean o no lo vean los demás.Gracias por sus lecciones de pilotaje y en el paddock,tanto o mas como por sus títulos."

ATENCIÓN!
A todos los safeties. Os perdono toda la bola que le estáis dando al amigo frankkkk....porque el campeonato este año está bajo mínimos, sin Fernando en la lucha, y sin verdadera lucha adelante que despierte interés alguno.
Si no, todos castigados dos días sin safety por entrar al trapo.

(14-10-2015, 11:12)Vicotrew escribió: ...

Y aprovecho para decir que a veces, en raras ocasiones, hay comentarios en Marca como éste que hay que destacar:

"Sr. Alonso, DON FERNANDO ALONSO. He oído,leído,comentarios sobre su carácter.., introvertido,soberbio..difícil. No valoraré si es el mejor piloto de la parrilla, otros son grandes. Pero lo que si he visto es a un HOMBRE que ha llevado con entereza los engaños y medianías de los que le rodeaban y que siendo "su" equipo no han estado a la altura de su calidad profesional.McLaren le engañó en favor de un niñito mimado, a Ferrari lo mantuvo en lo mas alto a pesar de rodearle durante un lustro de un equipo mediocre. Pese a ello rozó dos mundiales usted SOLO. Ahora da la cara por un cacharro..y lo hace con entereza. No ha acertado en sus elecciones, pero frente a reacciones tipicas de otras culturas usted actúa con una gallardía quijotesca. Nunca se esconde y rara vez pierde los papeles. ES USTED UN CAMPEÓN ENTRE CAMPEONES. Lo vean o no lo vean los demás. Gracias por sus lecciones de pilotaje y en el paddock, tanto o mas como por sus títulos."

Deberíamos hacer Safety de Honor al tipo que ha escrito esto.

Y ponerlo con una chincheta en la puerta de esta Santa Casa.

Lo pongo en paso 5 y negrita TODO porque no sabría que destacar más. Quizas lo de azul.


Es decir...

LOS COJONES

ESO ES LO MÁS DESTACABLE

LA AUTENTICIDAD, LA VALENTÍA, LOS HUEVOS Y LA HOMBRÍA DE ESTE TÍO

Por eso esa panda de nenazas pagadas de si mismas no lo soportan. Porque las descoloca de su postureo y las deja en muy mal lugar.

Por eso los oligarcas lo machacan, porque no se doblega.


Vico... ya sabes, no? Pues eso... ;-)