(17-09-2016, 16:54)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:42)ldg escribió:

(17-09-2016, 16:31)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:23)Madriles escribió:

(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió: +1

Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que? 

Tienes a ethernet varios posts atrás dando una posible explicación: suspensión trasera blanda inadecuada para circuitos bacheados y problemas de subviraje al ajustarla.

Ya pero siempre pasa algo que postpone el salto anunciado unos cuantos gps, hoy teniamos que haber quedado cerca de Ferrari y claramente por delante de Tororosso, esto ultimo para mi es sonrojante y lo que es peor supone una perdida de credibilidad... perdonar el ladrillo pero estoy muy cabreado... es un fail total

Dices " queremos explicaciones" .... eres varios ?
(Bueno... o Cesar Imperator? Este siempre hablaba asi...)

Si te tomas es tiempo de leer los post desde el principio del hilo... esta todo muy bien explicado...

Si te entra la depre (como a Vettel) .... te recomiendo un paseo largo... largo....largo y relajante....

Nadie prometió nada.... ni te ha costado un €.... con  qué derecho exigir?

 habia esperanzas de mejora y los aleas de competicion y de pista nos las han torcido.... 

Be calm.....

Esto.... creo de verdad que todo esto sobra, no se.... leete de nuevo el post

Solo estaba expresando mi cabreo porque este era un circuito marcado en el calendario, nada mas y de nuevo fail. 

No se leeros a veces de verdad, yo llevo aqui desde el antiguo foro, participando poco pero leyendo mucho e intentando aprender. Creo que determinados post sobran

En que determinados post sobran, estamos de acuerdo...

En cuales.. no !

Sugestion :
Quizás deberias leer los tuyos ?

Y aqui lo dejo... deseandote una feliz tarde ....

(17-09-2016, 16:51)Madriles escribió:

(17-09-2016, 16:45)cpp2808 escribió: Mejoras entre 2015 y 2016 en calificación:

- Ricciardo: 1,113 s.
- kimi: 1,127 s.
- Hamilton: 2 s.
- Rosberg: 2,83 s.
- Bottas: 0,936 s.
- Massa: 1,086 s.
- Sergio pérez: 1,8 s.
- Hulkemberg: 1,83 s.
- ALonso: 1,775 s.
- Button: 1,875 s.
- Sainz: 2,7 s.
_ Manor: 3,35 s.

Rosberg, 2,83, sólo detrás de Manor. Pero acordaros del asunto de las presiones. Mercedes se quedó a 1,5 de Ferrari.

Lo de Mercedes el año pasado lo sabemos todos...

(17-09-2016, 16:41)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:27)ethernet escribió:

(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.

+1

Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que? 

Pues da tú una, campeón. 
O pagas a alguien por ello??? 
Por cierto, se ha disparado mi alarma anti multinick..... ¿Alguna explicación?

Sobra tu comentario de verdad te lo digo, creo te equivocas y bastante ademas, respeto tremendamente tus post tecnicos, pero esto sobra.

Es posible.... 

Yo no soy como Pablo, que nunca se equivoca..... Puedo estar en un error contigo. 

Y de hecho, prefiero que sea así, y pedirte disculpas. 

Pero tu post se parecía demasiado a otros de infausto recuerdo. 

La alarma salta y suele acertar el 90% de las veces, espero que esta sea de las del 10% restante 

(17-09-2016, 16:58)ldg escribió:

(17-09-2016, 16:54)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:42)ldg escribió:

(17-09-2016, 16:31)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:23)Madriles escribió: Tienes a ethernet varios posts atrás dando una posible explicación: suspensión trasera blanda inadecuada para circuitos bacheados y problemas de subviraje al ajustarla.

Ya pero siempre pasa algo que postpone el salto anunciado unos cuantos gps, hoy teniamos que haber quedado cerca de Ferrari y claramente por delante de Tororosso, esto ultimo para mi es sonrojante y lo que es peor supone una perdida de credibilidad... perdonar el ladrillo pero estoy muy cabreado... es un fail total

Dices " queremos explicaciones" .... eres varios ?
(Bueno... o Cesar Imperator? Este siempre hablaba asi...)

Si te tomas es tiempo de leer los post desde el principio del hilo... esta todo muy bien explicado...

Si te entra la depre (como a Vettel) .... te recomiendo un paseo largo... largo....largo y relajante....

Nadie prometió nada.... ni te ha costado un €.... con  qué derecho exigir?

 habia esperanzas de mejora y los aleas de competicion y de pista nos las han torcido.... 

Be calm.....

Esto.... creo de verdad que todo esto sobra, no se.... leete de nuevo el post

Solo estaba expresando mi cabreo porque este era un circuito marcado en el calendario, nada mas y de nuevo fail. 

No se leeros a veces de verdad, yo llevo aqui desde el antiguo foro, participando poco pero leyendo mucho e intentando aprender. Creo que determinados post sobran

En que determinados post sobran, estamos de acuerdo...

En cuales.. no !

Sugestion :
Quizás deberias leer los tuyos ?

Y aqui lo dejo... deseandote una feliz tarde ....

De verdad que alucino  siendo una de las historicas.

Nada mas que decir te deseo feliz tarde tb

Declaraciones de Alonso después de la clasificación:

http://www.laf1.es/noticias/alonso-vuelv...ahi-924816

Nada a destacar...

A ver si mañana consiguen buen ritmo, una de lluvia seria la caña, un saludo gente

Enviado desde mi SM-G901F mediante Tapatalk

la carrera es mañana y emezamos desde la cuarta fila , asi que nos queda camino hacia delante ,
ya no creo que se cansen de que aprenden de cada vuelta y d que en 2017 las cosas variaran ,pero no para estar primero serà para estar cuarto equipo al principio y evolucionar hacia los que estan delante ,, que pasar de el penultimo al sexto y espues el cuarto si es avanzar ,, que las banderas amarillas nos han benefiaciado pues claro ,,pero cuantas nos ha perjudicado ?? como a apuntado ya por aqui ,, entramos en Q-3 en un circuito que no se adapta al coche por llas suspensiones ,,mira como el Red-bull con su rake pasaba por el bordillo mientras que el mercedes de hamilton se dejaba las chispas ,, los baches no nos van ,, despues con esas manos Fernando obtienen la pole hoy indiferentemente con cualquiera de los coches de arriba ,, sin duda
aléé a disfrutar ,,

(17-09-2016, 17:03)ethernet escribió:

(17-09-2016, 16:41)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:27)ethernet escribió:

(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:

(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.

+1

Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que? 

Pues da tú una, campeón. 
O pagas a alguien por ello??? 
Por cierto, se ha disparado mi alarma anti multinick..... ¿Alguna explicación?

Sobra tu comentario de verdad te lo digo, creo te equivocas y bastante ademas, respeto tremendamente tus post tecnicos, pero esto sobra.

Es posible.... 

Yo no soy como Pablo, que nunca se equivoca..... Puedo estar en un error contigo. 

Y de hecho, prefiero que sea así, y pedirte disculpas. 

Pero tu post se parecía demasiado a otros de infausto recuerdo. 

La alarma salta y suele acertar el 90% de las veces, espero que esta sea de las del 10% restante 

Te puedo asegurar que estoy en ese 10% y ahi estan mis post, lo de hoy es un calenton porque para mi este gp era muy importante y sinceramente lo de Tororosso me ha escocido y mucho

Hoy es de las pocas veces que no he podido leer todos los post anteriores y no he visto las posibles explicaciones al mal comportamiento del coche. Grcs

La vuelta de Nico Rosberg de la Pole es la mas rápida de la historia del Gp de Singapur.

Hay que reconocer que es un vueltón al margen de la maquina que pilota

(17-09-2016, 17:05)cpp2808 escribió: Declaraciones de Alonso después de la clasificación:

http://www.laf1.es/noticias/alonso-vuelv...ahi-924816

Nada a destacar...

Muy claro Fer ... me encanta.....  

Y como bien dice..  disfrutar la carrera de mañana  

Feliz tarde foro... os leo