(28-11-2016, 22:13)NachoBcn escribió: Si vettel, hulkemberg o wherein hubiesen pilotado el Merche en vez de Robsberg... hubieran ganado el mundial igual. Y sin hacer nada para ganarse al equipo ni nada por el estilo.

De hecho. Tras el gp de españa. Si massa hubiese estado en el coche de Rogsberg...hubiera ganado el mundial igualmente.

Se me entiende?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Pero de igual forma que tú piensas esto y que tienes razón en pensarlo, aunque para ver fallar a un fallón clásico no hace falta que nadie en el equipo le jatee...(otra cosa es ver fallar a Fernando en 2007, o que su coche no ande cuando no fallaba ni sin ruedas... ) me vas a negar que en 2014 y 2015 le favorecieron en múltiples ocasiones al Sr. Hamilton, cuando aquí decíamos que Nico era afeminado por dejarse echar de la pista, por no meterle el morro cuando el otro le cerraba, le empujaba, se le cuzaba, etc, etc, etc.?
¿Me vas a negar esto?
Es más no dijimos este año cuando chocaron que Nico por fin habría dejado de "apartarse"...
Yo creo que 2 años aguantando chuminadas Y CON LA BOQUITA CERRADA, es más que suficiente.

Y repito esto pasa porque Thonto Wolff es un templagaitas y un acongojado, porque, le pasaría esto a Horner y Marko? o a Ross y Todt?
Mira lo dije ayer, le meten al pit a cambiar ruedas y le cambian el aceite del motor... lo que pasa que al "CONSENTIDO" se lo permiten todo y cuando no pues se pone PARA PSIQUIATRA...



Pero si ya es el peor TRICAMPEON de la Historia, que quiere, igualar a VETTEL como el peor TETRACAMPEON de la Historia?...

¿a qué tú también nos entiendes?

FUERZA Y HONOR

(29-11-2016, 09:16)payoloco escribió:

(28-11-2016, 22:13)NachoBcn escribió: Si vettel, hulkemberg o wherein hubiesen pilotado el Merche en vez de Robsberg... hubieran ganado el mundial igual. Y sin hacer nada para ganarse al equipo ni nada por el estilo.

De hecho. Tras el gp de españa. Si massa hubiese estado en el coche de Rogsberg...hubiera ganado el mundial igualmente.

Se me entiende?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Pues yo diría que (a igualdad de trato) hubieran ganado justo sus compañeros: checo Pérez, kimi y ocon.

Y sobre Massa...ahí hubiera estado más apretado.

Pues siguiendo el hilo de tu respuesta, estoy de acuerdo contigo al 50%. Sí creo que, a igualdad de trato, hubieran ganado Kimi y Ocón, pero creo que Hulkenberg podría estar por delante de Checo, y creo que Bottas por delante de Massa, quizá con holgura.

Y esto me da pie a un Hilo que se me ocurrió hace unos días y que tenía pensado abrir al acabar la temporada. A ver si puedo abrirlo esta semana. Será un juego donde cada uno dirá la suya y donde resultará una especie de pensamiento global del foro.

(29-11-2016, 11:01)FastFAD escribió:

(29-11-2016, 09:16)payoloco escribió:

(28-11-2016, 22:13)NachoBcn escribió: Si vettel, hulkemberg o wherein hubiesen pilotado el Merche en vez de Robsberg... hubieran ganado el mundial igual. Y sin hacer nada para ganarse al equipo ni nada por el estilo.

De hecho. Tras el gp de españa. Si massa hubiese estado en el coche de Rogsberg...hubiera ganado el mundial igualmente.

Se me entiende?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Pues yo diría que (a igualdad de trato) hubieran ganado justo sus compañeros: checo Pérez, kimi y ocon.

Y sobre Massa...ahí hubiera estado más apretado.

Pues siguiendo el hilo de tu respuesta, estoy de acuerdo contigo al 50%. Sí creo que, a igualdad de trato, hubieran ganado Kimi y Ocón, pero creo que Hulkenberg podría estar por delante de Checo, y creo que Bottas por delante de Massa, quizá con holgura.

Y esto me da pie a un Hilo que se me ocurrió hace unos días y que tenía pensado abrir al acabar la temporada. A ver si puedo abrirlo esta semana. Será un juego donde cada uno dirá la suya y donde resultará una especie de pensamiento global del foro.

pensamiento global =cuadratura del circulo ,,jajajajajaja

(29-11-2016, 11:01)FastFAD escribió:

(29-11-2016, 09:16)payoloco escribió:

(28-11-2016, 22:13)NachoBcn escribió: Si vettel, hulkemberg o wherein hubiesen pilotado el Merche en vez de Robsberg... hubieran ganado el mundial igual. Y sin hacer nada para ganarse al equipo ni nada por el estilo.

De hecho. Tras el gp de españa. Si massa hubiese estado en el coche de Rogsberg...hubiera ganado el mundial igualmente.

Se me entiende?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Pues yo diría que (a igualdad de trato) hubieran ganado justo sus compañeros: checo Pérez, kimi y ocon.

Y sobre Massa...ahí hubiera estado más apretado.

Pues siguiendo el hilo de tu respuesta, estoy de acuerdo contigo al 50%. Sí creo que, a igualdad de trato, hubieran ganado Kimi y Ocón, pero creo que Hulkenberg podría estar por delante de Checo, y creo que Bottas por delante de Massa, quizá con holgura.

Y esto me da pie a un Hilo que se me ocurrió hace unos días y que tenía pensado abrir al acabar la temporada. A ver si puedo abrirlo esta semana. Será un juego donde cada uno dirá la suya y donde resultará una especie de pensamiento global del foro.

Impaciente estoy ese hilo promete y mucho!!!

Jajaja si señor va a estar bien.

Digo chico Pérez porque creo que este año en concreto ha sido bastante superior a Hulkenberg.

(29-11-2016, 13:10)payoloco escribió: Jajaja si señor va a estar bien.

Digo chico Pérez porque creo que este año en concreto ha sido bastante superior a Hulkenberg.

Checo Pérez está poco valorado como piloto, es lo que tiene ser mexicano.

Si sigue en la F1 es por algo más que dinero.

(29-11-2016, 13:27)amanoth escribió:

(29-11-2016, 13:10)payoloco escribió: Jajaja si señor va a estar bien.

Digo chico Pérez porque creo que este año en concreto ha sido bastante superior a Hulkenberg.

Checo Pérez está poco valorado como piloto, es lo que tiene ser mexicano.

Si sigue en la F1 es por algo más que dinero.

Este año ha estado genial, de hecho creo que pocos se lo esperaban porque hay que decir que ha tenido al lado a un piloto muy bueno como es Hulkenberg.

Y hablando del alemán, este año me ha defraudado un poco, porque le falta ese empujón de cuando estas apunto de algo, lograrlo. Es como si siempre se quedara a las puertas del éxito.

Hulkenberg ha estado intermitente, ha hecho carreras buenísimas, otras reguleras y otras en las que ha tenido accidentes por mala suerte o por culpa de otros.

Checo Pérez ha tenido esa pizca de suerte que hace estar más arriba pero también hay que reconocer que ha hecho un temporadón.

Pero si ya es el peor TRICAMPEON de la Historia, que quiere, igualar a VETTEL como el peor TETRACAMPEON de la Historia?...

¿a qué tú también nos entiendes? Big Grin Big Grin

que bueno!!!!!!! la mejor definición de la mierdharraka que nos han hecho tragar

(28-11-2016, 12:37)enrike hu fr escribió:

(28-11-2016, 12:26)NachoBcn escribió: No ver que en los equipos, existen las banderas y las nacionalidades. Es estar muy ciego.

Mercedes tenía decidido desde el año pasado. Que si tenían la suficiente ventaja con sus competidores. El mundial sería para Robsberg.  Y para ello, ha habido malas artes. Por decirlo de alguna manera. Igual que las hubo con fernando en el 2007.

La F1 es un iceberg. Solo vemos una parte muy pequeña. Llamar conspiranoicos a los que vemos o intuimos lo que hay debajo, me parece bien, pero no lo comparto.

estoy de acuerdo contigo,,,, la marca a buscado valorizar la marca,,, y no poner al piloto como  creador del suceso ,, es MERCEDES que gana ,, no son ni Nico ni Rosberg ellos son simples conductores ,,
y vuelvo a reiterar que una gran parte de pilotos de la parrilla actual podria haber conseguido el titulo conduciendo ese cohete ,,,
es Mercedes es su triunfo y no el de Hamilton ,,la diferencia es notable a nivel de imagen ,,, y Hamilton debe reconocer que si gano dos es por la marca que le da proporcionado el coche y no por su pilotaje en si mismo ,, 

a la f-1 le hace falta como el comer una parilla en la que 6 o 8 pilotos opten al triunfo ,, si no seguiremos construyendo heroes de cera que se fundiran con el calor ,,

Con ese coche, cualquiera de nosotros comos campeones del mundo.
Y Alonso con eso coche era campeón desde Mónaco.