(28-03-2017, 16:42)payoloco escribió:

(28-03-2017, 12:43)Carreño escribió:

(28-03-2017, 11:56)amanoth escribió:

(28-03-2017, 11:19)calsa escribió: Me imagino que se refiere que porque damos por hecho que Hamiñton seguira en Mercedes y fernando no puede ir. A lo mejor a Hamilton le apetece cambiarse a ferrari por ejemplo.

Para nada me refiero a que cada vez que se habla de Mercedes, sobre todo en esta carrera, pero ya viene de tiempo atrás, se ningunea a su compañero de equipo como sino existiera, como si el inglés lo hiciera todo el sólito, como si fuera él el "equipo", cuando se habla de perder la carrera por fallo de estrategia solo se habla del inglés pero nadie se plantea que su compañero Bottas podría haber obtenido un mejor resultado, incluso desde mi punto de vista ganar la carrera, si le hubieran dado una estrategia mejor, pero todo el mundo se fija unica y exclusivamente en uno de ellos como si hubiera hecho algo excepcional por el equipo, cuando no es asi.

Cuando gana Hamilton gana él, cuando gana su compañero de equipo gana Mercedes, no le vence su compañero de equipo, a eso me refiero entre otras cosas.

Pregunta retórica entonces.
Si lo sabes tú mejor que casi todos los de aquí ...

Es el tipo MÁS artificialmente encumbrado, es el tipo más afortunado que siempre ha tenido lo mejor o casi mejor:
2007 mejor coche
2008 mejor coche
2009 3er coche
2010 2o coche
2011 2o coche
2012 2o coche (cochazo)
2013 2o coche
2014 mejor coche
2015 mejor coche
2016 mejor coche

Y siempre ha sido protegido por la maFIA , por Bernie y por la CANALLESCA...
Tanto es así que toda la reglamentación de 2006 en adelante se hace "ad hoc" para que este "individuo" pueda deambular por las pistas (neumáticos, repostajes, estrategias sin piloto, y sobre todo la electrónica para que corrija su "sensibilidad y finura a los mandos"...)

Y ya como era poco la REGLA Hamilton...

Y aún así, te extraña que solo se hable de Hamilton o del "compañero de Mercedes"...
Como dice un filósofo de mi aldea: "TA MONTAO Así, YE LO QUE HAY"

Por supuesto que cualquier compañero de narciso le podría ganar , y no haría tanto el payaso (perdón a esos profesionales de la risa) PERO SOLO EL SIR BRITANICO Jenson Brittny Button ha podido pilotar y pararle los pies SIN SER MASACRADO por el montaje del SHOW DE BERNIE HILL a favor de narciso.

El pobre Bottas es fichado para ser el KOVALAINEN sino habrían fichado a FERNANDO o hubieran puesto a Pascal Wherlein , pero cualquiera de estos 2 hubiera acabado en las manos en la primera carrera y eso Mercedes no ha tenido güevos a vivirlo e intentar superarlo...

Y de momento en Mercedes le dan alas, máxime después de lo de BAKU del año pasado...

FUERZA Y HONOR

2007 mejor coche
2008 mejor coche
2009 3er coche
2010 2o coche
2011 2o coche
2012 2o coche (cochazo)
2013 2o coche
2014 mejor coche
2015 mejor coche
2016 mejor coche

Y que tienen en común todos estos coches?

Pues que Paddy Lowe fue el Director Técnico.
Desde mayo de 2005 fue ascendido a ese cargo en McLaren, luego podemos decir que 2006 y sobre todo 2007 fue el primer año donde el coche se hizo bajo sus directrices.

Quizá me ponga pesado, pero si hay que salir de McLaren yo no descartaría seguir a este tío a Williams.

Si eso es así, se considerará. Lo recordaremos.

FUERZA Y HONOR

Me parto German, no puedo ni quotearte...

Se masca la tragedia...Jajajajaja

Pero es tan probable que ya babeo...

FUERZA Y HONOR

(28-03-2017, 16:40)Un aficionado escribió:

(28-03-2017, 16:37)payoloco escribió:

(28-03-2017, 13:48)Un aficionado escribió: la que le estais dando al probre de amanoth... con el motor roto... perdonar por meterme donde no me llaman pero entiendo que amanoth lo que intentaba decir es que si a un Note7 se le arregla la batería para que no explote... no es un mal telefono... simplemente con esa batería no funciona y se capa hasta que se cambie la bateria.... ejemplo

Lo que tiene delito es que amanoth, siendo PROGRAMADOR, diga tal perla como que el motor no se sabe si es malo porque no funciona.

Asi que cuando él haga un programa, el jefe le mire y le pregunte 'qué mierdha es esta', amanoth responderá que 'no puede decir que el programa sea malo, es solo que no funciona'.

Y claro, a la calle.
Jajaja

En el mundo empresarial no funcionar es sinónimo de ser malo. Que digo malo, lo peor.

Porque cuando funcione no será este motor, será otro. Y ese otro, será bueno o malo según rinda/funcione.

jajajjaa te responderá amanoth... pero... si el jefe despide a un programador por que el progama no funcione sin ver el código... es un mal jefe... los programas pueden ser buenos... incluso muy buenos y no funcionar a la primera.... una revisión del codigo, una vuelta a compilar y wuala programa perfecto

Tu cuando le entregas un programa a tu jefe, funciona o no funciona?

Y si no funciona y el plazo es hoy, y el proyecto son varios millones, y tu dices que para que funcione le tienes que cambiar aquí y allá y te llevará otros 2 meses, a ti qué crees que te pasa?
Que te suben el sueldo o te mandan a la p. calle?

Adivina adivinanza.

(28-03-2017, 17:00)payoloco escribió:

(28-03-2017, 16:40)Un aficionado escribió:

(28-03-2017, 16:37)payoloco escribió:

(28-03-2017, 13:48)Un aficionado escribió: la que le estais dando al probre de amanoth... con el motor roto... perdonar por meterme donde no me llaman pero entiendo que amanoth lo que intentaba decir es que si a un Note7 se le arregla la batería para que no explote... no es un mal telefono... simplemente con esa batería no funciona y se capa hasta que se cambie la bateria.... ejemplo

Lo que tiene delito es que amanoth, siendo PROGRAMADOR, diga tal perla como que el motor no se sabe si es malo porque no funciona.

Asi que cuando él haga un programa, el jefe le mire y le pregunte 'qué mierdha es esta', amanoth responderá que 'no puede decir que el programa sea malo, es solo que no funciona'.

Y claro, a la calle.
Jajaja

En el mundo empresarial no funcionar es sinónimo de ser malo. Que digo malo, lo peor.

Porque cuando funcione no será este motor, será otro. Y ese otro, será bueno o malo según rinda/funcione.

jajajjaa te responderá amanoth... pero... si el jefe despide a un programador por que el progama no funcione sin ver el código... es un mal jefe... los programas pueden ser buenos... incluso muy buenos y no funcionar a la primera.... una revisión del codigo, una vuelta a compilar y wuala programa perfecto

Tu cuando le entregas un programa a tu jefe, funciona o no funciona?

Y si no funciona y el plazo es hoy, y el proyecto son varios millones, y tu dices que para que funcione le tienes que cambiar aquí y allá y te llevará otros 2 meses, a ti qué crees que te pasa?
Que te suben el sueldo o te mandan a la p. calle?

Adivina adivinanza.

Pues ninguna de las dos opciones... la opción correcta es que te tiras currando hasta la madrugada. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

(28-03-2017, 13:50)gandalf escribió: Solo hay 2 posibilidades de que se gane el tercero
1: Que Bottas la lie parda
2: Que Hamilton gane y se retire.
Todo lo demas es debatir el sexo de los angeles

Yo pienso que al revés...
Las opciones son:

1: Que Hamilton la lie parda y se vaya (o le echen).
2: Que Bottas gane y se retire.

xD

(28-03-2017, 17:03)Vicotrew escribió:

(28-03-2017, 17:00)payoloco escribió:

(28-03-2017, 16:40)Un aficionado escribió:

(28-03-2017, 16:37)payoloco escribió:

(28-03-2017, 13:48)Un aficionado escribió: la que le estais dando al probre de amanoth... con el motor roto... perdonar por meterme donde no me llaman pero entiendo que amanoth lo que intentaba decir es que si a un Note7 se le arregla la batería para que no explote... no es un mal telefono... simplemente con esa batería no funciona y se capa hasta que se cambie la bateria.... ejemplo

Lo que tiene delito es que amanoth, siendo PROGRAMADOR, diga tal perla como que el motor no se sabe si es malo porque no funciona.

Asi que cuando él haga un programa, el jefe le mire y le pregunte 'qué mierdha es esta', amanoth responderá que 'no puede decir que el programa sea malo, es solo que no funciona'.

Y claro, a la calle.
Jajaja

En el mundo empresarial no funcionar es sinónimo de ser malo. Que digo malo, lo peor.

Porque cuando funcione no será este motor, será otro. Y ese otro, será bueno o malo según rinda/funcione.

jajajjaa te responderá amanoth... pero... si el jefe despide a un programador por que el progama no funcione sin ver el código... es un mal jefe... los programas pueden ser buenos... incluso muy buenos y no funcionar a la primera.... una revisión del codigo, una vuelta a compilar y wuala programa perfecto

Tu cuando le entregas un programa a tu jefe, funciona o no funciona?

Y si no funciona y el plazo es hoy, y el proyecto son varios millones, y tu dices que para que funcione le tienes que cambiar aquí y allá y te llevará otros 2 meses, a ti qué crees que te pasa?
Que te suben el sueldo o te mandan a la p. calle?

Adivina adivinanza.

Pues ninguna de las dos opciones... la opción correcta es que te tiras currando hasta la madrugada. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Si tu madrugada dura 2 meses, entonces sí jajaja

En el tema movimientos de pilotos, no estáis teniendo en cuenta una variable primaria: el salario de los pilotos.

Nadie se moverá perdiendo pasta.

(28-03-2017, 17:07)payoloco escribió:

(28-03-2017, 17:03)Vicotrew escribió:

(28-03-2017, 17:00)payoloco escribió:

(28-03-2017, 16:40)Un aficionado escribió:

(28-03-2017, 16:37)payoloco escribió: Lo que tiene delito es que amanoth, siendo PROGRAMADOR, diga tal perla como que el motor no se sabe si es malo porque no funciona.

Asi que cuando él haga un programa, el jefe le mire y le pregunte 'qué mierdha es esta', amanoth responderá que 'no puede decir que el programa sea malo, es solo que no funciona'.

Y claro, a la calle.
Jajaja

En el mundo empresarial no funcionar es sinónimo de ser malo. Que digo malo, lo peor.

Porque cuando funcione no será este motor, será otro. Y ese otro, será bueno o malo según rinda/funcione.

jajajjaa te responderá amanoth... pero... si el jefe despide a un programador por que el progama no funcione sin ver el código... es un mal jefe... los programas pueden ser buenos... incluso muy buenos y no funcionar a la primera.... una revisión del codigo, una vuelta a compilar y wuala programa perfecto

Tu cuando le entregas un programa a tu jefe, funciona o no funciona?

Y si no funciona y el plazo es hoy, y el proyecto son varios millones, y tu dices que para que funcione le tienes que cambiar aquí y allá y te llevará otros 2 meses, a ti qué crees que te pasa?
Que te suben el sueldo o te mandan a la p. calle?

Adivina adivinanza.

Pues ninguna de las dos opciones... la opción correcta es que te tiras currando hasta la madrugada. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Si tu madrugada dura 2 meses, entonces sí jajaja

Algunas madrugadas pueden durar mucho... ya te lo digo yo xD

Sabemos que Vico trabaja en la noche
#ahoraconseguridad#

(28-03-2017, 17:03)Vicotrew escribió:

(28-03-2017, 17:00)payoloco escribió:

(28-03-2017, 16:40)Un aficionado escribió:

(28-03-2017, 16:37)payoloco escribió:

(28-03-2017, 13:48)Un aficionado escribió: la que le estais dando al probre de amanoth... con el motor roto... perdonar por meterme donde no me llaman pero entiendo que amanoth lo que intentaba decir es que si a un Note7 se le arregla la batería para que no explote... no es un mal telefono... simplemente con esa batería no funciona y se capa hasta que se cambie la bateria.... ejemplo

Lo que tiene delito es que amanoth, siendo PROGRAMADOR, diga tal perla como que el motor no se sabe si es malo porque no funciona.

Asi que cuando él haga un programa, el jefe le mire y le pregunte 'qué mierdha es esta', amanoth responderá que 'no puede decir que el programa sea malo, es solo que no funciona'.

Y claro, a la calle.
Jajaja

En el mundo empresarial no funcionar es sinónimo de ser malo. Que digo malo, lo peor.

Porque cuando funcione no será este motor, será otro. Y ese otro, será bueno o malo según rinda/funcione.

jajajjaa te responderá amanoth... pero... si el jefe despide a un programador por que el progama no funcione sin ver el código... es un mal jefe... los programas pueden ser buenos... incluso muy buenos y no funcionar a la primera.... una revisión del codigo, una vuelta a compilar y wuala programa perfecto

Tu cuando le entregas un programa a tu jefe, funciona o no funciona?

Y si no funciona y el plazo es hoy, y el proyecto son varios millones, y tu dices que para que funcione le tienes que cambiar aquí y allá y te llevará otros 2 meses, a ti qué crees que te pasa?
Que te suben el sueldo o te mandan a la p. calle?

Adivina adivinanza.

Pues ninguna de las dos opciones... la opción correcta es que te tiras currando hasta la madrugada. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jejeje, no soy programador, aunque sepa más o menos como funciona, soy contable y si me equivoco en un trabajo se arregla y ya, si es por error nuestro asumimos coste y si es error de algún tercero por omitirnos información lo asumen ellos... siguiendo con el ejemplo del programa como todo en esta vida depende, siempre se pueden hacer apaños para que no se cuelgue en la presentación... (windows) XDD y luego optimizar el código. Pero así de primeras ningún profesional entrega un trabajo sin acabar... lo mismo has hecho un programa de la ostia y cuando lo cargas en el pc da fallos con algún dll?? (corrígeme amanoth que yo ya me pierdo). Pero vamos lo que quiero decir en tu pc lo has compilado y lo has probado y funciona del carajo... lo pasas a un pen... lo instalas en otro pc... y pantallazo azul