31-05-2011, 16:09
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-05-2011, 16:10 por Magnetic2.)
(31-05-2011, 06:29)Por tangos escribió: ¿Ah, pero debemos hacer un relato novelado del adelantamiento de Ham? Creo que todos lo vimos en claridad. Se mete a la brava, no hay otra, espera a que el pobre desgraciado terráqueo se retire cuando vea su flecha de plata y él pase ante el clamor de sus fans.
Ham tiene un grave problema y es que se ha creído el señor de las carreras, y si no mirad esto: Para mí, Alonso es lo mismo que Schumacher fue para él.
Craso error, sigue creyéndose la reina de los mares
http://www.elpais.com/articulo/deportes/...dep_14/Tes
Aquí, el drama.
¡¿"Un relato novelado"!? El Abuelo no te ha contestado, pero yo voy hacerlo. Se creo un hilo sobre este tema, porque:
1. Trata sobre la formula 1... y no el bricolaje o la cocina.
(esta respuesta bastaría, ya que es un truismo, pero tu comentario es tan despectivo que me veo obligado a recurrir a otros... truismos)
2. Los incidentes con Massa y Maldonado pueden tener distintas lecturas/interpretaciones (de hecho, son peliagudos) y, por tanto, generan una discusión. Y te recuerdo que Safety-car.es un un FORO.
3. Y todo el mundo sabe que, aquí, las discusiones son, en el 99 % de los casos, constructivas. De hecho, este FORO brilla por la calidad de sus temas y de sus debates, dejando la mayoría de los demás —foros y periodistas de este país y de otros—, por no decir todos, el culo al aire: ¡he aprendido más en 3 años con los safetys que en 20 años de sofá-tele, sofá-radio o sofá-revista!
Ahora que te he contestado, sigo con la DISCUSIÓN...
Personalmente, tenia mis dudas sobre el incidente Hamilton-Maldonado, pero gracias a algunos safetys, a El Abuelo y su última post en particular, puedo ahora hacerme mi propia opinión.
Si bien, por una parte, discrepo con El Abuelo cuando afirma que "llegan más igualados que con Schumacher" —las dos fotos de la cuarta línea, a partir de arriba, indican, a mi juicio, todo lo contrario— y, por otra parte, Maldonado es más pegado a Hamilton (cf. mismas fotos), considero que este últiimo tenia todo el derecho a intentar el adelantamiento, ya que:
1. Está a la altura de Maldonado (argumento muy solido).
2. Maldonado sabe que este circuito es estrecho y que se la juega en todo momento con un piloto que quiere adelantarle (argumento solido).
3. Maldonado no debe olvidar que en la Formula 1 existe también el "fair play". Cerrándole la puerta de esta manera, está faltando a este principio (argumento "más débil").
Por tanto, comparto la opinión de El Abuelo. En este caso, pero no en el otro (colisión con Massa), ya que creo que se trata aquí más bien de un incidente de carrera: Massa comete un error al abrirse demasiado, pero Hamilton toma un riesgo inútil... porque, él también, sabe que es un circuito estrecho...