06-09-2013, 18:41
(05-09-2013, 09:45)German Sanchez escribió:(04-09-2013, 10:41)NachoBcn escribió:(04-09-2013, 10:28)amanoth escribió: taik se habla del equipo "Euskaltel" porque tradicionalmente en ciclismo los equipos tienen el nombre de sus principales patrocinadores, asi que es asi, desaprecia dicho equipo porque desaparecia el patrocinio y con ellos el dinero para mantener la estructura.
Lo que se "salva" es la estructura del equipo, vease corredores, director del equipo, mecánicos, etc... asi que el antiguo equipo "Euskaltel" pasará a llamarse X siendo X el nuevo patrocinador principal sea cual sea este patrocinador.
Si se "salva" porque se mantiene toda la estructura, lo único que cambia es quien pone el dinero para mantenerlo, por eso es correcto hablar en ese termino, porque la idea es dar continuidad a las mismas personas que ya forman dicho equipo.
Espero no haberte confundido más
Efectivamente... y si ocurre eso... algunos de los que han salido a felicitarle hoy... le tocarán la pera. Me juego los 2 huevos.
Yo creo que ya ha quedado claro, lo que se salva es el equipo humano, y no el proyecto Euskaltel. Los que apoyaban el proyecto estaran tristes por su desaparicion, pero nace otro nuevo proyecto con ilusion renovada bueno para el deporte español, y estoy seguro que una de las intenciones que tiene Fernando es la de limpiar un poco la imagen que el dopaje se ha encargado de ensuciar desde hace años.
Germán, yo solo he expuesto que por ser el equipo que es, tarde o temprano, a fer se le criticará. Todo lo demás son detalles que, los que le criticarán, ni verán, ni ganas...
Tercera ve que lo pongo: ojala me equivoque.
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2