09-02-2012, 00:28
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-02-2012, 01:29 por NachoBcn.)
Continuación de una discusión entre mi amigo Dani y yo mismo sobre las 'lentes' del iphone
Bueno, bueno, je, je, je....
De inicio. Yo tampoco quiero discutir contigo en particular, pero el tema es que me encanta discutir (en general).
Vamos por partes. Para empezar y contando que no soy ningún profesional de la fotografía, yo creo que no he dicho ninguna tontería. Sin embargo esta frase tuya: "...el fotógrafo ha bloqueado la exposición en el coche..." me 'descuadra' muchísimo (por decirlo fino).
Sobre el tema del iphone, como te decía. Con la iglesia hemos topado porque soy de la "LAFA" (Liga Anti Forofos de Apple) y... no estoy seguro, pero por tus comentarios te pareces un poco a algunos que conozco bien.
Dices que el 'hiper-mega-super-telefono' de apple lleva 5 lentes. Cuando en realidad... lo que dice apple es que lleva una lente de 5 ELEMENTOS. Lo cual, por mucho que les guste fardar a los de Cuppertino, es bastante diferente a tener 5 lentes en un telefono de mm de espesor.
Se repite la historia una vez mas con todo aquello que envuelve a Apple. Lo normalito, lo vende como bueno. Y lo bueno lo vende como extraordinario. Con el agravante de la reiteración en el uso palabras que a mi en concreto me repaetan bastante: revolucionario, increible, nunca visto, etc...
Volviendo al tema de la camara. Como dije ya en mi anterior post, el 4s lleva una buena camara, entendiendo como cámara la combinación de: sensor, lente y el propio procesador A5. Ahora bien...cogiendo cada elemento por separado, no hay nada fuera de lo comun en ninguno de ellos. El sensor es (casi con toda probabilidad) un sensor Exmor de Sony retroiluminado, que se montaba ya en teléfonos de esta marca aparecidos un año atrás (y algún otro). La lente, sin saber mas que lo poco que suele decir apple (si tan convencidos están de su calidad, no se que pegas tienen en decir quien se las fabrica), no es superior en nada a la que puede llevar un nokia N8, que tiene 4 elementos fabricados por Karl Zeiss. Al final, los elementos a los que se refiere Apple, sirven, entre otras cosas, para filtrar y polarizar la luz (y por tanto quedarse con parte de ella). De hecho estoy bastante seguro, que el filtro 'de más' que lleva el 4s, es para contrarestar un problema de los sensores tipo BSI como el que lleva y la especial sensibilidad de estos a la sobre exposición ( http://www.digitalcamerabeginner.net/wp-...sroads.jpg ).
Volviendo al tema concreto de la foto. Reitero que del tipo de foto que yo hablo (y que es la creo que hablais) es la típica del coche enfocado y el fondo desenfocado (rayado, trepidado). Como digo. Esa foto. La haces con cualquier ***** de camara... incluida la de cualquier ***** de movil, sin cambiar el díal del automático (evidentemente que mejorará ajustando valores, pero no es imprescindible). Y sino te lo crees, coge el movil de tu hermana y lo pruebas. Igual a la primera no te sale, pero a la segunda seguro que si :-D
pd: Como te digo, no soy fotografo profesional, pero si aficionado. Trabajo de informático en una empresa de publicidad, pero me toca hacer a menudo muchos trabajos relacionados con el diseño y la fotografía. Así que... experto no. Indocumentado tampoco.
(08-02-2012, 16:30)Dani-F1 escribió:(08-02-2012, 16:05)NachoBcn escribió:(08-02-2012, 14:43)Dani-F1 escribió:(08-02-2012, 14:40)NachoBcn escribió:(08-02-2012, 14:31)Dani-F1 escribió: No hay nada retocado, son fotos reales, simplemente el fotógrafo ha bloqueado la exposición en el coche, quedando éste en un plano limpio y el fondo en movimiento.
Es una técnica muy fácil con una cámara réflex digital...
No hace falta ninguna técnica. Con un poco de pulso y un movil se hace lo mismo.
Con un móvil es imposible, sólo con el último iPhone 4S podrías hacer algo similar, ya que incluye cinco lentes ópticas, pero nunca se asemejaría a una réflex digital.
No se trata solo de mantener el enfoque, hay que tocar temas de exposición y macro a la vez.
No se exactamente a que fotos os referíais, pero he asumido que es la típica en que se ve el coche enfocado y el paisaje trepidado (arrastrado), e insisto en que eso se puede hacer con cualquier movil, independientemente cual sea.
Aparte de eso. En cuanto al iphone. Con la iglesia hemos topado. El sensor del iphone es bueno. Pero no hay nada que pueda hacer la cámara de ese movil que no lo pueda hacer cualquier movil de 200 euros (no hablo de calidad, sino de capacidad).
Con respecto a lo de las 5 lentes, creo que se te han cruzado informaciones. El iphone, al igual que el resto de sus hermanos 'los moviles' no lleva ni 5 ni 3 ni 2 lentes. LLeva una. Y llamarle lente, es llamarle mucho.
Jajajaja, me parto... Oye, no quiero discutir contigo, mírate las especificaciones del iPhone 4S y hablamos... Tiene 5 lentes, una más que el iPhone 4, lo que consigue (como todos los que saben de fotografía sabrán) imágenes más afiladas (precisas).
Por qué te crees que el iPhone es la cámara más usada en Flikr? Más que cualquier cámara (sólo cámara, Nikon, Canon, etc) del mercado.
Insisto, no voy a entrar a discutir, pero acabas de decir unas barbaridades (de técnica fotográfica) bastante considerables.
Si tú te crees que realizar una foto a un objeto en movimiento es tan fácil como hacerla a dos planos inmóviles, uno enfocado y otro desenfocado, es que no trabajas en temas de fotografía.
Bueno, bueno, je, je, je....
De inicio. Yo tampoco quiero discutir contigo en particular, pero el tema es que me encanta discutir (en general).
Vamos por partes. Para empezar y contando que no soy ningún profesional de la fotografía, yo creo que no he dicho ninguna tontería. Sin embargo esta frase tuya: "...el fotógrafo ha bloqueado la exposición en el coche..." me 'descuadra' muchísimo (por decirlo fino).
Sobre el tema del iphone, como te decía. Con la iglesia hemos topado porque soy de la "LAFA" (Liga Anti Forofos de Apple) y... no estoy seguro, pero por tus comentarios te pareces un poco a algunos que conozco bien.
Dices que el 'hiper-mega-super-telefono' de apple lleva 5 lentes. Cuando en realidad... lo que dice apple es que lleva una lente de 5 ELEMENTOS. Lo cual, por mucho que les guste fardar a los de Cuppertino, es bastante diferente a tener 5 lentes en un telefono de mm de espesor.
Se repite la historia una vez mas con todo aquello que envuelve a Apple. Lo normalito, lo vende como bueno. Y lo bueno lo vende como extraordinario. Con el agravante de la reiteración en el uso palabras que a mi en concreto me repaetan bastante: revolucionario, increible, nunca visto, etc...
Volviendo al tema de la camara. Como dije ya en mi anterior post, el 4s lleva una buena camara, entendiendo como cámara la combinación de: sensor, lente y el propio procesador A5. Ahora bien...cogiendo cada elemento por separado, no hay nada fuera de lo comun en ninguno de ellos. El sensor es (casi con toda probabilidad) un sensor Exmor de Sony retroiluminado, que se montaba ya en teléfonos de esta marca aparecidos un año atrás (y algún otro). La lente, sin saber mas que lo poco que suele decir apple (si tan convencidos están de su calidad, no se que pegas tienen en decir quien se las fabrica), no es superior en nada a la que puede llevar un nokia N8, que tiene 4 elementos fabricados por Karl Zeiss. Al final, los elementos a los que se refiere Apple, sirven, entre otras cosas, para filtrar y polarizar la luz (y por tanto quedarse con parte de ella). De hecho estoy bastante seguro, que el filtro 'de más' que lleva el 4s, es para contrarestar un problema de los sensores tipo BSI como el que lleva y la especial sensibilidad de estos a la sobre exposición ( http://www.digitalcamerabeginner.net/wp-...sroads.jpg ).
Volviendo al tema concreto de la foto. Reitero que del tipo de foto que yo hablo (y que es la creo que hablais) es la típica del coche enfocado y el fondo desenfocado (rayado, trepidado). Como digo. Esa foto. La haces con cualquier ***** de camara... incluida la de cualquier ***** de movil, sin cambiar el díal del automático (evidentemente que mejorará ajustando valores, pero no es imprescindible). Y sino te lo crees, coge el movil de tu hermana y lo pruebas. Igual a la primera no te sale, pero a la segunda seguro que si :-D
pd: Como te digo, no soy fotografo profesional, pero si aficionado. Trabajo de informático en una empresa de publicidad, pero me toca hacer a menudo muchos trabajos relacionados con el diseño y la fotografía. Así que... experto no. Indocumentado tampoco.
![[Imagen: Formel-1-Test-Jerez-8-2-2012-Kimi-Raeikk...569095.jpg]](http://img3.auto-motor-und-sport.de/Formel-1-Test-Jerez-8-2-2012-Kimi-Raeikkoenen-Lotus-Renault-GP-fotoshowImage-ffdbca59-569095.jpg)
