Questions & Answers from the Ferrari (Cortesia @Crucial_Xtreme)

[Unai]

FerFer7, pues eso tendrias que preguntarselo a los de Ferrari que a lo mejor, solo a lo mejor tienen mejor idea que tu y que yo de lo que es un gran piloto, a la estadistica tambien podrias ver que Kimi tuvo el mejor año de debut en Ferrari que haya tenido cualquier piloto en toda la historia de Ferrari, ¿es eso un dato que da valor al pensamiento de que Kimi ha sido uno de los grandes pilotos de Ferrari?

Unai, eso es una cosa y no te la discuto, pero creo que tu tampoco me puedes discutir que de cara a la historia eso no tiene ninguna importancia porque se recordara que Kimi fue campeon con Ferrari, mientras que Massa no lo fue.

Pero eso es ya otra cosa, porque tambien para la historia ahora mismo Vettel tiene los mismos campeonatos que Fer. Y espero que eso no lo haga igual piloto que Fer.

[rposep]

El verdadero Vettel se está viendo esta temporada. Coche normal= resultados normalitos.

[astral haze]

Raikkonen en 2008 tuvo muyy mala suerte. Muchos abandonos que no fueron culpa suya y que le acabaron apartando de la lucha por el titulo en detrimento de Massa. Por cierto, el Ferrari de 2008 era globalmente el mejor coche, sobre todo a principio de temporada (en la segunda mitad ya dependia mas del circuito que McLaren o Ferrari fuesen mejor).

Cierto es tambien que el rendimiento de Kimi no fue nunca como deberia ser, ni siquiera en 2007. Rendimiento muy irregular combinado con demostraciones de talento puro made in kimi. Para mi Raikkonen no encajo nunca con la filosofia de Ferrari, de ahi a decir que Massa es mejor... en fin, cuando Kimi se ponia Massa ni le olia, otra cosa es que Massa fuera mas constante y en 2008 tuviera que echarse el equipo a la espalda porque el piloto nº1 no estaba actuando como tal.

[Unai]

El verdadero Vettel se está viendo esta temporada. Coche normal= resultados normalitos.

Precisamente por eso ponia la comparacion...

[Unai]

Raikkonen en 2008 tuvo muyy mala suerte. Muchos abandonos que no fueron culpa suya y que le acabaron apartando de la lucha por el titulo en detrimento de Massa. Por cierto, el Ferrari de 2008 era globalmente el mejor coche, sobre todo a principio de temporada (en la segunda mitad ya dependia mas del circuito que McLaren o Ferrari fuesen mejor).

Cierto es tambien que el rendimiento de Kimi no fue nunca como deberia ser, ni siquiera en 2007. Rendimiento muy irregular combinado con demostraciones de talento puro made in kimi. Para mi Raikkonen no encajo nunca con la filosofia de Ferrari, de ahi a decir que Massa es mejor... en fin, cuando Kimi se ponia Massa ni le olia, otra cosa es que Massa fuera mas constante y en 2008 tuviera que echarse el equipo a la espalda porque el piloto nº1 no estaba actuando como tal.

jajajaj me hace gracia eso de que cuando Kimi queria no lo olia Massa... claro claro,que mala suerte que solo quisiese un 40 % de las carreras.

Y por cierto, en 2009 tambien tuvo mala suerte o que le pasaba? porque hasta el accidente tambien Massa le estaba superando por bastante.

En lo que si estoy de acuerdo, es que Kimi no dio lo que se esperaba de el en Ferrari. Quizas es porque venia sobrevalorado y era el McLaren el que le permitia hacerse esos carrerones?

[astral haze]

Raikkonen en 2008 tuvo muyy mala suerte. Muchos abandonos que no fueron culpa suya y que le acabaron apartando de la lucha por el titulo en detrimento de Massa. Por cierto, el Ferrari de 2008 era globalmente el mejor coche, sobre todo a principio de temporada (en la segunda mitad ya dependia mas del circuito que McLaren o Ferrari fuesen mejor).

Cierto es tambien que el rendimiento de Kimi no fue nunca como deberia ser, ni siquiera en 2007. Rendimiento muy irregular combinado con demostraciones de talento puro made in kimi. Para mi Raikkonen no encajo nunca con la filosofia de Ferrari, de ahi a decir que Massa es mejor... en fin, cuando Kimi se ponia Massa ni le olia, otra cosa es que Massa fuera mas constante y en 2008 tuviera que echarse el equipo a la espalda porque el piloto nº1 no estaba actuando como tal.

jajajaj me hace gracia eso de que cuando Kimi queria no lo olia Massa... claro claro,que mala suerte que solo quisiese un 40 % de las carreras.

Y por cierto, en 2009 tambien tuvo mala suerte o que le pasaba? porque hasta el accidente tambien Massa le estaba superando por bastante.

En lo que si estoy de acuerdo, es que Kimi no dio lo que se esperaba de el en Ferrari. Quizas es porque venia sobrevalorado y era el McLaren el que le permitia hacerse esos carrerones?

Te equivocas en que en 2009 Massa le estaba superando por bastante. Yo los recuerdo muy igualados, mas alla de que como de costumbre Kimi acumulo mas errores de estrategia/problemas mecanicos y de que ese coche hasta Barcelona era una broma.

Y no, no creo que Kimi viniera sobrevalorado de McLaren. Raikkonen es lo que es: un piloto rapidismo con un talento descomunal que falla en otros muchos aspectos como gestion de carrera, constancia, mentalidad, ect. Aparte, creo que Raikkonen solo estuvo a su maximo nivel en Ferrari con cuentagotas, en parte porque le costo mucho adaptarse al cambio de Michellin a Bridgestone.

Pero veremos esta temporada, sin TC y con unos coches donde el piloto marca mas la diferencia, a ver como conduce Raikkonen el Lotus y Massa el Ferrari. Raikkonen ha estado dos años fuera y a pesar de todos los cambios de normativa que ha habido se sube al coche y vuelve a ser rapidisimo. Massa desde que han puesto slicks y han suprimido las ayudas electronicas ya vemos donde esta.

Y ojo, que yo no digo que Massa no diera mas rendimiento que Raikkonen los años que coincidieron (el primero que critico al fines en su dia fui yo). El tema es que decir que Massa es mejor piloto, pues como que ni de coña.

[Wallabee]

A mi me da más miedo un Kimi con un coche sexto en calificación, que tres Vettel con el mismo coche.

[iL Fenomeno]

Por otro lado la VALÍA de un piloto también se puede ver en coches distintos, estoy seguro que el Lotus de Kimi en manos de Massa no haría los mismos resultados.

Chico, yo no se que problema de comprension lectora debes tener.
Te vuelvo a poner los resultados de cuando los 2 estuvieron juntos en la misma escuderia, y me dices si no hizo como minimo los mismos resultados :
* Nº de Carreras que corrieron juntos ; 44
* Victorias ; Massa 9 / Kimi 8
* Poles ; Massa 12 / Kimi 5
* Podiums ; Massa 21 / Kimi 22
* Vueltas Rapidas ; 10 / 16
* Carreras terminadas en puntos ; 32 /30
* Puntos Totales ; 213 /195

Problemas de comprensión lectora niguno...y si empiezas a faltar el respesto pues sigo por esa linea si quieres....

te estoy explicando que en mi OPINIÓN Kimi es mejor piloto que Massa. Y por ello si a dia de hoy le das un Lotus a Massa no creo que mejorara los resultados de Kimi...

Pues si ganar un mundal no es un hecho DIFERENCIADOR pues no se que entiendes tu por ser mejor en F1....hacer más poles? en fin.

PAra ti que pareja sería más COMPETITIVA en Ferrari....Fernando- Kimi o Fernando -Massa.....la 2ª claro está....

[iL Fenomeno]

Vamos si a estas alturas me intentas demostrar que Massa es mejor piloto que Kimi Raikkonen porque el año que coincidieron hizo 18 pts más que él y ganó una carrera más.....no me digas más....

si no sabes ver que los años que coincidieron no fueron años 'normales' sino años en los que ganaba el que 'menos' fallaba....Optar a ganar un mundial de pilotos con 97 puntos...pues ya ves el NIVEL que tenia ese mundial .....en fin.

Pero bueno aun con todo te has dejado el DATO más objetivo de todos...... ganado 1 carrera más que Kimi, más vueltas rápidas, el doble de poles, etc etc etc :

MUNDIALES GANADOS: Kimi 1 - Massa 0

Pues tan bueno no es....Y EN MI OPINION kimi le da mil vueltas como piloto a Massa (Conducción , talento, gestión de carrera, etc etc).

Saludos!

Veo que debias seguir poco la F1 en aquellos tiempos...

Primero; No fue 1 año el que coincidieron, fueron 2 años y medio.

Segundo; Que no fueron años normales?? jajajajajajajajaja Y que no habia nivel ??? Pues eso no deberia hablar muy bien de titulo que gano Raikonen ( pequeña contradicción la tuya ).
Y por cierto, quizas deberias saber que esos años el sistema de puntuación era el antiguo ( 10 ptos el ganador, etc ) Asi que esos 97 puntos de ese año, ahora serian unos 230 o asi ( mas o menos como el año 2010 )

Tercero; Tu dato mas objetivo me abruma... Por cierto, quizas deberias saber que Kimi el año 2007 gano el campeonato por un punto, y Massa el 2008 lo gano por un punto y una curva.

Te vuelvo a repetir que son OPINIONES, tal y como lo SIENTO. Si tu quieres intentar demostrar al mundo que por números Massa es mejor que Kimi pues enhorabuena.

Para mi KIMI es mejor piloto que MASSA.

Por cierto un mundial cuenta a la hora de valorar un piloto,o no? O sólo los datos que nos pones....en fin.

[txarlitxan]

Para mi la pregunta mas interesante es la que le preguntan si va a copiar a mclaren en la soluicon de escapes... y contesta que "el tiempo lo dirá" ..... interesante.

¿Donde pone eso? yo no lo he leido.

A ver si va a ser el virus del "efecto Coanda" que te esta haciendo desvariar.

Yo quiero ganar a lo Bob Marley con los dos canutos Acer, que en Ferrari ya no se copia oño. jajaja

Exactamente no dice eso:

Will we see a new or different exhaust solution on the car before Mugello & Spain?
- Time will tell

traducción de alguien en cuyo curriculum pone nivel medio de inglés

¿veremos un nueva o diferente solución para los escapes después de Mugello y España?.
-El tiempo lo dirá.

Habla de nuevos escapes en general ya sean copiados o soluciones propias.... pero bueno.... pal caso patatas.
Saludos.

before es antes, no después

Joderrr..... ya te decía que tenía nivel medio de inglés.