DIRECTO: E.Libres 1.1 y 1.2 GP de BAHRAIN 2012

[Unai]

Los puestos y la tabla de tiempos en los libros, es idiotez mirarlos.

....bueno, tanto como "idiotez".....

...suelen dar una idea, sesgada, pero una idea de donde está cada uno, en pretemporada y en libres (si yo les hubiera hecho caso no me habría llevado el chasco que me lleve en pretemporada)

...suelen definir las Q1, Q2 y Q3....

...suelen definir los resultados de las carreras.....

...y finalmente, los tiempos y las tablas, traducidos a puntos, suelen definir tambien los campeonatos....

...y es que la física y las matemáticas suelen ser bastante cabezotas....

Tantos los libres 1 y 2, como las pretemporadas, solo les vale a los ingenieros de los equipos y solo para saber como estan ellos. Porque es que no saben ni si quiera como estan sus rivales ( a lo mas pueden tener alguna estimacion )
Como para saberlo nosotros o los periodistas...

En eso estoy tan de acuerdo como que yo, por no hacerles caso, me pegué la gran ostia.

Pero creo que tambien estaremos de acuerdo en que, en la mayoría de los casos, quien va bien en ellos suele terminar yendo bien en lo que importa, que son las Q1, Q2, Q3 y los grandes premios.

No podemos dar por una constante cosas como las del año pasado, cuando el F150th era en pretemporada supuestamente el coche de referencia, y luego pasó lo que pasó (aunque no dejo de pensar qué hubiera pasado no ya con la prohibición de los escapes sopladores y difusores soplados; léase Silverstone varios meses despues, si no simplemente con que hubieran dejado quietecitas las durezas de los compuestos).

Lo normal en toda la historia de la F1 es que, a quien le salen los tiempos solos en pretemporada y libres, le suelen ir luego las cosas razonablemente bien. Y aunque me duela decirlo (y sabéis que soy de los más optimistas) a este Ferrari no le salen los tiempos. Malos malos no son, pero el problema es que ahora mismo esos tiempos los mejoran 4 equipos y 8 coches. Y eso es una certeza matemática.

No hace falta ser periodista ni ingeniero para verlos. Basta con sumar y restar. Mi tabla no tiene más mérito que la que da una hoja Excel y sus fórmulas. Y deseo más que nadie que mañana y pasado me equivoque...pero me temo que va a ser que no.

Cuando las matemáticas digan otra cosa, encantado de rectificar

Y sigo confiando en que sean capaces de cambiarlas, eso lo sabéis de sobra.

Un ejemplo de que las matematicas y los libres no son buenos amigos :

Grosjaen en Australia :
- En los libres 1 : El 16º , a 2.955 segundos.
- En los libres 2 : El 14º, a 3.639 segundos.
Y de repente al dia siguiente :
- Calificacion ; El 3º, a solo 0.380 segundos.

[pantheon10]

Pienso igual, los libres no nos dicen nada, puedes creer que ha sido un día estupendo porque el coche crees que va bien, pero cuando de verdad los demás empiezan a correr es cuando tu coche empieza a ir mal porque vas muy forzado y es cuando si tienes que dar todo en este circuito, ademas todavía no hemos visto los limites del este.

[DE-ZETA-TE]

Un ejemplo de que las matematicas y los libres no son buenos amigos :

Grosjaen en Australia :
- En los libres 1 : El 16º , a 2.955 segundos.
- En los libres 2 : El 14º, a 3.639 segundos.
Y de repente al dia siguiente :
- Calificacion ; El 3º, a solo 0.380 segundos.

...jejeje, sí, ese parece un buen ejemplo de que, a veces, no son buenos amigos...

Pero te doy varios en los que sí que parece que hicieron buenas migas, sin salirme del ejemplo del GP de Australia 2012. No me fijo tanto en las posiciones como en los tiempos.

Hago la comparativa entre los FP1, FP3 y Q3. Los FP2 no los considero significativos, porque la pista estaba muy húmeda y, salvo Schumacher y Hulkenberg, el resto hicieron tiempos muy dispares con los anteriores y posteriores.

Marco en verde los que he considerado coherentes, entre FP1, 3 y Q3
En amarillo los "medianamente" coherentes
En rojo los más dispares...y me sale solo Grosjean....



Yo creo que sí que pueden ser buenos amigos los tiempos de los libres y las matemáticas de las Q3, al menos la mayoría de las veces...saca tus propias conclusiones

[Wallabee]

Los puestos y la tabla de tiempos en los libros, es idiotez mirarlos.

A mi eso de los tiempos en los libres, me suena a predicciones políticas. No subiremos los impuestos, vemos brotes verdes, etc. Luego viene la realidad y el que iba a dos segundos por delante se sale o lo sacan, o rompe o no va tan bien. En ese momento es lo que hay, pero luego hay que "correrlo" el domingo. Lo que si tiene ya más credibilidad es la Q3...y solo cuando habían coches bendecidos, ahora la cosa va hacia la igualdad.

[NachoBcn]

El analisis concienzudo del vuelta a vuelta de todos los libres o de pretemporada, te puede dar "una idea" muy vaga de por donde van los tiros. En cualquier caso yo he dicho "la tabla de tiempos", refiriendome a la tabla final de mejores tiempos que ponen los medios... diciendo... Fernando ha sido 8º en los libres.... eso... como digo, no sirve de nada. Eso si. A veces coincide.

[DE-ZETA-TE]

El analisis concienzudo del vuelta a vuelta de todos los libres o de pretemporada, te puede dar "una idea" muy vaga de por donde van los tiros. En cualquier caso yo he dicho "la tabla de tiempos", refiriendome a la tabla final de mejores tiempos que ponen los medios... diciendo... Fernando ha sido 8º en los libres.... eso... como digo, no sirve de nada. Eso si. A veces coincide.

Gracias Nacho por la aclaración y na, que lo decimos siempre, que da gusto debatir con razonamientos y no con berridos, y que lo más interesante y como más aprendemos es argumentando opiniones distintas...es decir, que es un placer debatir contigo, con Unai, Ethernet etc.

Y estoy de acuerdo en eso, las tablas a pelo no valen para nada, sin un mínimo análisis que la mayoría de "periodistas" ni se molesta en hacer, porque lo que vende es el titular.

Un abrazo

[Unai]

Yo creo que sí que pueden ser buenos amigos los tiempos de los libres y las matemáticas de las Q3, al menos la mayoría de las veces...saca tus propias conclusiones

Ten en cuenta que si esos tiempos fuesen amigos de las matematicas, la tabla de tiempos deberia estar toda en verde Y como puedes comprobar no es asi.
Yo no digo que no tengan nada que ver esos tiempos con lo que luego se vera en Calificación / Carrera . Yo me refieron a que nosotros no podemos interpretarlo en su momento, como mucho a posteriori, para ver si ha coincidido con lo que hemos visto despues o no.

[DE-ZETA-TE]

Yo creo que sí que pueden ser buenos amigos los tiempos de los libres y las matemáticas de las Q3, al menos la mayoría de las veces...saca tus propias conclusiones

Ten en cuenta que si esos tiempos fuesen amigos de las matematicas, la tabla de tiempos deberia estar toda en verde Y como puedes comprobar no es asi.
Yo no digo que no tengan nada que ver esos tiempos con lo que luego se vera en Calificación / Carrera . Yo me refieron a que nosotros no podemos interpretarlo en su momento, como mucho a posteriori, para ver si ha coincidido con lo que hemos visto despues o no.

jajajaja...si, es cierto que no está toda en verde. No siempre son amiguitos ...pero la tendencia está ahí.

Y completamente de acuerdo, esta interpretación solo puede hacerse a posteriori. Si fuera de otra manera no estaríamos muchos currando en lo que curramos, jajajajaj Eso sí, aquí sois unos cuantos que os merecéis el sueldo de muchos, pero que muchos, supuestos entendidos y periodistas del mundillo. Y esto te lo digo completamente en serio.

De todas formas Unai lo dicho con Nacho, da gusto poder hablar con vosotros. Es un placer

[Unai]

Yo creo que sí que pueden ser buenos amigos los tiempos de los libres y las matemáticas de las Q3, al menos la mayoría de las veces...saca tus propias conclusiones

Ten en cuenta que si esos tiempos fuesen amigos de las matematicas, la tabla de tiempos deberia estar toda en verde Y como puedes comprobar no es asi.
Yo no digo que no tengan nada que ver esos tiempos con lo que luego se vera en Calificación / Carrera . Yo me refieron a que nosotros no podemos interpretarlo en su momento, como mucho a posteriori, para ver si ha coincidido con lo que hemos visto despues o no.

jajajaja...si, es cierto que no está toda en verde. No siempre son amiguitos ...pero la tendencia está ahí.

Y completamente de acuerdo, esta interpretación solo puede hacerse a posteriori. Si fuera de otra manera no estaríamos muchos currando en lo que curramos, jajajajaj Eso sí, aquí sois unos cuantos que os merecéis el sueldo de muchos, pero que muchos, supuestos entendidos y periodistas del mundillo. Y esto te lo digo completamente en serio.

De todas formas Unai lo dicho con Nacho, da gusto poder hablar con vosotros. Es un placer

Igualmente, da gusto debatir asi