Mensajes: 7,359
Temas: 235
Registro en: Mar 2011
Red Bull había descartado el fondo plano ilegal para Canadá
Marko asegura que la decisión de la FIA no afectará al RB8
Helmut Marko ha restado importancia a la prohibición del fondo plano que Red Bull ha usado en las últimas carreras, ya que asegura que el equipo ya había decidido previamente descartar esta especificación para el Gran Premio de Canadá. Por consiguiente, el consejero de las bebidas energéticas asegura que la decisión de la FIA no afectará al rendimiento de los RB8 en Montreal.
Como ya informamos ayer, la FIA ha decidido poner punto y final a la polémica de la legalidad del fondo plano que Red Bull usó en las carreras de Sakhir, Montmeló y Montecarlo. La institución presidida por Jean Todt ha declarado que tal innovación es ilegal y que, por lo tanto, no podrá volver a ser usada en la presente temporada.
A pesar de que este año la marca de Milton Keynes ha sumado el 56% de sus puntos con el polémico fondo plano 'agujereado', Helmut Marko no considera que su prohibición afecte al rendimiento del RB8 en la próxima carrera puesto que en la fábrica ya habían decidido usar otra especificación en la cita canadiense. "Esta decisión no afecta a nuestra preparación para la carrera", asegura. "Ya habíamos decidido no usar ese fondo plano en Montreal".
De hecho, el diseño que usaron en Mónaco no es la única versión de esta especificación que ha desarrollado Red Bull a lo largo de las últimas semanas. "Hemos preparado varias configuraciones con una versión plana del suelo (sin los agujeros), por lo que no tendremos que cambiar el coche en Canadá".
El austríaco insistió también en el hecho de que esta decisión también afecta al resto de competidores, no únicamente a los actuales campeones. "Esta también afecta a otros equipos, no solamente a Red Bull".
http://www.caranddriverthef1.com/formula...ara-canada
Mensajes: 7,359
Temas: 235
Registro en: Mar 2011
03-06-2012, 15:26
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-06-2012, 15:29 por david.)
Una pregunta, ¿Ferrari también tendrá que quitar sus agujeros del fondo plano? Las palabras de Marko parecen indicar que no son el único equipo afectado por esto. Esto me huele a que Mercedes y McLaren han denunciado. Me parecería gracioso que el DDRS de Mercedes sea legal y que cuando Mercedes se queja de otra cosa la prohíban.
Mensajes: 18,003
Temas: 46
Registro en: Nov 2011
03-06-2012, 15:28
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-06-2012, 15:54 por DE-ZETA-TE.)
(03-06-2012, 15:26)david escribió: Una pregunta, ¿Ferrari también tendrá que quitar sus agujeros del fondo plano?
...hola david; creo que no. El abuelo me lo explicó muy bien el otro día. Voy a ver si lo encuentro, un sg....
[EDITO] bufff, no lo encuentro, pero intento explicártelo (luego mejor pregúntale a él, que sabrá en que hilo me lo contestó, porque puso unos fotos en las que quedaba clarísimo).
El asunto es que si miras las rejillas desde la vertical (da igual desde arriba que desde abajo) las de Ferrari se parecerían a las rejillas de ventilación que tod@s tenemos en las cocinas, cuando tienes o has tenido cocina de gas. Las ranuras estan ahí, pero como tienen una especie de solapa por encima, no puedes ver lo que hay detras...esto es legal.
En la de RB esto no es así, La solapa está, pero no cubre completamente la ranura; si miras por debajo o por arriba, puedes ver lo que hay detras...eso es ilegal
No sé la razón técnica última de esta prohibición, pero supongo que tendrá que ver bastante con el caudal de aire que una y otra dejan pasar; más solapa y más cerrada, menos caudal. Menos solapa y más abierta, más caudal.
Es por eso que yo (algun@s más) no me creo (nos creemos) que eso no lo hayan visto los comisarios. No se trata de si dá mucha o poca ventaja. Es ilegal. Lo sabían en RB y se saltaron la norma. Corrieron varias carreras con ellas, sabiéndolo, y obteniendo puntos en dichos GPs. No afirmo que les diera una gran ventaja, pero eran ilegales. Si se aplica el reglamento tal cual está escrito les tienen que sancionar y quitarles los puntos. Es ilegal y sancionable.
No tiene nada que ver con ser alegal, como lo fué el Massdumper. Eso no estaba contemplado por el reglamento, por lo tanto no estaba prohibído. La FIA argumentó que iba en contra del "espíritu de la norma" sobre ¿piezas aerodinámicas móviles?...y obligó a eliminarlo, a partir del GP X. Pero no pudo sancionarlo porque no era ilegal...simplemente no se contemplaba. Lo quitaron y a correr. No es lo mismo.
En cuanto a las declaraciones de Marko...qué va a decir? "Nos han pillado robando un banco, pero no pensábamos robar la próxima vez. No al menos con esta pistola, así que no nos afectará"...las preguntas son:
¿eso le resta gravedad a los robos cometidos anteriormente?
¿qué quieres decir, Marko, que ya no robas más? ¿o qué ya lo tenías previsto, y cambias de pistola?
...y nos llaman forofos y conspiranoicos....
teeeeelaaaaaa
Mensajes: 7,359
Temas: 235
Registro en: Mar 2011
03-06-2012, 16:30
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-06-2012, 16:32 por david.)
(03-06-2012, 15:28)DE-ZETA-TE escribió: (03-06-2012, 15:26)david escribió: Una pregunta, ¿Ferrari también tendrá que quitar sus agujeros del fondo plano?
...hola david; creo que no. El abuelo me lo explicó muy bien el otro día. Voy a ver si lo encuentro, un sg....
[EDITO] bufff, no lo encuentro, pero intento explicártelo (luego mejor pregúntale a él, que sabrá en que hilo me lo contestó, porque puso unos fotos en las que quedaba clarísimo).
El asunto es que si miras las rejillas desde la vertical (da igual desde arriba que desde abajo) las de Ferrari se parecerían a las rejillas de ventilación que tod@s tenemos en las cocinas, cuando tienes o has tenido cocina de gas. Las ranuras estan ahí, pero como tienen una especie de solapa por encima, no puedes ver lo que hay detras...esto es legal.
En la de RB esto no es así, La solapa está, pero no cubre completamente la ranura; si miras por debajo o por arriba, puedes ver lo que hay detras...eso es ilegal
No sé la razón técnica última de esta prohibición, pero supongo que tendrá que ver bastante con el caudal de aire que una y otra dejan pasar; más solapa y más cerrada, menos caudal. Menos solapa y más abierta, más caudal.
Es por eso que yo (algun@s más) no me creo (nos creemos) que eso no lo hayan visto los comisarios. No se trata de si dá mucha o poca ventaja. Es ilegal. Lo sabían en RB y se saltaron la norma. Corrieron varias carreras con ellas, sabiéndolo, y obteniendo puntos en dichos GPs. No afirmo que les diera una gran ventaja, pero eran ilegales. Si se aplica el reglamento tal cual está escrito les tienen que sancionar y quitarles los puntos. Es ilegal y sancionable.
No tiene nada que ver con ser alegal, como lo fué el Massdumper. Eso no estaba contemplado por el reglamento, por lo tanto no estaba prohibído. La FIA argumentó que iba en contra del "espíritu de la norma" sobre ¿piezas aerodinámicas móviles?...y obligó a eliminarlo, a partir del GP X. Pero no pudo sancionarlo porque no era ilegal...simplemente no se contemplaba. Lo quitaron y a correr. No es lo mismo.
En cuanto a las declaraciones de Marko...qué va a decir? "Nos han pillado robando un banco, pero no pensábamos robar la próxima vez. No al menos con esta pistola, así que no nos afectará"...las preguntas son:
¿eso le resta gravedad a los robos cometidos anteriormente?
¿qué quieres decir, Marko, que ya no robas más? ¿o qué ya lo tenías previsto, y cambias de pistola?
...y nos llaman forofos y conspiranoicos....
teeeeelaaaaaa
Pero me quedo con la frase que dice que no son los únicos afectados. Eso me da que pensar, porque los únicos que tienen algo parecido es Sauber y Ferrari.
De todas formas ya lo comprobaremos en Canadá cuando veamos los suelos. Tengo ganas de formula 1!!!
Mensajes: 1,579
Temas: 0
Registro en: Feb 2011
No ferrari no le afecta si precisamente ferrari es uno de los denunciantes. Y en las declaraciones se contradice porque dice que nos da igual que nos lo quiten y que en canada ya no lo llevamos si y por eso has estado 3 carrerras corriendo con eso. Es decir yo diria que si les ha picado.
Mensajes: 2,112
Temas: 0
Registro en: Feb 2012
Que oportunidad tan buena ha perdido este hombre de estarse callado, la mala conciencia es la que le ha hecho hablar. Seguramente pretendía que no se les tachara de tramposos, y lo que consigue es que sigamos pensando que son unos tramposos.
Estaba haciendo memoria a ver si recordaba, alguna decisión de la fia que hubiera beneficiado a Fernando, pero no he sido capaz de recordar ninguna.
Esto indica que los comisarios son coherentes, siempre fallan en la misma dirección.
Marko ha dicho que "se la sopla" lo del fondo plano fileteado.
Mensajes: 174
Temas: 0
Registro en: Sep 2010
(03-06-2012, 17:42)Wallabee escribió: Marko ha dicho que "se la sopla" lo del fondo plano fileteado.
Ya quisiera él q le siguieran soplando los monoplazas 
Señor, dame paciencia... porque si me das fuerzas... los reviento a todos 
ASTURES
No se si ha puesto algo de esto ya, si lo han hecho, disculpas, solo es un enlace.
http://scarbsf1.wordpress.com/2012/06/03...#more-2717
Mensajes: 1,002
Temas: 3
Registro en: Sep 2010
Aunque nos hubiese gustado muchisimo mas que les hubiesen quitado los puntos a Vettel y a Webber, no deja de ser una buena noticia. Se dice que es 1 decima la que aportaba, y eso, en esta temporada que está todo tan igualado, es muchisimo!
Espero que en Canada los 2 RedBull sufran y ampliemos nuestra ventaja.
|
