Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Fernando no te vayas de Ferrari
Puestos a elucubrar con el futuro, no veo a Alonso retornando a Woking.

Alonso, tiene una relación correcta con Martin Withsmart; pero quien sigue mandando en McLatas es Ron Dennis (y no se tragan)
en Monza Ron Dennis era quien estaba en el garaje controlando todo, con cara de pocos amigos..

El Corsario Dennis no va a dejar hundirse más a su proyecto de vida, a poco que mejore la economía mundial,
sobre todo la economía de los piratas (UK), volverá a moverse a por presupuesto, y volverán a estar arriba...

Veo más probable un retorno de Lewis Hamilton a McLaren..
en ese caso quedaría un asiento en Mercedes ...

¿..y Williams? incógnita, parece que han firmado con Mercedes para que sea el motorista..
(un error, creo .. a Williams los mejores años y resultados se los ha dado Renault como motorista)

Volver a Lotus (Renault) o Sauber, quedan fuera, por el bajo presupuesto y las incógnitas sobre su futuro ...

Elucubrando, si tomamos el pasado como referencia de la anterior 'Era Turbo',
de partida para 2014, como motoristas creo que hay que contar con Renault, Honda, Mercedes ... y Ferrari por ese orden .. (mi opinión)
Responder
.. y ¿Red Bull?
.. hoy por hoy, no creo que Vettel se vaya a Ferrari, y no creo que estén dispuestos a compartir asiento en Red Bull..
a Alonso le volverían a hacer el mismo tipo de maniobras que en su etapa de McTrampas..
probablemente Alonso, saldría perdiendo frente a Vettel, no por su calidad como piloto, ..
sino por la política del equipo de capital austríaco (con base en UK).

Sería como un Webber (2.0); y sería el toque de gracia para hundir el prestigio de Alonso.

Alonso no lo veo en Red Bull, al menos con Vettel dentro de Red Bull, ...

.. y Vettel sería imbécil si fuera en estos momentos a Ferrari, (al menos 2014);
sólo por el honor de conducir para un equipo 'Scudería Mítica' ..

.. es mediocre, pero no creo que sea imbécil ..
Responder
Por cierto, ...
viendo todo el panorama en su conjunto, aún sigo pensando que hoy por hoy, para Alonso, Ferrari, es el mejor asiento disponible ..

Al menos durante estos 4 años ha tenido coche, para luchar por los Campeonatos y quedar 2º ...
es lo máximo, detrás de un equipo Red Bull imposible, con la política actual de la F1, (Bernie+maFIA)
Responder
LOS 'TIFOSSI' APOYAN AL PILOTO ESPAÑOL
Por qué Ferrari y Montezemolo tienen tanta suerte con Fernando Alonso

"Aunque hay gente que intenta poner tensión entre el equipo y yo, la verdad es que hay cero tensión y nos mantenemos siempre luchando por campeonato", volvía a repetir Alonso en el podio del Gran Premio de Italia.

“En una buena familia, cada cierto tiempo va bien tirar un poco de las orejas, Fernando es un piloto bravo, ha tenido razón para no estar contento en ciertas ocasiones…” explicaba Montezemolo.

¿En qué quedamos? ¿Por qué entonces el cariñoso correctivo, señor Presidente…? Que levante la mano quien piense que el ambiente entre Ferrari y Alonso era una balsa de aceite después del Gran Premio de Hungría.

Tirones de oreja aparte, Montezemolo sabe que Alonso es su mejor aliado para reorganizar Ferrari y romper el espinazo del ciclo histórico que protagoniza Red Bull.
Porque el piloto español ha de ejercer una función propia de los grandes campeones: presionar hasta la extenuación a un equipo que no acaba de dar la talla.

Lo hace con sus resultados, pero también dando 'tralla' en los despachos.
Y cuando puede, fuera de ellos. Por mucho que escueza. Quien no lo entienda, tampoco entiende la Fórmula 1.

"Cuando tienes alguien como Alonso, tienes que ponerle en un buen coche”

El Gran Premio de Italia confirmó el sublime rendimiento global de Red Bull en todas las áreas. En Monza, el RB9 y Vettel repitieron dominio, aunque no fueron la 'máquina de picar carne' de Spa.
El F138 ofrecía un más que digno ritmo de carrera, pero poco podía hacer cuando se desembarazó de Massa y Webber.

Al final, de haber habido alguna opción, pasaba por haber intentado frustrar la cabalgada en solitario de Vettel desde la primera vuelta con un adelantamiento en la salida.
Lo que exigía salir en primera línea, pero desde la décima posición parrilla de Spa o la quinta de Monza no hay opciones.

Este domingo se lo recordaba Eddie Jordan a Montezemolo en los micrófonos de la BBC. “Cuando tienes alguien como Alonso, tienes que ponerle en un buen coche”.

Sin la inicial superioridad en carrera –agudizada desde los recientes cambios de Pirelli- , y en neta inferioridad en los entrenamientos, el título se escapa poco a poco.

Una temporada más se confirma la tónica de los últimos años: Ferrari se defiende, pero Red Bull marca la pauta técnica.

Es una hipótesis quizás simplificada en su enunciado: da la sensación de que Alonso se ha cansado de la capacidad operativa y de la eficacia de la estructura interna de Ferrari.
Ese paternalista “espíritu de familia” que tanto ondea Montezemolo estaría amparando ineficiencias de gestión y de talento de algunos de sus miembros clave.

La pregunta es: ¿Hasta qué punto ha funcionado la "crescita interna",
como Montezemolo denominaba a la 'italianización' de la dirección de Ferrari en sustitución del grupo formado por Jean Todt/Brawn/Schumacher/Byrne?

No te pagan solo por las décimas extra

¿Y qué se espera de Fernando Alonso? Porque todo tiene un límite.

“Los mejores de entre nosotros son capaces de sacar esas décimas extra sobre los demás, y para que lo hagamos nos pagan 'the big bucks'”, explicaban Lewis Hamilton a la BBC esta semana.

Vale, pero no es solo por esas décimas.
“Se tiene que entender que es para lo que pagamos a los pilotos: muéstrame un piloto de carreras satisfecho, y te mostraré un perdedor…",
explicaba estos días Ron Dennis respecto a otras cualidades de los verdaderos 'cracks'.

Y Dennis hubo de lidiar con algunos de los mayores ‘creadores de tensión’ en la historia de la Fórmula 1.

Así, el británico hablaba de la “desesperación por ganar”, de Senna y Prost, de la labor de 'lobby' del francés para “obtener cualquier ventaja competitiva”,
mientras Senna “bordeaba la paranoia y se sentía herido y traicionado si pensaba que no le dabas el ciento por ciento de apoyo”.

Y ambos acudían a los medios de comunicación cuando lo consideraban necesario.
Dennis tocaba también un punto esencial, "fue un gran desafío para gestionar porque funcionaba en los dos sentidos, sabíamos que les dábamos los dos coches más rápidos de la parrilla, y ellos lo sabían también”.

No ha sido el caso con Alonso tras cuatro años en Ferrari.

Instinto ganador casi patológico

“Todos los grandes pilotos tienen un tremendo talento innato”, explica Dennis,
“pero, además, son animales fundamentalmente competitivos, no encienden este instinto cuando se suben al coche, no, viven sus vidas con la mentalidad del racer”.

A Alonso le distingue ese instinto ganador casi patológico de los grandes, que lleva aparejados unos singulares rasgos de carácter, como una personalidad proactiva, dura y terriblemente exigente.

Si acompaña un gran talento y entrega total, como es su caso, el cóctel garantiza tensión en el seno de un equipo cuando no se responde.
¿Cuánto tiempo más ha de esperar Alonso? Porque con su rendimiento estos años, el piloto lleva al equipo con el gancho

¿Quiere de verdad Montezemolo un 'piloto satisfecho, un perdedor'? Pero molesta que se lo recuerden en público, con declaraciones o 'tanteos' de mercado.

Que Alonso dijera 'geni' (genios), 'scemi' (idiotas) -o las dos cosas en momentos diferentes del Q3- , pudo ser una mera anécdota sacada del contexto del momento.
O bien, otra pequeña gota sobre mojado en el ambiente entre Ferrari y el piloto español.

Pero en lo alto de ese increíble podio de Monza, con ese mono rojo entre los dos azules de Red Bull, los 'tifossi' estaban con Alonso.
Porque tras cuatro años, en Monza se visualizó una vez más cuál es su peso específico en Ferrari.

Montezemolo y la Scuderia son muy afortunados de poder contar con un “animal fundamentalmente competitivo”.
Por su historia, Ferrari tiene el piloto del calibre que merece.

Por su talento y personalidad, Fernando Alonso todavía no tiene ese equipo.

________________
Fuente: http://www.elconfidencial.com/deportes/f...nso_26172/
Responder
(10-09-2013, 11:27)Gladiator escribió: seguro que si nos lee se descojonara de algunos comentarios.

O eso o no vuelve, para ver como se le recomienda hasta que se ponga en manos de Ron Denis otra vez, en un equipo que además de arrastrarse por el campeonato últimamente, le ha hecho las perrerías más inimaginables...hombre por Dios, que sólo de pensarlo pulseritas y el sinsustancia de Domenicalli parecen maravillosos.

Todavía si estuvieran arrasando ahora mismo comprendería que algún fan de los piratas ingleses lo propusiera, pero tal y como están casi suena a cachondeo.

También veo a mucho Santo Tomás, no se de dónde viene el miedo a Kimi que se huele por aquí, si hasta Grosjean le supera en ocasiones y eso que es un cabra loca, si hasta Massa le gana...cada vez tengo más ganas de que venga.

¿Qué le van a hacer la pirula con Kimi?, jugando sucio cualquiera puede ganarle a Fer, hasta un alemán mediocre que para una única cosa que tiene que hacer bien (la salida), es capaz de casi liarla parda.

¿Kimi un gallo?, Kimi es una gallina vieja marinada en vodka, un gallo es un líder de equipo, alguien capaz de tirar de ese equipo en todos los aspectos, de ayudar a desarrollar un coche, de motivar a todos sus integrantes, y por supuesto de ser rápido en pista, casi nadie peor que Kimi para esa tarea. ¿Porqué sino se libraron de el en Ferrari y no de Felipe?, cierto que se equivocaron, primero porque no esperaban que Felipe fuera tan pésimo como compañero de equipo, segundo porque no conocían todavía hasta que punto Fer era capaz de liderar el solo al equipo y quien sabe si no esperaban también que el clan Todd fuera más agradecido.

Una vez comprobada su equivocación, lo mismo deshacen el error y vuelve, pero ya esta, no nos amarguemos por miedo al come polos, que me estáis ofendiendo a Fer.
Responder
(10-09-2013, 13:53)Alano_Spanol escribió: LOS 'TIFOSSI' APOYAN AL PILOTO ESPAÑOL
Por qué Ferrari y Montezemolo tienen tanta suerte con Fernando Alonso

"Aunque hay gente que intenta poner tensión entre el equipo y yo, la verdad es que hay cero tensión y nos mantenemos siempre luchando por campeonato", volvía a repetir Alonso en el podio del Gran Premio de Italia.

“En una buena familia, cada cierto tiempo va bien tirar un poco de las orejas, Fernando es un piloto bravo, ha tenido razón para no estar contento en ciertas ocasiones…” explicaba Montezemolo.

¿En qué quedamos? ¿Por qué entonces el cariñoso correctivo, señor Presidente…? Que levante la mano quien piense que el ambiente entre Ferrari y Alonso era una balsa de aceite después del Gran Premio de Hungría.

Tirones de oreja aparte, Montezemolo sabe que Alonso es su mejor aliado para reorganizar Ferrari y romper el espinazo del ciclo histórico que protagoniza Red Bull.
Porque el piloto español ha de ejercer una función propia de los grandes campeones: presionar hasta la extenuación a un equipo que no acaba de dar la talla.

Lo hace con sus resultados, pero también dando 'tralla' en los despachos.
Y cuando puede, fuera de ellos. Por mucho que escueza. Quien no lo entienda, tampoco entiende la Fórmula 1.

"Cuando tienes alguien como Alonso, tienes que ponerle en un buen coche”

El Gran Premio de Italia confirmó el sublime rendimiento global de Red Bull en todas las áreas. En Monza, el RB9 y Vettel repitieron dominio, aunque no fueron la 'máquina de picar carne' de Spa.
El F138 ofrecía un más que digno ritmo de carrera, pero poco podía hacer cuando se desembarazó de Massa y Webber.

Al final, de haber habido alguna opción, pasaba por haber intentado frustrar la cabalgada en solitario de Vettel desde la primera vuelta con un adelantamiento en la salida.
Lo que exigía salir en primera línea, pero desde la décima posición parrilla de Spa o la quinta de Monza no hay opciones.

Este domingo se lo recordaba Eddie Jordan a Montezemolo en los micrófonos de la BBC. “Cuando tienes alguien como Alonso, tienes que ponerle en un buen coche”.

Sin la inicial superioridad en carrera –agudizada desde los recientes cambios de Pirelli- , y en neta inferioridad en los entrenamientos, el título se escapa poco a poco.

Una temporada más se confirma la tónica de los últimos años: Ferrari se defiende, pero Red Bull marca la pauta técnica.

Es una hipótesis quizás simplificada en su enunciado: da la sensación de que Alonso se ha cansado de la capacidad operativa y de la eficacia de la estructura interna de Ferrari.
Ese paternalista “espíritu de familia” que tanto ondea Montezemolo estaría amparando ineficiencias de gestión y de talento de algunos de sus miembros clave.

La pregunta es: ¿Hasta qué punto ha funcionado la "crescita interna",
como Montezemolo denominaba a la 'italianización' de la dirección de Ferrari en sustitución del grupo formado por Jean Todt/Brawn/Schumacher/Byrne?

No te pagan solo por las décimas extra

¿Y qué se espera de Fernando Alonso? Porque todo tiene un límite.

“Los mejores de entre nosotros son capaces de sacar esas décimas extra sobre los demás, y para que lo hagamos nos pagan 'the big bucks'”, explicaban Lewis Hamilton a la BBC esta semana.

Vale, pero no es solo por esas décimas.
“Se tiene que entender que es para lo que pagamos a los pilotos: muéstrame un piloto de carreras satisfecho, y te mostraré un perdedor…",
explicaba estos días Ron Dennis respecto a otras cualidades de los verdaderos 'cracks'.

Y Dennis hubo de lidiar con algunos de los mayores ‘creadores de tensión’ en la historia de la Fórmula 1.

Así, el británico hablaba de la “desesperación por ganar”, de Senna y Prost, de la labor de 'lobby' del francés para “obtener cualquier ventaja competitiva”,
mientras Senna “bordeaba la paranoia y se sentía herido y traicionado si pensaba que no le dabas el ciento por ciento de apoyo”.

Y ambos acudían a los medios de comunicación cuando lo consideraban necesario.
Dennis tocaba también un punto esencial, "fue un gran desafío para gestionar porque funcionaba en los dos sentidos, sabíamos que les dábamos los dos coches más rápidos de la parrilla, y ellos lo sabían también”.

No ha sido el caso con Alonso tras cuatro años en Ferrari.

Instinto ganador casi patológico

“Todos los grandes pilotos tienen un tremendo talento innato”, explica Dennis,
“pero, además, son animales fundamentalmente competitivos, no encienden este instinto cuando se suben al coche, no, viven sus vidas con la mentalidad del racer”.

A Alonso le distingue ese instinto ganador casi patológico de los grandes, que lleva aparejados unos singulares rasgos de carácter, como una personalidad proactiva, dura y terriblemente exigente.

Si acompaña un gran talento y entrega total, como es su caso, el cóctel garantiza tensión en el seno de un equipo cuando no se responde.
¿Cuánto tiempo más ha de esperar Alonso? Porque con su rendimiento estos años, el piloto lleva al equipo con el gancho

¿Quiere de verdad Montezemolo un 'piloto satisfecho, un perdedor'? Pero molesta que se lo recuerden en público, con declaraciones o 'tanteos' de mercado.

Que Alonso dijera 'geni' (genios), 'scemi' (idiotas) -o las dos cosas en momentos diferentes del Q3- , pudo ser una mera anécdota sacada del contexto del momento.
O bien, otra pequeña gota sobre mojado en el ambiente entre Ferrari y el piloto español.

Pero en lo alto de ese increíble podio de Monza, con ese mono rojo entre los dos azules de Red Bull, los 'tifossi' estaban con Alonso.
Porque tras cuatro años, en Monza se visualizó una vez más cuál es su peso específico en Ferrari.

Montezemolo y la Scuderia son muy afortunados de poder contar con un “animal fundamentalmente competitivo”.
Por su historia, Ferrari tiene el piloto del calibre que merece.

Por su talento y personalidad, Fernando Alonso todavía no tiene ese equipo.

No añadiria ni quitaria una sola coma a este articulo,estoy 100% de acuerdo
Alonso no son solamente dos decimas POR VUELTA,(que no es poco)es mucho mas
Sus salidas
Sus comienzos de carrera
Sus finales de carrera
SIEMPRE GARANTIA EN TODOS LOS CAMPOS
Cuando un mal golpe de suerte es capaz de pisar esta regularidad a cualquiera,ahi esta Fernando para desafiar la ley de Murphy,algo fuera de lo normal
Fernando es mucho Fernando.

________________
Fuente: http://www.elconfidencial.com/deportes/f...nso_26172/
Responder
Ron Denis ni pinta ni corta en McLaren desde hace años.
Responder
(10-09-2013, 15:51)JACINT escribió: Ron Denis ni pinta ni corta en McLaren desde hace años.

Tas pasao. Algo mandará, ¿no?
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
Hombre tontorrondenis en la escudería no voy a discutir aunque siempre está en la sombra con el látigo y es quien toma las decisiones sin dar la cara y en maclaren es el pu...........to amo, que no el que mas acciones tiene creo
Responder
(10-09-2013, 15:53)German Sanchez escribió: Tas pasao. Algo mandará, ¿no?

Si, manda lo mismo que Domenicalli en Ferrari
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 7 invitado(s)