Fernando Alonso y el Euskaltel están al borde de la ruptura

[Carreño]

Dije que me encantaría equivocarme. Pero no ha sido así.

Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2

+ 10000

Tú que vives donde vives sabes de que va esto.
Yo también lo sabía pero esos días estaba en modo optimista. Se veía claro como el agua. Si durante años intentaron que solo corriesen en el equipo vascos, luego se normalizó un poco o extendieron el territorio colonial.
Los políticos encuentran siempre dinero para sus mandangas y para tomar el pelo a la gente y en este caso aparecerá.

Bien visto como siempre Nacho. Olfato de setter o pragmatismo.

FUERZA Y HONOR

[Melife1]

Twiteado por el amido de Alonso hanibal lecter

Madariaga: 'El equipo no es de Euskaltel, es de los vascos'

REDACCIÓN-24/09/2013

El presidente de la Fundación Euskadi ha declarado que Euskaltel ha tirado mucho de la manta en las negociaciones con el equipo de Fernando Alonso.



Miguel Madariaga, presidente de la Fundación Euskadi


Miguel Madariaga, presidente de la Fundación Euskadi y máximo responsable del Euskaltel Euskadi desde su creación hasta el pasado año, cree que la ruptura de las negociaciones para la compra del equipo por parte de Fernando Alonso se ha debido a que "Euskaltel ha tirado mucho de la manta".

"Conociendo a Euskaltel y las filtraciones que ha habido, creo Euskaltel ha tirado mucho de la manta y ha intentado solucionar los errores que ha hecho", ha manifestado Madariaga en una entrevista en Radio Euskadi.

El fundador de la escuadra vasca ha lamentado la situación a la que se ha llegado después de que la dirección del equipo cambiase de manos en 2012: "Algo ha pasado. Hay unos inversores que se habrán dado cuenta de algo y ahora mismo el panorama es lamentable". [B], ha añadido.

Para Madariaga, "habría sido mejor que se hubiese ido a Asturias y que se salven por lo menos esos 14 ciclistas que no lo que ha pasado ahora", ya que la ruptura de las negociaciones aboca al Euskaltel Euskadi a su desaparición al final de la temporada. "Hay solución, pero lo que hace falta es voluntad y después la parte económica. Me gustaría que los rectores, como la Federación Vasca, den el primer paso. Y después las instituciones algo tendrán que decir. Pero lo que creo es que no hay voluntad para el ciclismo y la culpa quizá sea de los que estamos ahí", ha admitido.

http://www.eitb.com/es/deportes/ciclismo...ciaciones/

[4motion]

Twiteado por el amido de Alonso hanibal lecter

Madariaga: 'El equipo no es de Euskaltel, es de los vascos'

REDACCIÓN-24/09/2013

El presidente de la Fundación Euskadi ha declarado que Euskaltel ha tirado mucho de la manta en las negociaciones con el equipo de Fernando Alonso.



Miguel Madariaga, presidente de la Fundación Euskadi


Miguel Madariaga, presidente de la Fundación Euskadi y máximo responsable del Euskaltel Euskadi desde su creación hasta el pasado año, cree que la ruptura de las negociaciones para la compra del equipo por parte de Fernando Alonso se ha debido a que "Euskaltel ha tirado mucho de la manta".

"Conociendo a Euskaltel y las filtraciones que ha habido, creo Euskaltel ha tirado mucho de la manta y ha intentado solucionar los errores que ha hecho", ha manifestado Madariaga en una entrevista en Radio Euskadi.

El fundador de la escuadra vasca ha lamentado la situación a la que se ha llegado después de que la dirección del equipo cambiase de manos en 2012: "Algo ha pasado. Hay unos inversores que se habrán dado cuenta de algo y ahora mismo el panorama es lamentable". [B], ha añadido.

Para Madariaga, "habría sido mejor que se hubiese ido a Asturias y que se salven por lo menos esos 14 ciclistas que no lo que ha pasado ahora", ya que la ruptura de las negociaciones aboca al Euskaltel Euskadi a su desaparición al final de la temporada. "Hay solución, pero lo que hace falta es voluntad y después la parte económica. Me gustaría que los rectores, como la Federación Vasca, den el primer paso. Y después las instituciones algo tendrán que decir. Pero lo que creo es que no hay voluntad para el ciclismo y la culpa quizá sea de los que estamos ahí", ha admitido.

http://www.eitb.com/es/deportes/ciclismo...ciaciones/

Yo soy vasco, pero conociendo el paño de las mamandurrias de unos Politicos y de otros que han metido mano en este equipo y que ahora quieren que pague FER no me extraña nada este desenlace, prefieren hundir el equipo a que un piloto que ondea la bandera de este pais se lo lleve, pues hala a JUGA A PALA tontos del haba.

[Ruben1984]

Y al final por culpa de los de arriba lo acabaran pagando curritos del equipo.

De los que podian poner pasta, ha salido entre la marea de tiburones, Fernando que creo que era de los mas indicados, el que tenia unas buenas intenciones y mas honesto en hacerlo, y tampoco es que pusiera unas condiciones inasumibles.

Pero si estan en plan tu pon la pasta y yo sigo mandando, pues normal que se frustre el acuerdo, que una cosa es que Fernando tenga interes y otra cosa es que trague con poner la pasta y no tener cierto poder de decision.

[Wallabee]

Madariaga ha sido claro, claro como el agua.

Y esto que ha dicho, nada menos que Madariaga, es lo que ayer mismo pensaba el 99,9% de el mundo del ciclismo nacional e internacional.

[DE-ZETA-TE]

Pues que triste que por cuatro hijos de su madre acabe esto antes de empezar.

En fin...lo dicho...quizás mejor desde cero aunque tenga que ser desde más abajo. Más mérito tendrá.

Gracias por intentarlo Fernando.

[santana]

Euskaltel carga contra Fernando Alonso



Considera falsas las acusaciones que se han vertido desde el entorno del piloto en relación a la ruptura de negociaciones para la venta del equipo

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/201...94757.html

[Xandrin]

Lo que manda es la ideología política, más en estos tiempos. Llevamos un siglo de división de estados y España esta en el candelero (desde hace mucho) y ahora que esta caldeándose otra vez. La globalización busca la división de estados (fragmentados) para reprimir derechos y desarrollo, con el fin de generar más animo de lucro (poder).

Me parecía rarísimo que Fer se metiera en un tema tan escabroso como la propaganda política de presión económica (robar y sobornos de estado, presiones y terrorismo económico). Desde el principio pensé que todo se quedaría como estaba, al ser un equipo que representa nacionalismo ideológico (solo es sobornos bajo amenazas, mucho peor que las mafias que maneja Bernie y la FOM-FIA, o el banco asociado). El equipo tiene una cultura tan ideológica como los son algunas comunidades con sus respectivas lenguas (la división entre culturas es una arma muy poderosa, todo lo que sea dividir, es bueno para el comercio de capitales e intereses; el arma de la ignorancia, la desinformación, evitando así un progreso que jamás será sostenible).

Lo típico cuando compras una empresa es hacer lo que te plazca con ella, pero es de cajón, que con un equipo con ese nombre, eso no se puede hacer, antes desaparece y se quedan todos a gusto. El carácter ideológico de ese equipo es tan fuerte como el comercio político (hay que entender lo importante que es para un estado "fascismo-comercio" las divisiones y diferencias culturales ideológicas, sin rivalidades no habría comercio de usura, política, religiones o servicios del orden = control social). Todo ello esta ligado, la F1, la política, los gobiernos, las farmacéuticas y el ciclismo; es todo lo mismo "brutalidad pagana".

Es como amenazarlos con eliminar su fuente de recursos, "gas y petróleo" (ligado a la venta de armas, los conflictos = pobreza y religión), amenazado su liderazgo por un desarrollo en las ciencias, que demuestra (habilita, ya desde hace 2 siglos) que todo lo que nos rodea es energía, que no existe partícula (universal) que no sea "energía" (hoy el poder y desarrollo social se concentra en la energía) la energía te hace independiente y autosuficiente. Eso es una amenaza muy seria, como pretender una revolución social, para expulsar a los saqueadores aburguesados (nadie quiere perder lo que tiene, se muere matando).
Llegan lejos, tanto, como para inventarse (la idea no es nueva, tiene 3 siglos) un "calentamiento climático" (ya lo habían echo antes con la capa de ozono, todo para eliminar del mercado unas caducadas patentes refrigerantes, que harían la competencia a las nuevas más caras), acusando al CO2 y pretender eliminar fuente energéticas más simples, como el carbón (es solo para evitar independencias de energía y favorecer la deuda, la expansión crediticia privada) represión de estados (otras formas de represión, sin pegar tiros como fue en chile en 1973).

Generando pánicos tan falsos como un billete de 4 euros (y ya da igual, que la gente sepa la verdad, pasa igual con la F1, la gente sabe la verdad ¿pero se hace algo para evitarlo y cambiar las cosas? pues así están las cosas) ya no es miedo o desinformación, es vagancia. Estafar es muy fácil, cuando el estafado no responde o esta atado sin poder hacer nada.

La política de capitales (estado policial) esta cogiendo un ritmo intolerable y Fer ¿que hace?, ¿salir de uno y meterse en otro? Bueno, en este caso solo es una leve ramificación de tales mafias-poderes (políticas ideologías separatistas, mafias económicas a gran escala, sobre todo internacional, donde están metidas USA y Alemania, las promotoras de la transición española y europea; estados-gobiernos coaccionados desde los golpes de estado y terrorismo globalizado). Sin problemas no hay reacción, y sin reacción no hay beneficios. El mafioso crea el problema y vende luego la solución (seguridad a cambio de derechos y libertades, o sea a cambio de dinero). Qué han hecho gobiernos y bancos, estafar y vender ellos mismos la solución.

Fer no tenía que meterse en algo que lleva la palabra Euskadi, por muy hermosas y nobles que sea las intenciones. Se ha visto lo que duro la jugada y que relaciones existen de por medio. Es un equipo, es un negocio y como resultado es mafia, de ahí no salen. Como la burocracia actual, es un desmantelamiento que beneficia a otros mercados. Cuanta más gilipollez burocrática se genere, más beneficio se llevan mercados como el alemán, muy vinculado al nuestro desde 1976-1982 (dirigiendo la política y comercio desde 1992, y la economía euro desde el 2001). El irse al arrastre es pura especulación bursátil, jamás es algo casual, cada echo o circunstancia esta programada, al igual que en la F1 "las casualidades no existen", hasta el propio Lobato (defendiendo su profesión "desinformativa y doctrinal") tiene comentado, que no suelen ser casuales la mayoría de incidentes ocurridos.

No pasaría nada con el equipo Euskatel, si solo fuera poner pasta como patrocinador. Hacer más cambios es como amenazarlos a punta de pistola, con asuntos (ideológicos) de gobierno no se juega. Se van todos al paro; es como pretender que el Caso Bárcenas implique al Rey y a Rajoy, que toda la prensa e internet saben que están todos metidos, junto al narco trafico desde los años 80. Y ahora en TVE están enfrentados internamente, porque no dicen una puñetera verdad relacionada con Bárcenas y Rajoy (con nada), sabiendo lo que hay detrás. En estos temas solo gana el gobierno, el nacional o el internacional (FMI), la globalización desde 1945.

[Faster than you]

Euskaltel carga contra Fernando Alonso



Considera falsas las acusaciones que se han vertido desde el entorno del piloto en relación a la ruptura de negociaciones para la venta del equipo

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/201...94757.html

Ole el titular, Euskaltel no carga contra Alonso , carga contra los medios que han difundido informacion, que yo sepa Alonso o su entorno no ha dicho nada de forma publica, basura manipuladora elmundo.es y Euskaltel vete a llorar a otro lado.

[miranda]

claro que dicen que es falso que ellos impusieran que Fernando mantuviese o pagase tanto a los empleados como a los sponsors que tenía Euskaltel. Pero es que no era necesario que lo pusieran como una imposición. Si ellos no liquidaban esos contratos, el pago pasaba directamente a Fernando debido a la ley de sucesión de sociedades. Coñes, lo ponemos con palabras bonitas pero al final la realidad es que era Fernando el que tendría que pagar ante la reclamación de cualquiera de ellos. Dicen que ellos estaban dispuestos a poner dinero. Sí, supongo que pondrían algo para llegar a un acuerdo con alguno de ellos para rescindir l contrato, pero habrá otros que quieran cobrar todo y no acepten ese acuerdo y claro está quien compra la empresa la compra con sus deudas y acuerdos