los motores de Renault y Mercedes pueden tener problemas.

[joint350]

Y como pueden tener esa información los otros equipos?

[magic_alonso]

No entiendo nada.....aquí dicen que Son Mercedes y Renault los que la han instalado dicha cubierta y se quejan porque dicen que Ferrari no la instalo ya que encontró otra manera de suplir su cometido.

http://formulaoneline.wordpress.com/2014...a-ferrari/

Pues ese es el tema... si ferrari ha encontrado otra manera o la copias o tecallas y punto pero no empieces a llorar como siempre...vamos que van a tener sus mas y sus menos....

[Senna-1]

Lo mas cachondo es que Renault y Mercedes sepan esto de ser asi.....ya estamos con el espionaje industrial otra vez?o a caso con algún chivato en la FIA?.

[Senna-1]

De todas maneras ya veremos si esto es oficial o solo son rumores.

[JACINT]

Aumentar el pedo minimo, JACINT? Y eso como se come? Jajaja

Es lo que tiene escribir desde el movil xd

Enviado con mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk

[Senna-1]

Y como pueden tener esa información los otros equipos?

Espionaje industrial o chivatos,no hay mas.

[XaviSbd]

Alberto Blanco ‏@White_F1 8 min

@bueuF1 Más que una revisión del reglamento creo que Mercedes y Renault pedirán que Ferrari lo aplique.Entienden que no cumple el art 5.18.5

art 5.8.15 afirma "Tiene que ser garantizar que, en caso de fallo de la turbina , todos los residuos se encuentra dentro del coche."En resumen, Ferrari habría encontrado una manera de contener todos los escombros en el interior del coche en caso de avería de la turbina.

Pues si Ferrari cumple la norma... Una vez mas la normativa esta pensada y redactada con el culo. No dice que tienes que poner una carcasa... si Ferrari no la necesita, pues que se fastidien los demas.
Y yo me pregunto... como saben Rb ni MB si Ferrari tiene o no tiene una carcasa que envuelva sus turbos?????

[XaviSbd]

No entiendo nada.....aquí dicen que Son Mercedes y Renault los que la han instalado dicha cubierta y se quejan porque dicen que Ferrari no la instalo ya que encontró otra manera de suplir su cometido.

http://formulaoneline.wordpress.com/2014...a-ferrari/

Pues ese es el tema... si ferrari ha encontrado otra manera o la copias o tecallas y punto pero no empieces a llorar como siempre...vamos que van a tener sus mas y sus menos....

Bueno, al menos Ferrari ya esta alegando cosas y defendiendose, no se callan como nenazas

[joint350]

Tiene narices que en toda la temporada 2013 no supieron que hacia Red Bull para ser tan superior y en tan poco tiempo saben cómo es el motor de Ferrari

[magic_alonso]

Alberto Blanco ‏@White_F1 8 min

@bueuF1 Más que una revisión del reglamento creo que Mercedes y Renault pedirán que Ferrari lo aplique.Entienden que no cumple el art 5.18.5

art 5.8.15 afirma "Tiene que ser garantizar que, en caso de fallo de la turbina , todos los residuos se encuentra dentro del coche."En resumen, Ferrari habría encontrado una manera de contener todos los escombros en el interior del coche en caso de avería de la turbina.

Pues si Ferrari cumple la norma... Una vez mas la normativa esta pensada y redactada con el culo. No dice que tienes que poner una carcasa... si Ferrari no la necesita, pues que se fastidien los demas.
Y yo me pregunto... como saben Rb ni MB si Ferrari tiene o no tiene una carcasa que envuelva sus turbos?????

El problema como siempre es la norma si hubiera puesto en caso de fallo de la turbina todos los residuos deben quedar dentro del coche con una carcasa de proteccion pues asi la tienes que poner... pero es que ferrari cumple la norma una vez que va mas alla del reglamento... diran que va contra el espiritu de la norma...

yo que se... el caso es que ferrari cumple la norma si ellos para eso tienen que poner una carcasa es su problema una vez que ferrari encuentra un resquicio en el reglamento....
Y una de las principales sospechas de ellos es por qué motivo ferrari no quiere enseñar su motor, evidentemente ahi hay algun secreto fijo...