HILO OFICIAL Pretemporada F1 2015

[uncoba]

Antes de nada, disculparme por la calidad (he tenido que hacerlo con Paint) y por subirlo adjunto y no como imagen.


¿Qué os parece? es mi opinión sobre el modelo presentado ayer por Ferrari, aunque los pontones deberían estar más bajos y con surcos al estilo del nuevo McLaren.

[merodeador]

Muchas gracias a todos por la bienvenida, gracias de corazón.

[richardbil]

Buenos dias Safetys. Bienvenido Merodeador.
Acabo de leer que cambian los dias de los pilotos de Mclaren Honda para los primeros test de mañana en Barcelona. Debido a la posible lluvia del Sabado, han decidido que Fernando pilote el viernes 20 y el domingo 22. Para que pueda rodar en las mismas condiciones que Button.

http://www.cope.es/detalle/La-prevision-...lonso.html

[amanoth]

Entre los muy fans de la F1... incluidos los que viven de ellos, existe un comportamiento muy extendido. Y es el del 'hecho diferenciador'. Es decir. Declararse fan de fernando, es como mezclarse con un grupo de gente muy mayoritario, entre los que se encuentran muchos que no tienen ni **** idea de F1. Por eso, prefiero alabar cosas de los otros equipos, porque quedo mas 'IN' y/o 'profesional'.
No digo que sea malo, pero es algo que ocurre. Yo creo que Piuss sabe que fernando es lo mejor que han visto sus 'ojillos' en cuestión de pilotos. Pero reconocerlo publicamente, le quita prestigio o caché como 'guru' de la F1. Aparte de eso. Creo realmente que tiene devilidad por Ferrari (como muchos) y que reconoce (como reconocemos muchos), el equipazo que ha montado RB. De hecho si nos lo miramos bien, los chaqueteros somos nosotros :-P

Perfectamente definido Nacho, menos lo de chaqueteros, se puede ser de un piloto y de una escudería, si ambos coinciden, pues miel sobre hojuelas, que no pues el corazón partido, pero opinar para parecer mas "IN" dice muy poco de ese profesional o pseudo profesional.

El intentar llevar la "objetividad" mal entendida por bandera no es más que un postureo de pseudoexperto barato, no veo que ninguno de esos tenga remilgos en alabar a Schumacher, al mediocre tetracampeón o a cualquier otro piloto que obtenga buenos resultados, porque en el fondo son unos "resultadistas" incapaces de ver que hay vida más allá de los resultados, que en F1 el mejor no siempre gana, que hay cosas que están por encima de los pilotos que les impiden obtener los resultados que se merecen, que la propaganda existe porque se mueve mucho dinero y el que más dinero pone mejor posiciona a su piloto en dicha propaganda.

Es triste que moles más no siendo absoluto seguidor del mejor piloto de F1 reconocido por todos, siendo además de tu propio país, por pensar que se es más "profesional" pensando que a ti no te gustan un piloto en particular o una escuderia en particular, es maniqueismo barato, no son mucho mejores que Lobato por poner un ejemplo antagonico en cuanto a forofismo.

Para colmo son incapaces de ver que si no fuera por Fernando Alonso no tendrian ese puesto que tienen como pseudoexpertos en F1 porque en este país la seguiriamos los cuatro gatos de antes, que con un poco de suerte cuando se retire el asturiano seremos cinco, pero ellos ya no tendrán supuesto porque no existira audiencia suficiente cuando se les vayan los seguidores de twitter, mientras tanto que disfruten mientras puedan.

[NachoBcn]

Chevrolet ha presentado su paquete aerodinámico para la Indycar al estilo RB

En realidad RB se copió de un Porsche de Lemans, sino recuerdo mal.

[NachoBcn]

Sobre esta imagen....

No se si lo hemos comentado. Hablamos mucho sobre la estrechez en la parte final del Mclaren. Pero creo que siempre hablamos en terminos de 'anchura'. En esta imagen se puede ver, que no solo es en anchura donde el Mclaren es compacto.

De hecho. Hay un podium perfectamente definido en cuanto a tamaño del empaquetado en estos 3 modelos... y no coincide precisamente con el orden de mi querido Piuss

[merodeador]

Entre los muy fans de la F1... incluidos los que viven de ellos, existe un comportamiento muy extendido. Y es el del 'hecho diferenciador'. Es decir. Declararse fan de fernando, es como mezclarse con un grupo de gente muy mayoritario, entre los que se encuentran muchos que no tienen ni **** idea de F1. Por eso, prefiero alabar cosas de los otros equipos, porque quedo mas 'IN' y/o 'profesional'.
No digo que sea malo, pero es algo que ocurre. Yo creo que Piuss sabe que fernando es lo mejor que han visto sus 'ojillos' en cuestión de pilotos. Pero reconocerlo publicamente, le quita prestigio o caché como 'guru' de la F1. Aparte de eso. Creo realmente que tiene devilidad por Ferrari (como muchos) y que reconoce (como reconocemos muchos), el equipazo que ha montado RB. De hecho si nos lo miramos bien, los chaqueteros somos nosotros :-P

Perfectamente definido Nacho, menos lo de chaqueteros, se puede ser de un piloto y de una escudería, si ambos coinciden, pues miel sobre hojuelas, que no pues el corazón partido, pero opinar para parecer mas "IN" dice muy poco de ese profesional o pseudo profesional.

El intentar llevar la "objetividad" mal entendida por bandera no es más que un postureo de pseudoexperto barato, no veo que ninguno de esos tenga remilgos en alabar a Schumacher, al mediocre tetracampeón o a cualquier otro piloto que obtenga buenos resultados, porque en el fondo son unos "resultadistas" incapaces de ver que hay vida más allá de los resultados, que en F1 el mejor no siempre gana, que hay cosas que están por encima de los pilotos que les impiden obtener los resultados que se merecen, que la propaganda existe porque se mueve mucho dinero y el que más dinero pone mejor posiciona a su piloto en dicha propaganda.

Es triste que moles más no siendo absoluto seguidor del mejor piloto de F1 reconocido por todos, siendo además de tu propio país, por pensar que se es más "profesional" pensando que a ti no te gustan un piloto en particular o una escuderia en particular, es maniqueismo barato, no son mucho mejores que Lobato por poner un ejemplo antagonico en cuanto a forofismo.

Para colmo son incapaces de ver que si no fuera por Fernando Alonso no tendrian ese puesto que tienen como pseudoexpertos en F1 porque en este país la seguiriamos los cuatro gatos de antes, que con un poco de suerte cuando se retire el asturiano seremos cinco, pero ellos ya no tendrán supuesto porque no existira audiencia suficiente cuando se les vayan los seguidores de twitter, mientras tanto que disfruten mientras puedan.

+1000

[NachoBcn]

Entre los muy fans de la F1... incluidos los que viven de ellos, existe un comportamiento muy extendido. Y es el del 'hecho diferenciador'. Es decir. Declararse fan de fernando, es como mezclarse con un grupo de gente muy mayoritario, entre los que se encuentran muchos que no tienen ni **** idea de F1. Por eso, prefiero alabar cosas de los otros equipos, porque quedo mas 'IN' y/o 'profesional'.
No digo que sea malo, pero es algo que ocurre. Yo creo que Piuss sabe que fernando es lo mejor que han visto sus 'ojillos' en cuestión de pilotos. Pero reconocerlo publicamente, le quita prestigio o caché como 'guru' de la F1. Aparte de eso. Creo realmente que tiene devilidad por Ferrari (como muchos) y que reconoce (como reconocemos muchos), el equipazo que ha montado RB. De hecho si nos lo miramos bien, los chaqueteros somos nosotros :-P

Perfectamente definido Nacho, menos lo de chaqueteros, se puede ser de un piloto y de una escudería, si ambos coinciden, pues miel sobre hojuelas, que no pues el corazón partido, pero opinar para parecer mas "IN" dice muy poco de ese profesional o pseudo profesional.

El intentar llevar la "objetividad" mal entendida por bandera no es más que un postureo de pseudoexperto barato, no veo que ninguno de esos tenga remilgos en alabar a Schumacher, al mediocre tetracampeón o a cualquier otro piloto que obtenga buenos resultados, porque en el fondo son unos "resultadistas" incapaces de ver que hay vida más allá de los resultados, que en F1 el mejor no siempre gana, que hay cosas que están por encima de los pilotos que les impiden obtener los resultados que se merecen, que la propaganda existe porque se mueve mucho dinero y el que más dinero pone mejor posiciona a su piloto en dicha propaganda.

Es triste que moles más no siendo absoluto seguidor del mejor piloto de F1 reconocido por todos, siendo además de tu propio país, por pensar que se es más "profesional" pensando que a ti no te gustan un piloto en particular o una escuderia en particular, es maniqueismo barato, no son mucho mejores que Lobato por poner un ejemplo antagonico en cuanto a forofismo.

Para colmo son incapaces de ver que si no fuera por Fernando Alonso no tendrian ese puesto que tienen como pseudoexpertos en F1 porque en este país la seguiriamos los cuatro gatos de antes, que con un poco de suerte cuando se retire el asturiano seremos cinco, pero ellos ya no tendrán supuesto porque no existira audiencia suficiente cuando se les vayan los seguidores de twitter, mientras tanto que disfruten mientras puedan.

Es es otra que me jode mucho y que estoy de acuerdo contigo. Los "resultadistas" es una especie muy extendida entre el periodismo deportivo. Pocos hay que saben extraer lo que se esconde detras de los buenos... y de los malos resultados. Viladelprat... el propio Lobato... Mi querido Pedro... es una enfermedad muy extendida.

[Josemurcia7]

Es que no sólo el MP4-30, RB11 y W06 le ganan por goleada, también el STR10 y ya veremos, según la perspectiva, si alguno más...

Enviado desde mi One Plus One

[UnoQueLee]

Interesante y cierto

http://www.f1sport.it/2015/02/18/f1-alon...a-ferrari/

El comportamiento de Ferrari está siendo miserable. Entiendo que no se quieran hacer el harakiri y el daño que a la escudería hace un piloto que "se nota" que cuando gana gana él, y cuando pierde es por el monoplaza. Esto que se echa en cara a Alonso, y que dicho por otro más mediocre sería tan reprobable, que lo tenga en cuenta quien le contrate, porque lo cierto es que Alonso con material decente, gana.