Hilo OFICIAL TEMPORADA F1 2015

[Vicotrew]

@caballosdemetal: No os perdáis la entrevista en exclusiva con @alo_oficial esta noche en Caballos de metal. Rtpa.es http://t.co/B9JSVvhJdK

[enrike hu fr]

Enrike
pon tu mascarilla ... que no se sabe el resultado de la explosion en la fabrica clasificada Seveso....
menudo atentado en Lion...

onealacampagne  ett bien loin  ,,

los tomates a tope como el Honda ,,

[payoloco]

Ya lo se y lo he visto, pero no es el omboard de Alonso, no hay imágenes oficiales por que según la mafia la cámara de Fernando no funcionaba

Ya te digo.
Yo lo que veo extraño y en twitter la gente lo está comentando también, es el sonido del motor de Kimi en el minuto 3:18, justo cuando termina de hacer la curva y antes de que se le vaya el coche.
Da la sensación de que no deja de acelerar mientras está derrapando, eso o el coche se queda bloqueado o algo parecido, solo hay que escuchar el sonido y ver los LED.

Vosotros que sabéis mas, ¿que os parece éste comentario?

@AdrianPG9: "Mi opinión es que Kimi sale sin dosificar el par, no levanta el pié del acelerador para corregirlo y pierde el coche."

Ya le pasó en Silverstone'14. Se salió a la hierba, volvió a entrar sin levantar el pie, y se pegó una piña de cuidado.

Kimi pasa de todo. Ese es el tema.


Y por supuesto que esto supone un agravio comparativo con lo de Mónaco. La situación es la misma. Pero parece que no juzgan las acciones sino las consecuencias.
Como kimi ha acabado fuera de carrera, pues su acción ha sido igual de mala para él que para alonso.
Mientras que alonso siguió en carrera y Hulkenberg no.

Así juzga esta peña.

Las consecuencias de lo de Austria son mucho más graves. A parte de la peligrosidad sumale la penalización por el cambio de motor.

Si si, claro que son más graves. Dónde va a parar.

Me refiero que la vara de medir de esta gente parece ser esta secuencia:

- tocas a algún coche en lo que de toda la vida ha sido un lance de carrera, pero ahora para dar morbo por la tele, lo analizan.

- le has provocado daños? NO  ==> entonces aquí no ha pasado nada.

- le has provocado daños? SI   ===> 

Y tu???
- yo no ===> entonces sí hay sanción
- si, yo los mismos o peor  ===> entonces no hay sanción


Es lo que se llama Lógica de Parvulitos.

[grutxenka]

FA ‏@joseluisf1 46 sHace 46 segundos

Turrini: "Alonso no se puede fichar. Ricciardo no se puede fichar, sería una injusticia para Seb. Así que, el cambio de Kimi sería un error"



Por que????????

Esto.... será que soy rubia  
 ¿Algún alma caritativa que me explique lo de la injusticia para Seb? 
En serio, es que lo lo pillo.

[amanoth]

FA ‏@joseluisf1 46 sHace 46 segundos

Turrini: "Alonso no se puede fichar. Ricciardo no se puede fichar, sería una injusticia para Seb. Así que, el cambio de Kimi sería un error"



Por que????????

Esto.... será que soy rubia  
 ¿Algún alma caritativa que me explique lo de la injusticia para Seb? 
En serio, es que lo lo pillo.

No le busques explicación no tiene sentido, ponle voz de Anthony Blake

[payoloco]

FA ‏@joseluisf1 46 sHace 46 segundos

Turrini: "Alonso no se puede fichar. Ricciardo no se puede fichar, sería una injusticia para Seb. Así que, el cambio de Kimi sería un error"



Por que????????

Esto.... será que soy rubia  
 ¿Algún alma caritativa que me explique lo de la injusticia para Seb? 
En serio, es que lo lo pillo.

No le busques explicación no tiene sentido, ponle voz de Anthony Blake

A ver, lo que yo entiendo del 'amigo' Turrini, es que están suponiendo que quieren cambiar a Kimi por el mejor piloto (según Turrini).

Pero Alonso no se puede fichar (obvio, ha fichado por McLaren y se acaba de ir de Ferrari, siquiera sugerirlo es de ser memos).
Y Ricciardo (que parece ser el 2º favorito de Turroncini), entiende que sería como hacerle la cama a Vettel. Es decir, no te vamos a traer al equipo al que has tenido de compañero y te ha ganado, porque sería como que confiamos más en Ricciardo que en tí.

Entonces, como llega a la conclusión de que no van a poder fichar ni a Alonso ni a Ricciardo, pues mejor quedarse con Kimi, que por la misma lógica debe ser para Turrini la 3ª mejor opción para ocupar el segundo asiento en Ferrari.

[grutxenka]

FA ‏@joseluisf1 46 sHace 46 segundos

Turrini: "Alonso no se puede fichar. Ricciardo no se puede fichar, sería una injusticia para Seb. Así que, el cambio de Kimi sería un error"



Por que????????

Esto.... será que soy rubia  
 ¿Algún alma caritativa que me explique lo de la injusticia para Seb? 
En serio, es que lo lo pillo.

No le busques explicación no tiene sentido, ponle voz de Anthony Blake

FA ‏@joseluisf1 46 sHace 46 segundos

Turrini: "Alonso no se puede fichar. Ricciardo no se puede fichar, sería una injusticia para Seb. Así que, el cambio de Kimi sería un error"



Por que????????

Esto.... será que soy rubia  
 ¿Algún alma caritativa que me explique lo de la injusticia para Seb? 
En serio, es que lo lo pillo.

No le busques explicación no tiene sentido, ponle voz de Anthony Blake

A ver, lo que yo entiendo del 'amigo' Turrini, es que están suponiendo que quieren cambiar a Kimi por el mejor piloto (según Turrini).

Pero Alonso no se puede fichar (obvio, ha fichado por McLaren y se acaba de ir de Ferrari, siquiera sugerirlo es de ser memos).
Y Ricciardo (que parece ser el 2º favorito de Turroncini), entiende que sería como hacerle la cama a Vettel. Es decir, no te vamos a traer al equipo al que has tenido de compañero y te ha ganado, porque sería como que confiamos más en Ricciardo que en tí.

Entonces, como llega a la conclusión de que no van a poder fichar ni a Alonso ni a Ricciardo, pues mejor quedarse con Kimi, que por la misma lógica debe ser para Turrini la 3ª mejor opción para ocupar el segundo asiento en Ferrari.

Gracias a ambos! 

Me sorprende que cite a Fernando. Me sorprende aún más que de por hecho la ingesta de oreja a la actual lumbrera roja por parte de Ricciardo, y me sorprende al cubo que baje del pedestal al gélido e inexpresivo (por llamarlo de alguna manera)  Kimi.

[HUNT]

pero Verstappen se puede fichar, verdad?

[san]

Bernie /Todt
Bernie

Actualmente Jean y yo podemos hacer lo que queremos. El Grupo Estratégico a sido estructurado para que esto sea posible si necesario.
Tenemos los dos el mismo número de votos y los equipos tienen el equivalente de uno solo de nuestros votos.
Si Jean y yo nos ponemos de acuerdo sobre lo que queremos, se hará.
Pero si de dos una persona no quiere tenemos problemas.

Todt

dice " buscar una buena proposición que seria aceptada a la unanimidad , que seria implementada en el 2016.
sino habrá que esperar al 28 de febrero del 2016 para decidir las reglas del 2017.

soy sincero cuando digo que Bernie ha hecho un muy buen trabajo en F1. Sino comparen la con la F1 de hace 50 años.
Aunque el timing de las carreras ya no es el bueno.  En vez de correr a las 13 o 14 horas dejamos a la gente pasar el día libre y pongamos las carreras a las 18h.

Sobre lo dicho por Bernie... es una cuestión sensible.
Espero que sea más positivo sobre la F1' porque si tiene algo que decir, tiene que ser dicho primero en interno y no en público.
Lo conozco muy bien. Sé que os puede decir que soy su mejor amigo y 5 minutos despues que soy el peor de los idiotas que puedan existir. ..
y sus declaraciones no aportan nada al deporte, justo rumores que no son necesarios..

Me gusta menos cuando Bernie dice que no necesitamos a la FIA, que la FÍA SON una banda de imbéciles .

no puede pasar de la FIA, ni de mi... quizas después de mi habrá otro presidente mejor... o peor. .
No tengo nada contra comentarios de Bernie ... si son constructivos!

Pero, es su estilo. . Y no cuento cambiarlo....

...

Buena info! Vaya trifulca tienen montada estos dos. Le está saliendo muy respondón Todt a Bernie, ahora a lo mejor no se alegra tanto de haberle recomendado para presidente de la FIA. Ojo con Todt que este es de los pocos suficientemente listos como para cargarse a Bernie

[gandalf]

Yo me niego a tildar de listo a alguien que se vendaba los dedos con tiritas y usaba cronometros manuales... Ese tipo de manias tienen un nombre...

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk