Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 5 voto(s) - 3.4 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GP BAHREIN 2016
(02-04-2016, 11:41)enrike hu fr escribió: razonablemente alguien se cree que Fernando puede tomar parte de los fp3 ,,,???
Le han dicho ya que no. Confirmado.

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
@jgarciaillanf1
(02-04-2016, 11:42)Josemurcia7 escribió:
(02-04-2016, 11:41)enrike hu fr escribió: razonablemente alguien se cree que Fernando puede tomar parte de los fp3   ,,,???
Le han dicho ya que no. Confirmado.

Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

es lo logico ,,por màs ganas que tengamos ,lo primero es la salud y un segundo incidente podria ser fatal para la temporada  ,disfrutaremos 
y a ver si para China ,, lo veo dificil,,, esta restablecido  ,,
crees que  los dos coches son iguales o si por el contrario el de fernando lleva novedades a nivel de chasis ,,no hemos podido compararlo ,,??? 
(02-04-2016, 09:16)JCastle escribió:
(02-04-2016, 00:59)Aliss escribió:
(01-04-2016, 23:39)Josemurcia7 escribió: Yo ya lo había visto y creo que se comentó por aquí, pero lo pongo de nuevo por si acaso:



En este vídeo de Honda, en el minuto 37:20, se ven unos supuestos datos de la PU de 2016.


El Abuelo F1 ‏@bueuF1  6 minHace 6 minutos
En video se pueden ver unos datos de PAR (torque) y RPM

Y no hace falta mucho más para calcular la potencia:
883Cv

[Imagen: Ce_Mi6ZUkAAQjiz.jpg]

Lo podemos coger como base de nuestra especulación a partir de ahora. Ya que nos deja en un más que razonable déficit de 67CV con respecto a Mercedes en condiciones ideales (en la mayoría se vería incrementado por lo que ethernet comentó del MGU-H) y según las últimas informaciones.


Ale Big Grin
De todas formas..la formula que yo conozco de potencia en motor de combustión es esta

Torque=HP X 716/RPM
con la que me salen 866.22 cv...
dejando esto a parte..creo q los datos del video fluctuan mucho.. y no son fiables
mejor nos fijamos.. en la qualy de mañana q será con fuego real

La formula la puse yo en algún post hace unas semanas y ethernet la recordó ayer

Pasas los W del resultado a bhp dividiendo entre 736
Pasas los rpm a rad/s multiplicando por 2π/60

Y la formula que queda en unidades del SI es que P=M·w=523,3*11852*2π/60*=882,46, la potencia que comenta José y la que ya se comentó hace un par de días.

Las dos formulas son correctas...
lo unico que para pasar de NM a KGM...he dividido entre 10 y debiera haberlo hecho entre 9.8..para el par motor
sin mas decir que esa prueba es en banco..y no se tiene en cuenta la potencia hibrida..asi q es todo estimativo
no vale para nada vamos
Saludos atista
saludos atista ,,
es por autista o por artista ,,que desde que no està la R.A.E. ,,,XDDD..
(02-04-2016, 11:58)gandalf escribió: Respecto a la decision de no dejar correr  no la veo del todo adecuada....en el sentido que tal decision deberia ser de Alonso y no al medico.
El medico deberia simplemente aconsejar, no prohibir.....
Su mision deberia ser solo exponer los riesgos potenciales siempre y cuando no exista riesgo para los demas como ed el caso.
Siempre y cuando el trabajador estuviera capacitado, bajo su decision y responsabilidad se le deberia permitir trabajar....
ES SOLO MI OPINION....
Evidentemente yo le aconsejaria no correr

el doctor es responsable de las consecuencias de su desicion ,,es una baja laboral  ,,,despues lo del examen que le hicieron en australia es para reirse ,,, si no detectaron nada ,,!!!!!!!
(02-04-2016, 12:01)enrike hu fr escribió:
(02-04-2016, 11:58)gandalf escribió: Respecto a la decision de no dejar correr  no la veo del todo adecuada....en el sentido que tal decision deberia ser de Alonso y no al medico.
El medico deberia simplemente aconsejar, no prohibir.....
Su mision deberia ser solo exponer los riesgos potenciales siempre y cuando no exista riesgo para los demas como ed el caso.
Siempre y cuando el trabajador estuviera capacitado, bajo su decision y responsabilidad se le deberia permitir trabajar....
ES SOLO MI OPINION....
Evidentemente yo le aconsejaria no correr

el doctor es responsable de las consecuencias de su desicion ,,es una baja laboral  ,,,despues lo del examen que le hicieron en australia es para reirse ,,, si no detectaron nada ,,!!!!!!!

Esto depende si alonso es autonomo o no jajajajjaja
Desde el punto de vista utopico deberia el medico solo aconsejar ......excepto en determinados supuestos claro està...peligro para la salud publica, peligro para terceros etc........
(02-04-2016, 09:28)mescaleno escribió: Buenos días a todos, esto es para levantarse y querer ser Blas de Lezo...

'It's time for Fernando Alonso to retire', says Johnny Herbert https://t.co/Sz9XM4MB1s #SkyF1 https://t.co/O2SjmJK6et
https://twitter.com/SkySportsF1/status/7...7096365056

***** es el que dice tonterías, este lo que es gilipollas.

Enviado desde mi HTC One_M8 mediante Tapatalk

Todas las opiniones son respetables. Y más si proviene del gran J.H., Jodhido Hijodephuta, que no ha pintado nada en la F1, más que alguna victoria descafeinada, y que me parece un comemierdas indeseable que a estas alturas más le vale atragantarse con su bazofia argumental y quedarse sin respiración unas semanas.

Sin acritud, porque, como he dicho, todas las opiniones son respetables. Sigamos con el estupendo clima de cordialidad.
Madriles....tu eres descendiente directo de Don Blas verdad? Jajajajjaa
M C jajajjjajajaja
Ah!, ya veo que le habéis zumbao al malnacido de Herbert. No os paséis que el maltrato animal ahora se castiga mucho.

Me cuelgo también a modo poster el post de Gandalf sobre el asunto.

PD: sin que sirva de precedente, c****azo.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 4 invitado(s)