El Zulo

[enrike hu fr]

[Syrian]

McLaren
RB

[payoloco]

Monza, lo de Goss es llamar a las cosas por su nombre.

Algo que a Zak hay que reconocerle.

Quiero decir que en época de Dennis se hubieran echado balones fuera y se hubiera esperado a final de año.
Zak ha visto una cagada importante, y a la **** calle.

Sobre la noticia en sí, pues es malisima, obviamente.

De todas formas tampoco cambia mucho. En los test ya se vio que el chasis había nacido mal y el coche no es rápido. En carrera, que los tiempos son menores, pasa más desapercibido, pero fuera de Q3 las 3 veces, ya es sintomático.

[Monza06]

Monza, lo de Goss es llamar a las cosas por su nombre.

Algo que a Zak hay que reconocerle.

Quiero decir que en época de Dennis se hubieran echado balones fuera y se hubiera esperado a final de año.
Zak ha visto una cagada importante, y a la **** calle.

Sobre la noticia en sí, pues es malisima, obviamente.

De todas formas tampoco cambia mucho. En los test ya se vio que el chasis había nacido mal y el coche no es rápido. En carrera, que los tiempos son menores, pasa más desapercibido, pero fuera de Q3 las 3 veces, ya es sintomático.

A ver... lo de Goss es decir: Durante estos tres años teniamos una mierdha de motor... ahora que tenemos el motor Renault hemos descubierto que tambien tenemos una mierdha de chasis...

Mi pregunta es: ¿Que vamos a descubrir ahora con la marcha de Goss?

[Un aficionado]

Monza, lo de Goss es llamar a las cosas por su nombre.

Algo que a Zak hay que reconocerle.

Quiero decir que en época de Dennis se hubieran echado balones fuera y se hubiera esperado a final de año.
Zak ha visto una cagada importante, y a la **** calle.

Sobre la noticia en sí, pues es malisima, obviamente.

De todas formas tampoco cambia mucho. En los test ya se vio que el chasis había nacido mal y el coche no es rápido. En carrera, que los tiempos son menores, pasa más desapercibido, pero fuera de Q3 las 3 veces, ya es sintomático.

A ver... lo de Goss es decir: Durante estos tres años teniamos una mierdha de motor... ahora que tenemos el motor Renault hemos descubierto que tambien tenemos una mierdha de chasis...

Mi pregunta es: ¿Que vamos a descubrir ahora con la marcha de Goss?

Lo primero que vamos a descubrir es a quien ponen... y si es circunstacial o no... Lo segundo si Goss restaba o sumaba poco... y lo tercero si hay pasta para pillar a uno bueno en ese puesto... el de Force India me parecería buena opcion... o el de ToroRosso que ha integrado tan bien los dos motores... si se traen al de RedBull o Renault me quito el sombrero

[enrike hu fr]

Monza, lo de Goss es llamar a las cosas por su nombre.

Algo que a Zak hay que reconocerle.

Quiero decir que en época de Dennis se hubieran echado balones fuera y se hubiera esperado a final de año.
Zak ha visto una cagada importante, y a la **** calle.

Sobre la noticia en sí, pues es malisima, obviamente.

De todas formas tampoco cambia mucho. En los test ya se vio que el chasis había nacido mal y el coche no es rápido. En carrera, que los tiempos son menores, pasa más desapercibido, pero fuera de Q3 las 3 veces, ya es sintomático.

A ver... lo de Goss es decir: Durante estos tres años teniamos una mierdha de motor... ahora que tenemos el motor Renault hemos descubierto que tambien tenemos una mierdha de chasis...

Mi pregunta es: ¿Que vamos a descubrir ahora con la marcha de Goss?

Lo primero que vamos a descubrir es a quien ponen... y si es circunstacial o no... Lo segundo si Goss restaba o sumaba poco... y lo tercero si hay pasta para pillar a uno bueno en ese puesto... el de Force India me parecería buena opcion... o el de ToroRosso que ha integrado tan bien los dos motores... si se traen al de RedBull o Renault me quito el sombrero

lo yupi es que  han analizado la situacion y han tomado medidas ,, ,, logicamente ,el proyecto necesita avanzar sobre bases solidas , ahora mismo estoy en modo paciente disfrutando y sbabiendo que lo conseguiran ,esta vez si ,,  ese motor y el equipo haran lo que parece imposible que es lo que apasiona , si no ya sabemos ,cogemos simulaciones de tandas y adjudicamos los puntos ,, 

https://www.youtube.com/watch?v=Ubah_kRaORU

[Alfaster-F1]

Jamás un injerto superó a un original, a Goss no habia que haberle arrancado la cabeza, habia que partirlo en dos, !!! ESTO ÉS FÓRMULA 1 !!!

[NachoBcn]

Monza, lo de Goss es llamar a las cosas por su nombre.

Algo que a Zak hay que reconocerle.

Quiero decir que en época de Dennis se hubieran echado balones fuera y se hubiera esperado a final de año.
Zak ha visto una cagada importante, y a la **** calle.

Sobre la noticia en sí, pues es malisima, obviamente.

De todas formas tampoco cambia mucho. En los test ya se vio que el chasis había nacido mal y el coche no es rápido. En carrera, que los tiempos son menores, pasa más desapercibido, pero fuera de Q3 las 3 veces, ya es sintomático.

A ver... lo de Goss es decir: Durante estos tres años teniamos una mierdha de motor... ahora que tenemos el motor Renault hemos descubierto que tambien tenemos una mierdha de chasis...

Mi pregunta es: ¿Que vamos a descubrir ahora con la marcha de Goss?

Lo primero que vamos a descubrir es a quien ponen... y si es circunstacial o no... Lo segundo si Goss restaba o sumaba poco... y lo tercero si hay pasta para pillar a uno bueno en ese puesto... el de Force India me parecería buena opcion... o el de ToroRosso que ha integrado tan bien los dos motores... si se traen al de RedBull o Renault me quito el sombrero

Lo cuarto será descubrir que se ha tardado demasiados años en darse cuenta de la situación.

[enrike hu fr]

evolucion 1.2 ,, ,, ,,!!

[grutxenka]

BUENO! Muy buena la evolución !

Puesto guapo!



 Te va a ir genial Enri !