12. GP BELGICA 2017

[NachoBcn]

Yuĸiø Sεki F1  ?‏ @YUKIOSEKImaddog  5 minHace 5 minutos
Más
Boullier: "Con un motor de Mercedes, McLaren seríamos dos segundos más rápido que Williams..."

La comparativa que yo le haría a Boulier es con Mercedes, no con Williams.

Pero claro, eso sería pecar de la misma arrogancia que pecó Honda al llegar.


Vamos a confiar en que Zak juegue bien sus cartas.

Boullier sabe que está diciendo.... 

Massa hizo 1:45.823.

Fernando en Spa con  estos coches le calzaria unas 7 décimas al brasileño. 

Eso pone a Fernando en 1:43.1 con esos 2 segundos que dice Boullier. 

Y dice con "un motor Mercedes",.... no con el motor de Mercedes. 

Con uno pata negra serían 2-3 décimas menos. 

Es decir estarían por delante de Bottas y a unas décimas de la pole.

En resumen, otro zasca a Honda, y otra cosa a anotar en la dirección de que el chasis es bastante cercano a Mercedes. Fernando confía en McLaren por algo.

Los de williams deben de ser idiottas de remate si lo que dice boullier es cierto.

[payoloco]

Renault podría ganar 60 caballos con la quema de aceite y honda podría ganar también si todos quemanos su fábrica de Japón

Mejor post del día.

[ethernet]

Yuĸiø Sεki F1  ?‏ @YUKIOSEKImaddog  5 minHace 5 minutos
Más
Boullier: "Con un motor de Mercedes, McLaren seríamos dos segundos más rápido que Williams..."

La comparativa que yo le haría a Boulier es con Mercedes, no con Williams.

Pero claro, eso sería pecar de la misma arrogancia que pecó Honda al llegar.


Vamos a confiar en que Zak juegue bien sus cartas.

Boullier sabe que está diciendo.... 

Massa hizo 1:45.823.

Fernando en Spa con  estos coches le calzaria unas 7 décimas al brasileño. 

Eso pone a Fernando en 1:43.1 con esos 2 segundos que dice Boullier. 

Y dice con "un motor Mercedes",.... no con el motor de Mercedes. 

Con uno pata negra serían 2-3 décimas menos. 

Es decir estarían por delante de Bottas y a unas décimas de la pole.

En resumen, otro zasca a Honda, y otra cosa a anotar en la dirección de que el chasis es bastante cercano a Mercedes. Fernando confía en McLaren por algo.

Los de williams deben de ser idiottas de remate si lo que dice boullier es cierto.

Los de Williams han hecho un coche bastante malo este año. 
Y por alguna razón suelen hacerlo mejor en los años pares.....

[NachoBcn]

Yuĸiø Sεki F1  ?‏ @YUKIOSEKImaddog  5 minHace 5 minutos
Más
Boullier: "Con un motor de Mercedes, McLaren seríamos dos segundos más rápido que Williams..."

La comparativa que yo le haría a Boulier es con Mercedes, no con Williams.

Pero claro, eso sería pecar de la misma arrogancia que pecó Honda al llegar.


Vamos a confiar en que Zak juegue bien sus cartas.

Boullier sabe que está diciendo.... 

Massa hizo 1:45.823.

Fernando en Spa con  estos coches le calzaria unas 7 décimas al brasileño. 

Eso pone a Fernando en 1:43.1 con esos 2 segundos que dice Boullier. 

Y dice con "un motor Mercedes",.... no con el motor de Mercedes. 

Con uno pata negra serían 2-3 décimas menos. 

Es decir estarían por delante de Bottas y a unas décimas de la pole.

En resumen, otro zasca a Honda, y otra cosa a anotar en la dirección de que el chasis es bastante cercano a Mercedes. Fernando confía en McLaren por algo.

Los de williams deben de ser idiottas de remate si lo que dice boullier es cierto.

Los de Williams han hecho un coche bastante malo este año. 
Y por alguna razón suelen hacerlo mejor en los años pares.....

Se me ha jodido la neurona que me quedaba. 
:-P

[payoloco]

La comparativa que yo le haría a Boulier es con Mercedes, no con Williams.

Pero claro, eso sería pecar de la misma arrogancia que pecó Honda al llegar.


Vamos a confiar en que Zak juegue bien sus cartas.

Boullier sabe que está diciendo.... 

Massa hizo 1:45.823.

Fernando en Spa con  estos coches le calzaria unas 7 décimas al brasileño. 

Eso pone a Fernando en 1:43.1 con esos 2 segundos que dice Boullier. 

Y dice con "un motor Mercedes",.... no con el motor de Mercedes. 

Con uno pata negra serían 2-3 décimas menos. 

Es decir estarían por delante de Bottas y a unas décimas de la pole.

En resumen, otro zasca a Honda, y otra cosa a anotar en la dirección de que el chasis es bastante cercano a Mercedes. Fernando confía en McLaren por algo.

Los de williams deben de ser idiottas de remate si lo que dice boullier es cierto.

Los de Williams han hecho un coche bastante malo este año. 
Y por alguna razón suelen hacerlo mejor en los años pares.....

Se me ha jodido la neurona que me quedaba. 
:-P

Ahora vas y lo cascas

[ethernet]

La comparativa que yo le haría a Boulier es con Mercedes, no con Williams.

Pero claro, eso sería pecar de la misma arrogancia que pecó Honda al llegar.


Vamos a confiar en que Zak juegue bien sus cartas.

Boullier sabe que está diciendo.... 

Massa hizo 1:45.823.

Fernando en Spa con  estos coches le calzaria unas 7 décimas al brasileño. 

Eso pone a Fernando en 1:43.1 con esos 2 segundos que dice Boullier. 

Y dice con "un motor Mercedes",.... no con el motor de Mercedes. 

Con uno pata negra serían 2-3 décimas menos. 

Es decir estarían por delante de Bottas y a unas décimas de la pole.

En resumen, otro zasca a Honda, y otra cosa a anotar en la dirección de que el chasis es bastante cercano a Mercedes. Fernando confía en McLaren por algo.

Los de williams deben de ser idiottas de remate si lo que dice boullier es cierto.

Los de Williams han hecho un coche bastante malo este año. 
Y por alguna razón suelen hacerlo mejor en los años pares.....

Se me ha jodido la neurona que me quedaba. 
:-P

Yo creo que tienen dos equipos trabajando como casi todos los grandes y el de los impares es peor. 

Pasaba tb en McLaren 

2008 cochazo
2009 truño
2010 cochazo
2011 truño sobre todo en pretemporada 
2012 cochazo
2013 truño 
Y se fue Paddy Lowe y muchos ingenieros con él, y hasta este año no han tenido un coche bueno.

[payoloco]

Esta teoría de los años pares buenos me pasa a mi con Fernando Alonso.

[NachoBcn]

Lo que yo veo con williams es que es la escudería en donde mas se notaría la llegada de fernando.

De todas maneras, no me iriía a Williams a no ser que hubiera ni que sea la idea de cambiar el motor en breve.

[Pablo]

No hay cuenta tuiter pa tanto motor Honda.

[payoloco]

Lo que yo veo con williams es que es la escudería en donde mas se notaría la llegada de fernando.

De todas maneras, no me iriía a Williams a no ser que hubiera ni que sea la idea de cambiar el motor en breve.

La última victoria de un Williams que yo recuerde fue en el GP de España de 2012. 
Desde entonces ni siquiera recuerdo si han hecho algún podio (wikipedistas venid a mi), yo diría que alguno sí han hecho, y me suena al menos una pole con Massa en Austria. 

Pero este año parecen totalmente desdibujados, tan pronto les ves el 6º como el 15º. 

La duda que tengo es si Paddy Lowe al llegar se marcó un Tejero diciendo aquello de "Quieto todo el mundo!" y ha decidido centrarse al 100% en el coche del año que viene. Si eso es así, ojo que lo mismo sorprende a mucha gente. Este tío sabe hacer coches buenos, o al menos sabe dónde hay que centrar la atención de los coches. Y no digamos lo "otro que sabe", es decir, las distintas argucias que ha visto hacer tanto en McLaren como en Mercedes. Podría ser. 

Sobre el tema motores, pues obviamente siempre será un lastre no ser el equipo motorista, y además no es Williams una escudería con un gran presupuesto que se diga. 


Hay 4 equipos con presupuesto como para ganar: Ferrari, Mercedes, RedBull y McLaren. 

Y ya está. 


Luego por unas cosas u otras unos ganan y otros pierden (carreras o títulos). Pero hay que estar en uno de estos cuatro equipos sí o sí. 

Claro que si eres capaz de anticipar la llegada de un nuevo equipo vencedor, entonces el premio es doble.