13. GP ITALIA 2017

[enrike hu fr]

ajustando velas y palante ,,!!!!!!!!

[Un aficionado]

Me tiro al toro porque intento leer todo antes de escribir y es que no llego im sorry, sigo pensando que la solución no es abandonar Honda, si estoy loco puede ser... por cierto perdí mi apuesta de Spa... inocente de mí... no pasa nada... yo lo siento Payo pero no estoy de acuerdo contigo en lo de que con motor Renault ya será todo reluciente, y menos en menos de un año.... estás diciendo que con motor renault en menos de un año repito... mclaren será capaz de acoplarlo en su chasis, con sus cajas de cambio... y como dice nacho sus mapas y ganar a RedBull que lleva años con su chasis y renault y sus propios mapas made in TAG y a Renault que está haciendo un motor para su chasis y al final aprenderán a tener sus mapas... Lo siento pero no lo veo y mira que Honda cada vez me tiene más perdido. Pero si alguien puede creer que con motor Renault, Mclaren ganará carreras o podrá pelear al menos, yo puedo por esa misma razón creer que con las ayudas externas a honda ya declaradas, intereses económicos, etc etc Honda puede tener si no el mejor motor por supuesto uno competitivo estilo Ferrari cuando entró Vettel.

creo que temes los mismo que el James Allen  es decir a los mario  Illien amigos de red-bull tocando el honda ,,  

y a Honda se le propone ayuda si Mclaren la abandona con fernando ,,si se quedaran  se tendrian que buscar la vida  "solitos""  ,,

https://fr.motorsport.com/f1/news/james-...en-949189/

Mi francés es peor que mi inglés, no sabía lo de "sin Fernando sí"... si el caso es ese... la mejor salida que veo es Willians-Mercedes el año que viene... y el 2019 Willians-Honda devolviéndole la jugada a Mclaren por parte de Sir Frank

[NachoBcn]

""Y es facil que de aquí a final de año resuelvan esos problemas. ""
Nacho dixit,




jajajajaja XDDDDDDDDDDjajajaj XDDDDDDDDDjajaja XDDDDDDDD

serà fàcil con la FIA en el culo de los japoneses ,,!!!!!!!

Creo que tu fuiste de los que mas te reiste cuando dije que Rogsberg iba a ganar el campeonato cuando lewis le sacaba 25 puntos.

[enrike hu fr]

Me tiro al toro porque intento leer todo antes de escribir y es que no llego im sorry, sigo pensando que la solución no es abandonar Honda, si estoy loco puede ser... por cierto perdí mi apuesta de Spa... inocente de mí... no pasa nada... yo lo siento Payo pero no estoy de acuerdo contigo en lo de que con motor Renault ya será todo reluciente, y menos en menos de un año.... estás diciendo que con motor renault en menos de un año repito... mclaren será capaz de acoplarlo en su chasis, con sus cajas de cambio... y como dice nacho sus mapas y ganar a RedBull que lleva años con su chasis y renault y sus propios mapas made in TAG y a Renault que está haciendo un motor para su chasis y al final aprenderán a tener sus mapas... Lo siento pero no lo veo y mira que Honda cada vez me tiene más perdido. Pero si alguien puede creer que con motor Renault, Mclaren ganará carreras o podrá pelear al menos, yo puedo por esa misma razón creer que con las ayudas externas a honda ya declaradas, intereses económicos, etc etc Honda puede tener si no el mejor motor por supuesto uno competitivo estilo Ferrari cuando entró Vettel.

creo que temes los mismo que el James Allen  es decir a los mario  Illien amigos de red-bull tocando el honda ,,  

y a Honda se le propone ayuda si Mclaren la abandona con fernando ,,si se quedaran  se tendrian que buscar la vida  "solitos""  ,,

https://fr.motorsport.com/f1/news/james-...en-949189/

Mi francés es peor que mi inglés, no sabía lo de "sin Fernando sí"... si el caso es ese... la mejor salida que veo es Willians-Mercedes el año que viene... y el 2019 Willians-Honda devolviéndole la jugada a Mclaren por parte de Sir Frank

esxel caso ,, Mclaren quiere seguir con Fernando y ha decidido ganar puntos con renault como motoristas y es entonces cuando la FIA les ha propuesto una ayuda  ,, que no sabemos todavia en que consistirà y conociendo el espiritu abierto de los nipones ,no conoceremos jamàs ,,  

pero solo es mi opinion ,tann respetable como la tuya ,,

ya veremos dijo un ciego en la 

"la estanquera de vallecas"

[NachoBcn]

Renault es un motor con muchísimas más prestaciones que los motores Honda.

Luego tendrá sus peros, como la velocidad de evolución, pero al menos el motor corre.

Ya lo dije el otro dia. Simplificais mucho con lo de "el motor corre"... o "el motor no corre".

Está mas que visto que un mismo motor en 2 coches diferentes no consigue los mismos resultados.

Como es evidente la aero y la eficiencia del chasis genera diferencias. Pero lo que yo creo que a día de hoy está marcando la efectividad de los monoplazas en cuanto al tiempo por vuelta. Es el software. Los dichosos mapas!!!

Desde la época de los anteriores V8 que dominó RB. Ha pasado una cosa. Hemos subido muchisimo la potencia. Eso por un lado. Conseguir que esa potencia se trasmita al asfalto de manera eficiente, es 'teoricamente' el trabajo del piloto (la busqueda del grip). En su día se prohibieron las ayudas electronicas mediante sensores y control de potencia. Por ello se estandarizó la centralita. Pero el caso, es que con el paso de los años, los equipos han ido consiguiendo el mismo resultado, mediante mecanismos análogos que la FIA no ha sabido/querido descartar (y no es estraño porque no es nada facil). Es decir. A mayor potencia, mayor es la diferencia entre un equipo que consigue mediante software (mapas) ajustar la potencia del motor en cada momento, para que al piloto, practicamente le baste con pisar el freno y acelerar para que el coche de la potencia justa para no derrapar y hacer el mejor tiempo. Conseguir esto, es bueno en todos los aspectos. Ya no solo en el tiempo por vuelta, sino en la gestión de neumaticos, batería disponible, etc..

El otro día descubrimos el problema de Honda con la curva a tope de fernando. Que nos enseño eso? Que honda está en pañales en ese tema. Eso por un lado. Pero al mismo tiempo nos confirmó algo que ya sospechabamos. Los equipos usan mapas de potencia personalizados para cada curva de cada circuito. Lo que viene a ser un control de tracción encubierto de libro. 

El RB con motor Renault, le pega una pana de mas de un segundo a la casa madre que le proporciona el motor. Vale RB son muy buenos en aero y en chasis. Pero ya os digo yo, que eso no pasaría, si RB no sabe hacer algo con el motor, que Renault no sabe. Y que puede ser. LOS MAPAS.

Así que. Me da mucho el espinazo, que aunque Mclaren monte los motores Renault. Es muy probable, que no nos acerquemos a RB en rendimiento. Porque incluso si el Mclaren fuera mejor en chasis y aero. Tendriamos ese problema de la gestión del motor.

Eso si. Si Mclaren trae Renault... y al responsable de motores de RB... igual podriamos acercarnos.

Pero estaremos de acuerdo en que la preocupación sobre OPTIMIZAR la entrega de potencia es un problema menor comparado con NO TENER potencia no?

Es solo por ubicar el debate. Que por un lado puede parecer que es un Honda vs Renault, y para mi no hay debate ninguno. 

Otra cosa es que te preguntes si con motor Renault ganaríamos a RedBull, porque tú ves que les saca mucha diferencia a Renault Team, y piensas que algo más aparte de aero y chasis debe haber. 
Bueno, es una buena pregunta. Podemos sacar datos e intentar arrojar luz al tema. 



Pero no veo que afecta eso a seguir con Honda.

Pues todo esto va con el miedo a descubrir que el Honda no es tan tan malo. 

Es malo por fiabilidad. Si. Pero creo que tambien tiene que ver las prisas por dar un rendimiento al que no llegan por otros motivos. El renault de Versttapen peta igual que el de fernando.

Es malo por potencia. Si. Pero yo aquí ya tengo mas dudas, sobre 'hasta que punto'. 

El problema es que a dia de hoy lo de la potencia es muy relativo. Porque cuando te dicen las potencias de los motores. Siempre hablan de potencias maximas. Pero como hemos ido descubriendo estos años. Luego hay tiempos de potencia disponible. Sobre potencias en momentos puntuales. Potencias en diferentes regimenes de motor, etc, etc....

Si hacemos caso a las calificaciones de Spa y Monza. Hemos visto que los mclaren han marcado velocidades punta similares a los mejores. El problema es que se les rompe incluso bajando mucho la potencia durante la carrera. Pero al menos, puntualmente, si que creo que han llegado al nivel de Renault. Y es facil que de aquí a final de año resuelvan esos problemas. 

Luego te cojes las declaraciones de RB y del propio fernando. "Si tenemos que ayudar a Honda lo haremos"... y ..."En un invierno ferrari a cogido a mercedes"... pues eso. Que no veo tan disparatado que el año que viene el motor Honda sea mejor que el Renault.

Yo estoy en un punto Nacho que he elminado los "Y si..." de mi vocabulario. 

Y me limito a tocar, como Santo Tomás. 

El motor Honda vive en una eterna promesa. Solo hay que hacer un repaso retrospectivo para ver que les queda grande. 

2015
Entraron a la F1 diciendo que era "tecnología nunca antes vista". Que llegaban con "la intención de hacer pole y victoria en Australia". 
En los pre-test, Alonso electrocutado. 
En los test, daban 1 vuelta y para el box. Nosequé de una junta del mgu-k.
En la primera carrera, estábamos a 3 segundos. El resto del año, a 2,5 segundos y múltiples abandones. 


2016
Afirmaron haber solucionado los problemas. 
En los test parecía haber un abismo en velocidad punta. 
En carrera se seguía a 2,5 segundos. Se gana fiabilidad, pero el rendimiento es muy pobre. Muchos problemas de consumo. 
Honda optó por hacer más pequeño el turbo cuando Mercedes hacía lo contrario. La clave era la recuperación de energía vía mgu-h y Honda hizo justo lo contrario. 
Se despide a Arai. 
A mitad de año (mayo) Honda anuncia que abandona su diseño de motor. Comenzaran a trabajar en un diseño tipo Mercedes. 

2017
El motor de febrero iba a dar la potencia del Mercedes 2016.
En los test, daban 1 vuelta y para el box. Nosequé de vibraciones. 
Por lo visto habían aligerado demasiado el motor para bajar el centro de gravedad. 

Se nos habló de que la solución tardaría unos meses. Se habló de Canadá. 
En Canadá se habló de Spa. Que llevaba su tiempo arreglar ese problema, pero que por fin se traería un motor con una gran potencia. 
En Spa 2 abandonos, y un ritmo muy pobre en carrera. 
Se está hablando de la evolución de Singapur. 



Yo es que sinceramente creo que cuando uno lee esto no hay nada que pensar.

A ver si te crees que yo voy vendiendo Hondas por ahí. 

Estoy igual de cabreado que tu.

Solo digo 2 cosas.

- Para quedarme en Mclaren con Renault. Prefiero quedarme con Honda. 
- Si no soy capaz de aguantar un año mas este desproposito y tengo que salir. Me iría a Renault o a Williams si me llega algun rumor de que pueden cambiar de motorista en breve.

[enrike hu fr]

""Y es facil que de aquí a final de año resuelvan esos problemas. ""
Nacho dixit,




jajajajaja XDDDDDDDDDDjajajaj XDDDDDDDDDjajaja XDDDDDDDD

serà fàcil con la FIA en el culo de los japoneses ,,!!!!!!!

Creo que tu fuiste de los que mas te reiste cuando dije que Rogsberg iba a ganar el campeonato cuando lewis le sacaba 25 puntos.

crees mal ,,


hemeroteca please ,, XDDDDD

[enrike hu fr]

las oportunidades se crean ,, no llegan solas ,,

bravo Fernando por luchar para luchar ,,!!!!!lucharemos ,,!!!!!!

[Chusss]

,,, ,,,

Como una imagen vale mas que mil palabras, sirva esta como mi opinión sobre McLaren Honda o McLaren Renault.

[Un aficionado]

,,, ,,,

Como una imagen vale mas que mil palabras, sirva esta como mi opinión sobre McLaren Honda o McLaren Renault.

Sólo le dio tres... al cuarto una de las dos se rompe la cabeza o la luna del coche.... 

[Chusss]

Vettel: "Tengo el mejor coche, ya no tememos ningún circuito"

https://es.motorsport.com/f1/news/declar...f1-945966/

¿El mejor coche?

Lo que tiene es al mejor camello, con la mejor "mierdha" del paddock...



Tengo un 10% de debate aún abierto con Chusss sobre este tema...

Y aunque, creedme, preferiría mil veces que este año Vettel ganara, por obvias razones, yo creo que va a ser que no...

Mercedes creo que escondía mucho. O, al menos, no ha entrado en estancamiento y peoras. Cosa que SF parece ser que sí...

Ya veremos si los próximos circuitos, la mayoría de carga media / alta, y sus temperaturas (todas elevadas salvo Japón) en vez de favorecer a Ferrari por aero y trato de gomas, no la hunden en la miseria por empezar a petar TCs...

En cualquier caso, aunque me repatee decirlo, parece que la mayor regularidad de Sebastian no puede con el mayor talento de Lewis...

Repito lo dicho ayer; menuda potra han tenido estos dos con Fernando, siendo español y no siendo un comepollas. Encima se darán el lujo de decir que batieron al mejor... bueno, eso no... son demasiado estúpidos y engreídos, como para aprovecharse de eso...

Es posible lo del estancamiento de Ferrari, ya sabemos la tendencia que tienen a desinflarse a medida que avanza la temporada. Pero de momento apuesto al factor circuito como origen del doblete. El resultado es incierto todavía, ya veremos que pasa. Si Fernando no ficha por Mercedes, y parece que saldremos de dudas pronto, me da igual que gane uno u otro, pero casi prefiero que gane Mercedes, y que se jodan los rojos por perder su oportunidad de fichar a Fernando, que paguen a precio de oro mas subcampeonatos. Yo quería que ganara el alemán por aquello de meter presión a Mercedes con el fichaje de Fernando.
Si no es así, nos conviene mejor que gane Mercedes lo cual obligaría a cortarles mas las alas para el futuro....salvo que en ese futuro si estuviera Fernando claro...en fin...que le den a este bodrio de competición.