Se buscan blogueros!!!

[Alfaster-F1]

[Salvaje]

Si entre todos hacemos un trabajo en el que respetamos a los demás, y somos un poco responsables con lo que decimos será un blog digno de leerse y ver las distintas opiniones y puntos de vista que siempre son muy interesantes. Además no hay que olvidar que Safety es un Fan site de Fernando Alonso, y lo que hagamos hay que tener en cuenta que, si no queremos que nos tieren piedras, no las tiremos nosotros primero

Entonces ya no podrán haber distintas opiniones y puntos de vista. No servirá que haya dos blogeros hablando de un mismo tema porque tendrán que seguir una linea marcada de antemano. Lo normal es que cada blogero se centre en un tema porque si dos hablan de una misma cosa saldrán artículos que digan más o menos lo mismo pero con distintas palabras.

En un foro neutral tendría sentido que dos personas trataran un tema desde puntos de vista contrapuestos, pero aquí no puede ser.

Grande alonso, este es el único foro neutral de f1 que he encontrado. Si, si, he dicho neutral. Yo no soy un forofo descerebrado que se deja llevar por ninguna corriente establecida. Simplemente considero, en base a mis observaciones que Fernando Alonso es el mejor piloto de f1 actual con diferencia, además de resultar una persona intachable fuera de la pista.
Hay otros "foros" por llarmarlos de una manera suave, en donde Alonso es uno más. Vale. Lo acepto. Pero es que se les ve el plumero. Primero, por que se declaran seguidores de pilotos directamente rivales del asturiano, independientemente de su calidad. Verás avatares de Kimi (pero no de Sebastian Loew,...curioso), de Hamilton y de Vettel. Pero no veras seguidores de Kubica ni Kobayashi por mucha calidad que éstos han demostrado poseer. (Si no estuviese Fernando, les prestaría mucha atención aestos dos).
Además, más que hablar sobre sus pilotos, estan obsesionados con Alonso. Y si por casualidad hay alguna situación o acción de carrera, diganos que confusa, no te preocupes que la culpa siempre será del mismo.
Otra cosa en la que me he fijado es que son bastante plegadizos y tolerantes con las cacicadas y mangoneos de la Fia. Y de éstos tenemos visita en el foro de vez en cuando. Disculpan cualquier marranada del Charlie amparandose en la "subjetividad" de la interpretación. Todos somos mayores para distinguir una interpretación ante una acción que puede ser evaluada desde varios puntos de vista (por ejemplo, los típicos toques en mitad de curva como el que protagonizaron Webber y Hamilton, en el que quizá los dos no hicieron suficiente para evitar el toque) y una prevaricación descarada. No me vale que a 300 metros sí que hay turbulencias y Alonso molestó (a drede además) a Massa en Monza 2006.
Resumiendo. Se le ve el plumero a todo aquel que se disfraza de "yo soy neutral" (no lo digo por tí, Grandealonso, que eres claro de intenciones y consecuente con tus palabras, por lo que he leído tuyo). Ser neutral para mí es decir que tenemos a un piloto de esos legendarios, de los que marcan época. ¿Que comete errores? Por supuesto, porque es humano (y ahí reside el mérito, en el saber convivir con la posibilidad del error en todo momento, gestionar esa presión y sacar el máximo posible en situaciones límite, a diferencia de otros pilotos que como hemos visto han fallado ellos sólos) No verlo así, e intentar poner a su nivel a otros pilotos, de gran calidad, no lo dudo, pero que no llegan al nivel de excelencia de Alonso es errar o simplemente ganas de llevar la contra e incordiar las más de las veces.

En lo que si que estoy de acuerdo es en lo del respeto a los demás pilotos. Seguir a Alonso y disfrutar de sus carreras no sig¡nifica descalificar a los rivales. Yo los trato como eso. Como rivales, que no están a su altura, pero que hacen tambien buenas carreras y nos dan buenos momentos de fómula1. Otra cosa es que a algunos de ellos me dejen indiferente o simplmente los desprecie porque son sucios dentro y fuera de la pista. Algunos de ellos se autoatribuyen un estatus que no concuerda con lo que he visto en la pista y eso me repatea.

Así que, amigos, por el poder que me confiere el látigo de Mosley, declaro a esta página de Safety-car.es como el único foro independiente de fórmula1 del mundo.

[grandealonso]

Salvaje, yo lo único que veo es que va a ser aburrido si no se organiza bien el tema. Dos blogeros escribiendo de lo mismo en este foro va a ser como leer artículos en inglés en otro foro y luego ver el mismo artículo traducido. Cuando lees el segundo te suena haberlo leído ya, pero sigues hasta el final y luego caes en la cuenta. Nada más. Si no se reparte un poco los temas o por lo menos se hace aquello de "ton_to el último" va a ser un lío. Se tendría que hacer como se ha hecho en los artículos de noticias que se mandan en el foro. Si alguien manda una noticia tendrá que asegurarse que no se haya mandado ya. En las entradas del blog debería hacerse lo mismo.

Ya sé que la intención de hacer el blog es crear contenido original pero por esa misma razón no conviene que haya cinco blogeros escribiendo sobre lo mismo. Si se me permite la osadía se debería hacer como en thef1 o en f1 al día, donde hay mucha gente escribiendo pero no se repiten. Pero incluso en esas webs algunos artículos de opinión se opinión se pueden escribir por varios blogeros al mismo tiempo. Por ejemplo, escribir sobre unas declaraciones en concreto o sobre una acción determinada. En lugar de hacer cada uno su extenso artículo se hace uno con las opiniones de cada blogero y no te lees cinco artículos iguales. No sé, es cuestión de organizarse un poco.

En cuanto a lo que le decía a rposep era que no pueden haber puntos de vista ni opiniones muy distintas. El mismo dice luego que hay que tener en cuenta que este es un Fan Site. Pues eso, ya hay una linea editorial marcada de antemano. No se va a permitir que alguien haga una entrada que se contraponga a las opiniones de otro blogero porque se puede armar un revuelo importante. Ya en los hilos de noticias he visto cosas muy chungas y crispaciones que no vienen a cuento y sin siquiera hacer comentarios contrapuestos a la línea del foro.

Yo me hubiese presentado voluntario para escribir en el blog, pero como dije antes, no me encuentro a la altura. Hay gente que casi me tachan de anti (no digo que tú) por comentarios que no iban por esos tiros pero hay gente "pa to". La gente ve ataques en comentarios que no lo son así que hay que medir mucho las palabras. Por lo que no pueden haber ni habrán opiniones muy diferentes o de lo contrario habrá lío. Por ahí iba mi comentario anterior. A que se organice bien y se repartan temas de antemano para no repetir opiniones o se puede hacer muy aburrido leer cosas muy parecidas. O que el primero que escriba un artículo lo publique y luego los demás que escriban de otra cosa. Va a ser complicadillo, pero con un poco de organización saldrá mucho y buen contenido para luego comentar en el foro.

Un saludo y Feliz Año.

[rposep]

Salvaje, yo lo único que veo es que va a ser aburrido si no se organiza bien el tema. Dos blogeros escribiendo de lo mismo en este foro va a ser como leer artículos en inglés en otro foro y luego ver el mismo artículo traducido. Cuando lees el segundo te suena haberlo leído ya, pero sigues hasta el final y luego caes en la cuenta. Nada más. Si no se reparte un poco los temas o por lo menos se hace aquello de "ton_to el último" va a ser un lío. Se tendría que hacer como se ha hecho en los artículos de noticias que se mandan en el foro. Si alguien manda una noticia tendrá que asegurarse que no se haya mandado ya. En las entradas del blog debería hacerse lo mismo.

Ya sé que la intención de hacer el blog es crear contenido original pero por esa misma razón no conviene que haya cinco blogeros escribiendo sobre lo mismo. Si se me permite la osadía se debería hacer como en thef1 o en f1 al día, donde hay mucha gente escribiendo pero no se repiten. Pero incluso en esas webs algunos artículos de opinión se opinión se pueden escribir por varios blogeros al mismo tiempo. Por ejemplo, escribir sobre unas declaraciones en concreto o sobre una acción determinada. En lugar de hacer cada uno su extenso artículo se hace uno con las opiniones de cada blogero y no te lees cinco artículos iguales. No sé, es cuestión de organizarse un poco.

En cuanto a lo que le decía a rposep era que no pueden haber puntos de vista ni opiniones muy distintas. El mismo dice luego que hay que tener en cuenta que este es un Fan Site. Pues eso, ya hay una linea editorial marcada de antemano. No se va a permitir que alguien haga una entrada que se contraponga a las opiniones de otro blogero porque se puede armar un revuelo importante. Ya en los hilos de noticias he visto cosas muy chungas y crispaciones que no vienen a cuento y sin siquiera hacer comentarios contrapuestos a la línea del foro.

Yo me hubiese presentado voluntario para escribir en el blog, pero como dije antes, no me encuentro a la altura. Hay gente que casi me tachan de anti (no digo que tú) por comentarios que no iban por esos tiros pero hay gente "pa to". La gente ve ataques en comentarios que no lo son así que hay que medir mucho las palabras. Por lo que no pueden haber ni habrán opiniones muy diferentes o de lo contrario habrá lío. Por ahí iba mi comentario anterior. A que se organice bien y se repartan temas de antemano para no repetir opiniones o se puede hacer muy aburrido leer cosas muy parecidas. O que el primero que escriba un artículo lo publique y luego los demás que escriban de otra cosa. Va a ser complicadillo, pero con un poco de organización saldrá mucho y buen contenido para luego comentar en el foro.

Un saludo y Feliz Año.

No entiendas mal mis palabras. Yo estoy diciendo que cada uno dé su opinión, pero que una cosa es dar opinión y otra cosa es ir en contra de todo lo que se mueve.
Las distintas opiniones son enriquecedoras, pero cuando los comentarios que se dejan son insultos, descalificativos ..... no se consigue nada bueno.
Si me he expresado mal, lo siento. Pero yo no estoy de acuerdo con que todos digamos y pensemos lo mismo.

[Salvaje]

Salvaje, yo lo único que veo es que va a ser aburrido si no se organiza bien el tema. Dos blogeros escribiendo de lo mismo en este foro va a ser como leer artículos en inglés en otro foro y luego ver el mismo artículo traducido. Cuando lees el segundo te suena haberlo leído ya, pero sigues hasta el final y luego caes en la cuenta. Nada más. Si no se reparte un poco los temas o por lo menos se hace aquello de "ton_to el último" va a ser un lío. Se tendría que hacer como se ha hecho en los artículos de noticias que se mandan en el foro. Si alguien manda una noticia tendrá que asegurarse que no se haya mandado ya. En las entradas del blog debería hacerse lo mismo.

Ya sé que la intención de hacer el blog es crear contenido original pero por esa misma razón no conviene que haya cinco blogeros escribiendo sobre lo mismo. Si se me permite la osadía se debería hacer como en thef1 o en f1 al día, donde hay mucha gente escribiendo pero no se repiten. Pero incluso en esas webs algunos artículos de opinión se opinión se pueden escribir por varios blogeros al mismo tiempo. Por ejemplo, escribir sobre unas declaraciones en concreto o sobre una acción determinada. En lugar de hacer cada uno su extenso artículo se hace uno con las opiniones de cada blogero y no te lees cinco artículos iguales. No sé, es cuestión de organizarse un poco.

En cuanto a lo que le decía a rposep era que no pueden haber puntos de vista ni opiniones muy distintas. El mismo dice luego que hay que tener en cuenta que este es un Fan Site. Pues eso, ya hay una linea editorial marcada de antemano. No se va a permitir que alguien haga una entrada que se contraponga a las opiniones de otro blogero porque se puede armar un revuelo importante. Ya en los hilos de noticias he visto cosas muy chungas y crispaciones que no vienen a cuento y sin siquiera hacer comentarios contrapuestos a la línea del foro.

Yo me hubiese presentado voluntario para escribir en el blog, pero como dije antes, no me encuentro a la altura. Hay gente que casi me tachan de anti (no digo que tú) por comentarios que no iban por esos tiros pero hay gente "pa to". La gente ve ataques en comentarios que no lo son así que hay que medir mucho las palabras. Por lo que no pueden haber ni habrán opiniones muy diferentes o de lo contrario habrá lío. Por ahí iba mi comentario anterior. A que se organice bien y se repartan temas de antemano para no repetir opiniones o se puede hacer muy aburrido leer cosas muy parecidas. O que el primero que escriba un artículo lo publique y luego los demás que escriban de otra cosa. Va a ser complicadillo, pero con un poco de organización saldrá mucho y buen contenido para luego comentar en el foro.

Un saludo y Feliz Año.

No entiendas mal mis palabras. Yo estoy diciendo que cada uno dé su opinión, pero que una cosa es dar opinión y otra cosa es ir en contra de todo lo que se mueve.
Las distintas opiniones son enriquecedoras, pero cuando los comentarios que se dejan son insultos, descalificativos ..... no se consigue nada bueno.
Si me he expresado mal, lo siento. Pero yo no estoy de acuerdo con que todos digamos y pensemos lo mismo.

Por supuesto rposep y grandealonso, estoy de acuerdo en que haya variedad y que podamos tener opiniones diferentes. Si no...que aburrimiento. Yo no lo decía por criticar vuestras opiniones. Lo que digo es que hay que llevar cuidado con la mal llamada neutralidad, imparcialidad, o como quieras llamarla. Porque en nuestra sociedad actual se ha convertido en patente de corso para decir cualquier animalada. Es como intentar ver el holocausto desde un punto de vista "neutral" en el que nazis y judios (amén de homosexuales, comunistas, gitanos, eslavos, republicanos españoles, etc.) se llevaban mal y siempre estaban a la gresca unos y otros. No. Ecuanimidad no es coger lo que interesa y cortar lo que no, para mostrar un realidad adaptada a tus ideas.

No me gustaría que con esa pretendida "libertad de opiniones", estuviesemos tragando con los habituales artículos que hemos estado leyendo últimamente, tipo: ¿Como resumiriamos el mundial? pues en que ganó Vettel y Massa se dejó pasar en Alemania. Ah, y el mejor debutatnte Petrov. Apaga y vámonos. Esto es versele el plumero a alguien.

No quiero pecar tampoco de "intolerante", pero como a Alonso no lo defiende casi nadie, considero que tenemos la obligación de hacerlo nosotros. Eso sí, cuando se equivoque (pocas veces lo hace), como en China, lo diremos sin cortarnos, y discutiremos si es que intentaba dar más de si, o es que estaba adaptandose al coche todavía, o fué culpa del sistema de salida, etc.

Como hemos visto, no todo el mundo piensa igual sobre los mismos temas. En el foro hay seguidores de Algersuari, de Pedro (todos lo somos un poco, creo yo), incluso Mazadeembrage defiende a Massa a muerte, lo que tiene mérito . Y eso me parece bueno, y loable . Y no ha habido problemas ni insultos ni malos rollos por ello, por que ha habido educación. Yo personalmente soy crítico con Ferrari mientras que otros son defensores de la Scuderia. No hay problema. Cada uno expone su opinión y eso es bueno. Puede que ellos me convenzan y sea más benevolente con Luca, y a su vez que yo les haga a ellos ser más exigentes con su equipo.

Para terminar. Estoy de acuerdo en que hayan varios blogueros escribiendo, cada uno en su linea. Eso estaría muy bien. El problema es encontrar gente que escriba con calidad, como en los referidos blogs. Hay autores que lo bordan como los de El infierno Verde y Efecto suelo, etc. y el listón está muy alto. Yo personalmente no me considero a la altura de semejante empresa.

Yo soy más de criticar a Massa y esas cosas.

[grandealonso]

Me uno a ese último apunte que haces. Se debe exigir calidad en la escritura. Antes de postear se debe corregir la ortografía y la redacción debe ser impecable. Igual que nosotros ponemos noticias aquí procedentes de otras webs llegará un momento en que en otras webs pongan noticias procedentes de los artículos originales que aquí se escriban. Es de lógica que si se redactan de malas maneras dé una mala imagen de la web. Lo cual haría que los siguientes artículos sean tomados con pinzas y puede que se deje de tomar en cuenta esta web como fuente fiable.

Con un poquito de esfuerzo de puede escribir bien.

[Rubenchu]

Si es verdad

[Enigma]

todos teneis vuestra parte de razón...

[rposep]

Estoy totalmente de acuerdo, podemos hacerlo con un poco de esfuerzo. Escribir sin insultos y escribiendo las palabras completas es algo básico. Sin eso, aunque tengas conocimientos, lo que se escribe pierde valor.

[El abuelo]

Humm..
Me uno.. no me uno..

Como soy muy veleta, mejor no unirme..
y si es necesario.. y si preparo algo, se pasa al admin o a un encargado y se publica.
De entrada no soy de los que publica un blog día a día..o semana a semana.
Un articulo cuando se me cruzan los cables.. y p'alante.