Los equipos se pasaron de frenada en el gasto

[Anaka]

Amigos(as), Safetys!

Acabo de leer y firmar esta recogida de firmas online:

«Solicitamos que a Redbull lo descalifiquen.»

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5301

Estoy de acuerdo con esta recogida de firmas y creo que también puedes estar.

Firma la recogida de firmas aquí http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5301 y recomenda a sus contactos.

Gracias. Espero que me ayuden a expandirlo...

La descalificación seria,que no vá a sér,en el campeonato de constructores y en ese caso el beneficiado seria mi "queridisimo"equipo,Mclatas...no gracias.

[rposep]

No descalificarán a nadie. La Fota desaparecerá, la Fía saldrá más fortalecida y entre los equipos reinará aún más desconfianza.
Triste pero es así.

Un pacto entre empresas de buen rollo, no existe ni es válido.

[L.Z.M.]

Feliz Año Nuevo a todas/os.

No se si esta noticia ya se ha subido...........por si acaso, dos veces queda mejor.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Ecclestone niega implicación en sobornos por los derechos de tv

El dueño de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, negó que esté implicado en el pago de sobornos para la adjudicación de derechos de transmisión por televisión de la máxima categoría del motor. "Lo que especulan los diarios alemanes o lo que sospecha la fiscalía no es cierto. Es una tontería absoluta", dijo Ecclestone al diario 'Bild'. Ecclestone sostuvo que no tenía ningún motivo para dar dinero a Gerhard Gribkowsky, un ex miembro del Consejo de Delegados del banco semiestatal de Baviera, el Bayern LB, detenido el miércoles bajo sospecha de malversación de fondos, fraude fiscal y cohecho.

El banco vendió al inversor financiero británico CVC, una entidad que favorecía Ecclestone, por 1.700 millones de dólares un paquete de derechos de transmisión que pertenecía al magnate de medios alemán Leo Kirch. Tras la quiebra del imperio de Kirch, el banco se había quedado con esos derechos. "Estaba de mi lado durante las negociaciones. No me hacía falta convencerlo", se defendió Ecclestone.

Gribkowsky, de 52 años, fue despedido en 2008 del banco, que quedó al borde de la ruina por sus inversiones en hipotecas basura de Estados Unidos. El ex ejecutivo llamó la atención de los investigadores judiciales por unos 50 millones de dólares de origen desconocido hallados en sus cuentas. La fiscalía cree que fueron la recompensa por su decisión a favor de la empresa patrocinada por Ecclestone.

El hombre fuerte de la Fórmula 1 indicó que conocía a Gribkowsky como miembro de la junta directiva del Bayern LB y que lo había visto después quizás cuatro veces al año porque también había trabajado en la empresa de Fórmula 1 Delta Topco. "Recibió un sueldo pequeño como miembro de la junta directiva de Delta Topco. Eso lo sé porque yo era el presidente de la junta".

Ecclestone negó que tuviera cuentas o empresas en la Isla Mauricio o en las Vírgenes a través de las cuales se efectuaron en dos tandas las transferencias de los 50 millones de dólares a Gribkowsky. Dijo que no conocía la empresa First Bridge Holding Ltd. de Mauricio ni sabía de contratos de asesoramiento de Gribkowsky. La fiscalía alemana, por su parte, rechazó comentar la información.

Según el diario 'Süddeutsche Zeitung', los fiscales creen que los 50 millones "maquillados" como honorarios por asesoramiento provienen del entorno de la Fórmula 1. Gribkowsky fue uno de los encargados de la venta en 2006 de la participación de 75 por ciento de los derechos al inversor financiero británico CVC. También Ecclestone vendió a CVC su participación del 25 por ciento y se mantuvo en su posición de organizador de la Fórmula 1, indica el "Süddeutsche Zeitung".

La participación fue vendida sin que se tasara su valor en el momento de la operación. Los 50 millones de dólares fueron transferidos a Austria a través de Mauricio y de las Islas Vírgenes, donde fueron declarados a las autoridades fiscales.

Sostiene que no tenía ningún motivo para dar dinero a Gerhard Gribkowsky, un ex miembro del Consejo de Delegados del banco de Baviera

'Lo que especulan los diarios o lo que sospecha la fiscalía no es cierto'

Niega que tuviera cuentas o empresas en la Isla Mauricio o en las Vírgenes

Fuente: El Mundo.es

saludos

[L.Z.M.]

Fórmula Uno: 50 millones de dólares y miles de preguntas

Un inédito escándalo de corrupción ha estallado en las manos a las autoridades bávaras. Lo que empezó con la captura del gerente de un banco, salpica ahora a la Fórmula 1.

¿Quién le pagó al banquero y para qué? Esta puede ser la inquietud inicial de una trama policiaca que por estos días se desarrolla en vida real de la plácida Múnich. Todo empezó con el arresto del ex gerente del banco regional de Baviera BayernLB, Gerhard Gribkowsky. Y con cada día que pasa, el caso se enreda más. Tanto que hasta ahora es imprevisible cuánto tiempo durarán las pesquisas para establecer culpabilidades.

El ex gerente de Bayern LB, despedido en 2008, habría recibido 50 millones de dólares como retribución personal por la venta de derechos de transmisión televisiva que tenía en la Fórmula Uno el mencionado banco regional.

Gribkowsky, el banquero, fue capturado este miércoles 5 de enero de 2011 y tendrá que enfrentar cargos por dilapidación de fondos públicos, soborno y evasión de impuestos. Dos días antes, el diario muniqués Süddeutsche Zeitung, había dado a conocer la transacción en la que los 50 millones de dólares cambiaron de dueño. Según el mismo diario, Gribkowsky se había dirigido a la fiscalía general de Múnich porque “se sentía incomodado con las preguntas del periódico” que quería saber la fuente de su insólita riqueza.

“Por la boca muere el pez”

La queja del banquero ante la fiscalía despertó Bayern LB, banco estatal de Baviera. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Bayern LB, banco estatal de Baviera. también el interés de las autoridades judiciales a las que, como al diario, también les interesó investigar el origen de los dineros recibidos por Gribkowsky. Un interés que ahora terminó, por lo pronto, en la captura del sospechoso.

La fiscalía de Múnich ha declinado comentar cualquier cosa sobre el caso mismo y sobre las personas que estarían implicadas. El banco probablemente afectado ha hecho lo mismo.

¿Juegos de casino con dinero de contribuyentes?



Lo único que hasta ahora los fiscales han dicho es que Gribkowsky recibió dinero por la venta de acciones del Banco BayernLB en Fórmula Uno y que los declaró como “honorarios de consejería”. Gribkowsky había sido el responsable de vender las acciones que el mismo banco había recibido de la bancarrota del “magnate de los medios”, Leo Kirch en 2003.

BayernLB le había prestado a Kirch la suma de dos mil millones de euros. Y la institución bancaria, que pertenece al Estado bávaro, y por lo tanto, trabaja con dinero de los contribuyentes, quería recuperar algo del dinero entregado al controvertido empresario Kirch.

¿Y la Fórmula Uno?

La fiscalía de Múnich presume que la venta de acciones de la Fórmula Uno del banco bávaro se hizo sin la previa estimación pública de su verdadero valor. ¿Quién sacó partido de ello? Aún nadie lo puede decir con certeza.

Lo que sí está esclarecido es que el señor Gribkowsky recibió los 50 millones de dólares a través de sendos giros a dos empresas en Austria que fueron fundadas exclusivamente para ocultar la transacción.

Fuentes:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14756346,00.html

saludos

[Alfaster-F1]

¡¡¡¡¡¡¡ZASSSSSSSSSSSSS¡¡¡¡¡



En toda la boca.......

[magic_alonso]

bueno chisc@s cambiando un poco de tema mañana empieza el wrooom 2011, ya vamos a ver una semana mas a fer y al equipo ferrari y vamos a tener noticias un poco mas diferentes, que esto esta un poco muerto jajaja.

[Melif1]

El Ferrari que se compró Hugh Grant este año

[grandealonso]

Red Bull niega haberse saltado el límite presupuestario

Los comentarios vertidos por Max Mosley hace unos días en los que insinuaba que Red Bull podría haber superado el límite presupuestario impuesto durante 2010 se han convertido en acusación cuando la prensa italiana ha asegurado que el equipo gastó 160 millones.

"A pesar de las especulaciones, nos hemos ajustado a la reducción de costes para 2010," respondió el jefe de equipo Christian Horner en declaraciones a Autosport, haciendo referencia a la cifra límite acordada por los equipos fijada en 100 millones para la pasada campaña.

"Puede ser que Red Bull Racing sólo tuviera el tercer o cuarto presupuesto más grande de la Fórmula 1," revela Horner. "Hemos conseguido una gran eficiencia reduciendo nuestros efectivos frente a nuestros gastos externos".

Aparte de la supuesta falta de Red Bull, el gasto de Mercedes en el desarrollo del KERS podría ser la siguiente polémica en el seno de la FOTA ya que se rumorea que la escuadra de Stuttgart ha gastado prácticamente el triple de lo que habían acordado los equipos.

Estos cálculos, difícilmente de regular teniendo en cuenta la gran magnitud de las compañías implicadas, hacen que la actual contención de gastos necesite ser reformulada en el futuro, como bien asegura el jefe de Red Bull.

"Todos estamos a favor de seguir con la contención de gastos y la reducción de costes actual es una buena forma de conseguirlo, siempre que sea coherente, justa, equitativa y transparente en todas las actividades de todos los equipos," asegura Horner.

De hecho, la entrada de un nuevo sistema de contención de gastos para los años 2011-2017 está siendo objeto de negociación en las últimas reuniones de la FOTA para sustituir el actual sistema, vigente desde la pasada campaña hasta 2012.

Fuente: f1aldia

http://www.f1aldia.com/11000/red-bull-ni...puestario/

[i_dumper]

Por si alguien quiere ir a madona di campiglio a ver a los corredores...

[i_dumper]

Por si alguien quiere ir a madona di campiglio a ver a los corredores...
Hotel Madona di Campiglio