Los Sicarios de Lotus...Ahora todo encaja..

Estamos dándole vueltas a mil cosas y parece que obviamos lo importante del fin de semana. Si Vettel no hubiera roto la vuelta de Fernando, habría salido tercero o quizás segundo. Ahí empiezan los males y las consecuencias de tan solo una reprimenda al señorito. Estoy seguro que si Fernando se lo hace a Vettel en la clasificación, le meten cinco puestos.

(08-10-2012, 14:56)locust escribió: Es curioso es imposible encontrar una imagen onboard de kinki (polo de limon) raikkonen, cuando le pincha la rueda a fernando....por que sera?

Apesar de lo que dicen algunos, es sencillo ¿porque no ver el incidente desde el mejor lugar posible para resolver las dudas O INICIAR ACUSACIONES FUNDADAS, el ON BOARD DE KIMI, ¿porque no da imagen alguna la MAFIA? ¿Que ocultan? o kimi es el piloto mas I M B E C I L del mundo o un SICARIO a sueldo, me quedo con lo segundo al ver como se la juega metiendo el coche en un lugar IMPOSIBLE y corrigiendo como un NOVATO el latigazo del coche.

Queremos pruebas y la mejor es el ON BOARD de KIMI, ese que nunca veremos.

Al igual que la Sancion a dedo en culen OTRA COSA QUE NUNCA VEREMOS.como diria alguien conocido es todo RARO RARO RARO.

Si se demostrase que Kimi obedece órdenes de ese tipo, se caería un mito. De momento, no puedo creerme que este tío con su trayectoria plagada de individualidad y de ir a su bola, sea capaz de entrar en juegos de artificio por dinero, éxito o contratos. Me lo creería de cualquier otro antes que de kimi, con todos sus defectos.

(09-10-2012, 08:51)Wallabee escribió: Si se demostrase que Kimi obedece órdenes de ese tipo, se caería un mito. De momento, no puedo creerme que este tío con su trayectoria plagada de individualidad y de ir a su bola, sea capaz de entrar en juegos de artificio por dinero, éxito o contratos. Me lo creería de cualquier otro antes que de kimi, con todos sus defectos.

Llevamos DOS RENAULT, DOS DE DOs, esperate que vendran mas, eso si ya otro RINOL no, que seria descarao, ahora mejor un Toro rosso ¿no?

Respecto a todo esto yo tengo mis ideas, la mayor parte confirmadas por la historia reciente y por lo que en su momento dijo e hizo y lloró D. Fernando Alonso Díaz.

Por proximidad geográfica y de conocidos de conocidos, llegará el momento en que tenga impresiones directas dentro de unos años quizás y entonces veremos que explicaciones, razonamientos y teorias eran más fundadas.
Porque el papel lo aguanta todo y se puede explicar todo de forma "mundos de Yupii" o mundo real. En 2007 todo lo que apuntamos algunos, era superado por la realidad, mientras los "explicatodo" seguían en Brasil explicándolo todo como normal, cosas del deporte, de la evolución de los coches y de una crisis de pilotaje de Fernando.

A día de hoy me quedo con la explicación más lógica que es la que suele funcionar: un perro al que le metes la mano en la boca y no muerde, le pegas una patada en la boca y no ladra, le pisas y no te muerde, es que o no es un perro o está muerto. Y eso aplicado a Ferrari y sus jefes máximos solo admite 2 explicaciones o son tontos o están en un apaño. Y hasta ahí puedo deducir de momento.

Y los de los 8 Rinoles, se aclarará cuando alguien de primera línea lo diga o escriba, supongo algún Británico ...
No hay que hacer nada delictuosamente escandaloso: no frenas lo suficiente y punto, luchas por tu posición como nunca hiciste y punto, haces la carrera de tu vida y punto (Petrov), cierras en la salida defendiendo tu posición como si te jugaras el mundial y punto... No hay que llevar una pistola, es solo hacer lo que no harías con Schumacher 2004 por ejemplo.

FUERZA Y HONOR

dios si el abuelo calcula nuevas teorias con el calendario santo vamos rematadamente jodidos... xDDD

yo el unico santo que conozco vivo viste de rojo asique me agarro a el como un clavo ardiendo