(07-03-2013, 17:23)ethernet escribió: FrankJJ: "El cansinismo de ottoelpiloto, la pedantería de arcocigomático,...... y la suerte de que la gente de aquí es tolerante y los admin pacientes."

Mas claro agua

En muchas ocasiones es muy fina la barrera entre la tolerancia y la paciencia con ser absolutamente tontho.
Es decir, invitas a tu casa a un señor te da dos leches todos los días y se bebe tu cerveza... a la semana yo diría que eres más que tolerante y paciente un mucho tontho, pero es mi opinión.

Saludos

FUERZA Y HONOR

(07-03-2013, 17:55)Carreño escribió: En muchas ocasiones es muy fina la barrera entre la tolerancia y la paciencia con ser absolutamente tontho.
Es decir, invitas a tu casa a un señor te da dos leches todos los días y se bebe tu cerveza... a la semana yo diría que eres más que tolerante y paciente un mucho tontho, pero es mi opinión.

Saludos

FUERZA Y HONOR

Pues sí, estamos en un foro de FERNANDO ALONSO, así que no creo que nadie deba darnos sermones de hasta qué límite deberíamos apoyarle... me parece una tontería, ni que fuéramos talibanes de un acto "terrorista" o algo así

Repito, ESTE ES UN FORO DE FERNANDO ALONSO, NO FOROCOCHES... aunque aún y con todo aquí no hay ni la quinta parte de la prepotencia que suele haber allí, que a veces encuentras cada fantasma...

PD: Eso sí, a mí me parecía incluso bastante más desagradable "arco" que no FrankJJ...

(06-03-2013, 22:04)FrankJJ escribió:

(06-03-2013, 21:43)santana escribió:

(06-03-2013, 20:31)FrankJJ escribió:

(06-03-2013, 20:27)santana escribió: Vaya, lo dijo Blas, punto redondo, desde cuando han puesto piloto automático a los coches, que no necesitan piloto?

Por supuesto los coches no se conducen solos, pero lo más importante es el coche, y desde siempre la F1 son carreras de coches, como el dijo el gran Juan Manuel Fangio:

"Son carreras de autos, no de hombres".
Y eso en una época en la que los pilotos contaban mucho más que ahora...
Saludos.

Claro claro, por eso dicen Alonso adelanta a Vetel, nunca e oido decir Ferrari adelanta a Red Bull, es un ejemplo

Es un ejemplo más de lo que quería decir. Los coches no se conducen solos, pero el coche es lo más importante, porque sino la F1 sería un deporte olímpico en el que el factor humano lo fuera todo. Y más hoy en día, los coches tienen mayor importancia en los resultados que antes, y eso es algo en lo que imagino también estarás de acuerdo. Un coche es el que te permite al final de año ser campeón, un coche es el que te permite estar en disposición de adelantar a un piloto por tener un ritmo superior, etc. Si tienes un coche a 2 segundos de la cabeza, ni siquiera la reencarnación de Senna, Fangio y Clark juntos ganará. Los pilotos no tienen el DRS o el Kers en el culo por ejemplo jaja, lo tienen al apretar un botón. Obviamente el piloto tiene influencia en los resultados. Saludos compañero.

¿No metes en la ecuación a Fernando? Por no hablar de Prost y alguno más...

Si es que... a alguno se le ve el plumero.

Y con eso no dices nada nuevo. Vamos a ver, hasta mi madre entiende que si ella va en coche y yo en bici por muy hábil ciclista que sea está claro quien tiene las de ganar. Es como si dices que cuando llueve siempre es hacia abajo o que todos los días amanece, sin ofender xDDD

Para todo los alonsistas de este foro, en especial al fundador del Tercio Los Recios de Don Fernando

(07-03-2013, 18:53)Rubenchu escribió: Para todo los alonsistas de este foro, en especial al fundador del Tercio Los Recios de Don Fernando

Jajjaajajaja grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeee +10000000000000000

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Ningún piloto gana un mundial con un mal coche, pero muy pocos son capaces de ganarlo con uno que no sea el mejor.

(07-03-2013, 19:53)skylab escribió: Ningún piloto gana un mundial con un mal coche, pero muy pocos son capaces de ganarlo con uno que no sea el mejor.

Pues Alonso lo de ganar sin el mejor ya lo ha hecho dos veces y casi gana uno con un coche que era normal tirando a malillo...

Así que blanco y en botella, señores.

Fernando Alonso es casi con toda seguridad el mejor piloto de la historia. Sólo Fangio y Jim Clark podrían ponérselo algo difícil a igualdad de coche. Esto hablando de oídas, yo no los ví correr en su época. Para mí Senna era un Hamilton blanco.
Si hubiese nacido inglés, alemán, incluso francés o italiano, ya nos habríamos cansado de verle ganar mundiales y masacrar todos los records de la F1.

(07-03-2013, 20:44)luymox escribió: Fernando Alonso es casi con toda seguridad el mejor piloto de la historia. Sólo Fangio y Jim Clark podrían ponérselo algo difícil a igualdad de coche. Esto hablando de oídas, yo no los ví correr en su época. Para mí Senna era un Hamilton blanco.
Si hubiese nacido inglés, alemán, incluso francés o italiano, ya nos habríamos cansado de verle ganar mundiales y masacrar todos los records de la F1.

Estoy de acuerdo contigo salvo en la comparación con Hamilton.

El brasileño para mí era bastante más inteligente y creo que un poco más rápido que el moreno, pues sabía desenvolverse mejor en coches mediocres y tampoco tuvo errores tan clamorosos como algunos de Lewis... pero muy probablemente no más talentoso que Fernando y decididamente creo que era más impulsivo y que cometía más errores que el español bajo presión ( me refiero a cuando se juegan un mundial, ahí apostaría por Alonso). Es más completo Fernando, que casi siempre pilota a la perfección. Ayrton cuando tenía el día más bien

Si Fernando fuera inglés o alemán pues sí, incluso si se retirara mañana se le consideraría el mejor de la historia o muy cerca de ello.

El problema es que todo lo de fuera a muchos españoles les parece mejor. Salu2!!