(09-04-2022, 13:21)vippergts escribió:

(09-04-2022, 13:15)ethernet escribió:

(09-04-2022, 13:01)vippergts escribió:

(09-04-2022, 10:50)Enrike red escribió: en este se ve que a Fernando le falta el S-3

(09-04-2022, 11:08)ELGAST escribió: Nadie tiene el tercer sector de Q2 ??

Se suma y listo, una aproximación.

Yo creo que en el sector 3 que Alonso no puede completar, no hubiésemos ido peor que Norris que se queda a 0,323 seg de Leclerc.
Además si lo comparas con Ocon, en los sectores 1 y 2 le saca 0,3 seg. En el sector 3 en teoría le hubiese sacado casi 0,5 seg para cuadrar lo que le acababa metiendo en 1 vuelta con lo que no tendría en el sector 3 mucha más pérdida con Leclerc.

0,083 seg de pérdida confirmada respecto a Leclerc en los sectores 1 y 2 y la suposición de que el sector 3 hubiese estado muy igualado confirma lo que dice Alonso de que estaba en clara lucha por la pole.

No. 

El S3 de Fernando era "malo". 

En Q2 Norris hizo en el S3 33.792, y Fernando 34:020.

Yo creo que Fernando iba para hacer un S3 en 33.7xx y 1:18.3xx en la vuelta. 

Y le quedaba el segundo intento.

Pero la pole sería de Leclerc. 

P2 si era posible.

Ok. No tenía ese dato respecto a Norris.

Entonces si el sector 1 y 2 estaba muy igualado con Ocon, ¿Cómo le estaba Alonso metiendo la diferencia a Ocon teniendo en cuenta que Ocon 'sólo' perdía en el Sector 3 0,579 seg con Leclerc??

Porque Ocon nunca hizo una vuelta buena. La suma de sus mejores sectores es 1:18.8.

Fernando le estaba metiendo 5 décimas a igualdad de pista en Q1 y Q2.

Fijaos en el detalle

Fernando no suelta el volante..
Quiere, piensa que puede evitar el muro.
Normalmente ahí se suelta el volante para no joderte las manos.

Viendo ya casi la meta ni se lo podía creer.

(09-04-2022, 14:04)txarlitxan escribió: Si esto que ha dicho es cierto… el szafnauer es *******

https://twitter.com/adrianmcf/status/151...24291?s=21&t=GX4BkBv6JQtFZ2ZiBhehNg

Lo han borrado
Que decía?

aqui pongo el momento antes de que se pusiera lo de TORQ 12 el ex-ingeniero de Kimi comenta que no vio nada extraño que se afichara en el volante , simplemente se escuchaba un ruido y todo se para ,,

(09-04-2022, 14:39)GolfmkI escribió:

(09-04-2022, 14:04)txarlitxan escribió: Si esto que ha dicho es cierto… el szafnauer es *******

https://twitter.com/adrianmcf/status/151...24291?s=21&t=GX4BkBv6JQtFZ2ZiBhehNg

Lo han borrado
Que decía?

Szafnauer:

“Es genial que Fernando quiera continuar en F1. De todos modos, también tenemos a Piastri en nuestra agenda, es un magnífico joven que está muy bien preparado”.

“Si tenemos la más mínima oportunidad de sentarle en un #F1 se la vamos a dar”.

Yo creo que Fernando vuela el año que viene...no se a que equipo pero me da...lo dijo el otro día el diciendo que iba a estar en Alpine o en otro lado, donde? Ni idea...

el otmar con minisuculas es un gestionador de fondos , contar billetes si sabe , de otra cosa , no ha demostrado nada ,

(09-04-2022, 14:44)txarlitxan escribió:

(09-04-2022, 14:39)GolfmkI escribió:

(09-04-2022, 14:04)txarlitxan escribió: Si esto que ha dicho es cierto… el szafnauer es *******

https://twitter.com/adrianmcf/status/151...24291?s=21&t=GX4BkBv6JQtFZ2ZiBhehNg

Lo han borrado
Que decía?

Szafnauer:

“Es genial que Fernando quiera continuar en F1. De todos modos, también tenemos a Piastri en nuestra agenda, es un magnífico joven que está muy bien preparado”.

“Si tenemos la más mínima oportunidad de sentarle en un #F1 se la vamos a dar”.

[/url]Adrián.


@AdrianMCF

·
48min


Sobre el tema de la renovación de Alonso, quiero pensar que Szafnauer se refería a que si Alonso abandona el equipo, tienen a Piastri para subir.

Si Alonso dice de renovar con Alpine, supongo que lo harán. También hay que entender que están en Australia, país de Piastri



Adrián.


@AdrianMCF

·
48min


También creo que todo forma parte de las negociaciones y tal vez quieran ajustar más el sueldo de Alonso.

Hay muchos asientos sin contrato de cara a 2023.



Adrián.


@AdrianMCF
[url=https://twitter.com/AdrianMCF]
·
43min


Así que, voy a borrar las declaraciones, porque son bastantes polémicas.

También, puede ser un malentendido y que Szafnauer haya querido expresar otra cosa.

@alomgc14
·
19h
El debate sobre la continuidad de Alonso en Alpine viene dada por la misma gente que decía que era Zhou el que merecía el asiento en Renault y no Fernando.

Piastri es un talentazo, pero lo único que podría echar a Fernando de Alpine es un pobre rendimiento. Cosa que no pasará.





+1